女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系

jzh · 发表于 2012-7-3 15:27:38

老公当时留下了120万的房子，60万的贷款-----

从文章中这句话上分析这女人绝对不值得同情，很贪婪，属于渔夫老婆类型的。还生4个孩子，十分贪婪，很可怕---
这一切如果是真的，她是应得的。是男人，只要醒来后，都会跑掉躲掉！！！谁会愿意与这种贪婪的女人生活啊？？？

Longago · 发表于 2012-7-3 15:30:02

女人当然不是弱者了。她只不过嫁了个不够有钱的丈夫而已。

是不是如果丈夫在家里分摊一半家务，女人就愿意去上班了呢？

如果反过来，既然女人不是弱者，那为什么自己不去上班，让老公照顾家里？

什么时候女人不是弱者了，就不在乎用自己的权利向LG索要那一点点抚养费，自己有本事就养活自己，孩子的抚养费对半分。否则永远被人当弱者看待，被法律照顾。

Longago · 发表于 2012-7-3 15:34:57

需要用法律手段来维持自己利益的人，永远都是弱者！

女人如果真的要自强，就努力挣钱去，丈夫不是你的老板，有本事的话用不着为了抚养费而呆家里服侍老公, 自己出去找更好的工作去，留下家务对半分。

jzh · 发表于 2012-7-3 16:02:35

需要用法律手段来维持自己利益的人，永远都是弱者！

女人如果真的要自强，就努力挣钱去，丈夫不是你的老板，有本事的话用不着为了抚养费而呆家里服侍老公, 自己出去找更好的工作去，留下家务对半分。
Tiego 发表于 2012-7-3 16:34

这话好像出自一个无能的男人之口。或者出自一个十分妒忌周围有男人养生活安逸女人的穷毒妇之口。

AssKick · 发表于 2012-7-3 16:03:23

照顾孩子的确是一个繁重的工作。不过这个工作的辛苦在他们要孩子之前是未知的吗？不想辛苦就不要生。
另外，分析问题的时候不能只描述女方的情况和辛苦，男方那边又发生了什么？法律上讲，离婚的女方是可以得到很多照顾的。

jzh · 发表于 2012-7-3 16:07:45

其实这女人生活本来可以过得很美满的。
她只要住60万房子，养2个孩子就行了。
这一切她都是deserved!

Mrhaha · 发表于 2012-7-3 16:46:49

请发帖者不要有目的取舍原文，设想一下，税前年薪10万的老公每月要给老婆+孩子共四千的瞻仰费，他真是所剩无几，维持基本的吃住都成问题。显然是老婆和安省离婚法庭把老公逼上绝路的，结论是逼人不可太盛，给人留一条路，也是给自己留条路。

克飞 · 发表于 2012-7-3 19:52:19

有的女人就是没孩子，也经济不独立，打工嫌累，好吃懒做的。
cupcake 发表于 2012-7-3 13:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的单身妈妈比单身女性好过日子，有四个孩子就更好过了。。。这不是在中国。

克飞 · 发表于 2012-7-3 19:54:33

对啊。
福利之外，再看看她有的资源，（120-60）+17.5万。
双职工十年也没有这么多吧。七年就。。。孩子也没弄好。分离的原因就有想象空间了。文章可能一面之辞咯。
newdoc 发表于 2012-7-3 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

四个孩子从政府中拿到的钱足够把他们妈妈养好了。。。基本生活绝不会有问题的。

Longago · 发表于 2012-7-3 23:30:09

回复 19# jzh

难道你被包养了？或者因为找不到有钱男人而发愁呢？无论总数多少，如果一个男人在离婚的时候把全部都给了女人，女人还再抱怨男人没钱的时候，那这女人活该！谁让她没本事找个有钱人？

这个年代，宁愿当剩女，也不要将就啊。呵呵，好心给你提个醒咯，别害人害己。

jzh · 发表于 2012-7-4 06:55:21

回复 jzh

难道你被包养了？或者因为找不到有钱男人而发愁呢？无论总数多少，如果一个男人在离婚的时候把全部都给了女人，女人还再抱怨男人没钱的时候，那这女人活该！谁让她没本事找个有钱人？

这个年代，宁愿当剩女，也不要将就啊。呵呵，好心给你提个醒咯，别害人害己。
Tiego 发表于 2012-7-4 00:30

神经病！！！

Longago · 发表于 2012-7-4 13:33:01

这话你自己对自己说去。别以为帮做家务，看看孩子就Deserve丈夫所有的家产。你也太高估自己的价格。做家务看孩子很多人都能做。

这件事告诉人们，别把幸福全部寄托在男人身上，即使寄托在法律上，最后只能赢得一张判决纸，不能用劳动养活自己的人，始终都会变成穷困，希望你将来不会穷困潦倒。