|
|
欧洲杯结束了，最后一场看的是录像，以下仅就自己看过的部分比赛印象谈谈个人浅见，也算本帖的收官。
先说冠军西班牙。这届比赛有2支队伍明显高出其他队伍一筹，这两支队伍也就是进入决赛的2支队伍：西班牙和意大利。其他队伍跟这两支队伍比，都有或多或少的差距。这两支队伍里，西班牙又稍胜一筹。最终，最强的队伍得到冠军，实至名归。这是一届没有黑马，没有冷门的大赛，也是哨子比较公平没有重大争议的大赛。西班牙的强大，大家基本已经习惯了，不过这届的西班牙夺冠，比过去2届大赛的夺冠，更具压倒性优势，是最令人信服的。攻防有序，技战术应用合理，西班牙把自身的优势发挥到了极致。好比跳水比赛，西班牙是一个从不犯错且积分领先的选手，对手只有比它更强才能获胜，而不可能寄希望于西班牙自己发挥失误。
再谈亚军意大利。为什么意大利决赛被灌个0：4，俺仍认为意大利跟西班牙同属第一档次？因为意大利的传接球和防守水平是最接近西班牙的，其他队伍跟这两支球队的差距很大。C组的第一场，更接近两支队伍最佳状态下的结果，个人认为也只有意大利在本届大赛可以跟西班牙扳下手腕。为什么短短3周时间，意大利从1：1变成了0：4？原因大概有两点：
1、意大利在这3周中消耗更大。因为意大利稍弱的攻击线在小组赛捞不到足够的进球确保小组第一，只好面对门前双排巴士的英格兰和少休息2天的半决赛和少休息1天的决赛。
2、意大利的人才储备的落后，以至于要带上只有多半场体力的卡萨诺，和伤没好全仍要上场的基耶里尼。
基耶里尼的盯人不紧（因为伤情？）导致第一个决赛失球，意大利就很被动了；接下来这种无谓却不得不进行的换人，卡萨诺和基耶里尼下场，早早浪费2个换人名额，Motta抽筋后无人可换只能10打11，是偶然也是必然。反观西班牙，换上的是托雷斯，佩德罗这样的选手，而断腿的葫芦娃和普约尔的未能入选大名单都根本不影响战力。
决赛感想：
1. 巴洛特里是个被高估的前锋，也就是能做到有钱包可捡的时候不错过而已，除非我们对优秀射手或前锋的定义下降到这个水平。
2. 既然能有淘汰赛某阶段自动清零黄牌这种政策，在决赛前给两支队伍多一两天休整时间也应考虑，保证双方能拿出更好的状态来奉献一场精彩对决。参见欧冠决赛。
这里说几句德国。德国是本届大赛最被overrated的一支球队。我不是在它被意大利淘汰之后这么说，而是从小组赛第一场德国队比赛后就认定这是一支一无是处的球队。防守之烂，除了第一场对垒自己把自己吓死的葡萄外，场场都有丢球，对丹麦丢、对希腊丢，对意大利能不丢球吗？进攻基本靠走，防守和进球都要靠运气的一支球队，居然能活到半决赛才被掐灭，可以说是本届大赛唯一的‘黑马’了。0：2输给意大利，基本体现水平的差距，甚至运气已经青睐了德国，不然0：4的比分才更正常。如果你还怀疑这个论断，请回忆一下：德国队员是否在跑动中传接球，在争高球中得到过几次第一点，防守时是否作出过铲断动作？这支德国跟10年打出赏心悦目进攻的德国队，是完全不同的两支球队，老德国队看起来朝气蓬勃，今天的德国队死气沉沉。勒夫，你干了一些什么？
小议一下葡萄牙。这是一支有朝气的球队。我看了葡萄对德国的全场，葡萄对荷兰半场多，葡萄对西班牙小半场。如果葡萄小组第3场需要背水一战拼德国，德国没准儿会像荷兰一样死的悄悄的。葡萄能跟西班牙打到踢点球，德国打西班牙的话真的是不丢3个当赢了。如果，真实世界没有如果，如果小组第一场葡萄牙放手一搏的话，葡萄牙连手荷兰出线，压死德国也是有可能的，开赛前预测我犹豫四强名单，列出５国，就是基于这点。帖子在＜＞。
最后批评一下荷兰，这是本届最令人鄙夷的一支球队，这支绣花球队空负了施耐德等少数球员的进取心。他们身上根本找不出一点以前团结的全攻全守的荷兰队的影子，记忆中只有裸奔拿球后的独。本次杯赛有着如此扶不上墙的荷兰参加，连德国队也只能排到第二难看的球队了。
把东道主设为种子队真的是很愚昧或者说无耻的一种做法，两国合办设两个东道主种子更垃圾。面子上讲东道主自动获得决赛圈资格就已经足够照顾了。设两个东道主种子结果导致本届欧洲杯的4强均出自没有东道主的B组和C组，而东道主即使挤占了2个强队名额和位置，该死在小组里仍然死在小组里。
从来就没救世主 发表于 2012-7-3 11:04 ![]()
从版你这么专业的评球, 我就不说话了. :-D |
|
楼主: 紫色罂粟
狗仔卡
发表于 2012-7-2 12:16:35
显身卡
发表于 2012-7-3 10:04:05
