有无搞错?父母团聚拟收15万医疗保证金

ariel.c

中文媒体的记者写了一篇不靠谱的新闻让网友吵翻了天，真是好笑。
首先，老人移民要付医药担保，现在没有任何政府方案，只是在咨询过程中提过皮毛而巳。其次，担保金为十五万是明报记者一厢情愿胡写，根本就没有任何可靠依据。第三，父母担保的改革有得咨询讨论了，哪有那么快。
那么多人围着一则不靠谱的新闻支持或反对，不觉得在浪费时间吗？

- 此帖来自无忧论坛手机版
辣翻天 发表于 2012-5-21 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

终于有人看出来了，人家也要吃饭啊，呵呵。

我来说

政府看到， 这些老人每年花掉30亿加元医疗费，问题是应该谁来买单？

有些网友认为，应该由这些人的移民担保人，或纳税国买单
有些网友认为，应该由加拿大全体纳税人买单

也许各出一半，大家都比较满意。:-D

ewpsp88

当SUPER VISA推出后，CPSP已经为SUPER VISA强制保险设计了一种不同于保守党强买强卖的改进方案：

PGI – Parents Group Insurance:
建立一个专为父母等长期（停留6个月及以上）探亲人员和正在申请团聚移民人员但还不能享受完整医疗保险的人群设计一种国家级团体保险机制（类似EI），保费应该介于商业保险和加拿大移民和公民的免费医疗之间的水平.另外考虑保额与纳税人每年的纳税额反向挂钩。（APR 18， 2012）

如果父母团聚移民真的（注意，是真的，保守党放出的消息很多都是假消息，片面的消息，只为政治目的服务）耗费过多普通纳税人的资源，PGI可以考虑扩充到父母团聚移民范围。但前提是保守党提出的数据是准确的，全面的，并且充分考虑到父母团聚移民作为移民的一种其设置之初的目的，以及父母团聚可以更好的让SPONSOR安心定居加拿大，为加拿大做贡献，同时可以发挥余热帮扶SPONSOR，间接为加拿大做贡献；并且可以吸引全球更多更好的人才来到加拿大等等这些好处； 以及目前已经有的团聚移民要求是否已经考虑了SPONSOR对加拿大做贡献的多少，以及对团聚移民身体条件的要求等现行规章的基础上综合考量。为真正解决问题而制定政策，而不是为了推行政党一己之私，武断及阴险的方式推出政策以达到其一方面向普通纳税人开刀抢钱，一方面反移民的一石二鸟的真实目的。

更多的CPSP政策和观点请见这里：  http://psparty.ca/viewpoints/

弄舟

中共在中国大陆不就全部实现了吗（至少对80%的人）？何必“一个个来吗？”
追逐人生 发表于 2012-5-21 15:36

加拿大要跟中共一样，咱来干什么？民主国家，大事要经过民众的同意才能实行。

kant

看看原文吧，移民部网上调查
Stakeholder and Public Consultations on a Redesigned Parent and Grandparent Immigration Program

http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/parent.asp

无忧搬家接送

有能交的起得的吗

老子

加拿大要跟中共一样，咱来干什么？民主国家，大事要经过民众的同意才能实行。
弄舟 发表于 2012-5-21 20:23

那你什么还希望“正在一个个来”呢？

在民主国家，大多数民众是不会同意的。

如果真那样, 应该取消所有的公费医疗, 取消所有的福利. 首先取消老人金, 那些白人老头, 老太, 他们年轻时后拿了工资, 有自己的财产, 他们应该自己负担自己的养老, 为什么要我们交税给他们养老? 如果他们年轻的时候没有努力工作, 现在没钱, 那活该饿死.  也该取消牛奶金, 那些生三个四个甚至七八个的人, 自己有钱就养, 没钱就饿死, 那些小崽子, 管我什么事. 还应该取消公立学校, 公共交通, 公共图书馆, 我们都不需要, 谁要谁出钱. 那些做小生意逃税, 还要把自己送公力学校申请牛奶金的人, 更别想那种好事情了.
住在多伦多 发表于 2012-5-20 17:21

*火眼金睛*

我支持加钱！

移民来那么多老人，本来医疗费就要花好多钱！让政府花这些钱，害得政府没钱，结果在这 ...
夏天很短暂 发表于 2012-5-20 10:26

    顶顶顶顶

- 此帖来自无忧论坛手机版

弄舟

那你什么还希望“正在一个个来”呢？

在民主国家，大多数民众是不会同意的。
追逐人生 发表于 2012-5-21 22:35

得，一不小心，跟个非常人对上话了。好在还没浪费太多的时间，赶紧撤。:wink:

加拿大老张

前些天因故去华咨处，听到一个早年来的老移民在抱怨，一个刚来两年的新移民妈妈住上了政府资助的老人屋，究其原因原来是这个老太太和儿女共同演戏把老妈轰出家，然后打911.最后经过一番不要脸的表演 此老太太被安置在收容院，几个月后终于住到老人屋。华咨处的人说，因一些华人欺骗政府搞的现在一听到中国人的名字就有问号。再看看我们许多老人在一起谈论的除了老人金，就是如何拿补贴。为了不让政府知道他们没有在这里住，回国绕道美国，就因为这些人（不光中国人），原来落地够65岁就有老人金拿，现改为必须住够10年。我家也有老人，但我同意改，否则我们纳税人真的要70岁退休了。你的父母凭什么让全民来养。他们为中国辛苦一辈子就该由中国和你们来负责，何况大部分人还有退休费。加拿大政府现在这样做也是代表全体纳税人的意图。那些总想占便宜的人应该休矣！
实实在在 发表于 2012-5-20 23:06

父母团聚拟收15万医疗保证金, 应该是根据老年移民平均免费医疗花销(15年)得来的, 数字不会太离谱. 接下来的问题就是谁出这15万医疗费, 是该老年移民的子女出还是其他纳税人出? 那些说各种漂亮口号说子女不要出钱加拿大政府出钱的人, 实际就是要其他纳税人负担他/她父母团聚的医疗费.

ariel.c

吵吵个没完了...
干脆，全民医疗不要做了，各管各，这样公平吧？100%公平不是吗？
说来说去不就是怕别人动了自己的奶酪吗？谁家一辈子还攒不下15万就自认倒霉，是不是这个意思？加拿大要是再招些这样的抠门和自私败类，估计再多社会资源也得拿完，再多精英也得被恶心走了。

住在多伦多

说得对. 最公平的方法就是各顾各. 不要交税. 怕被抢, 就雇保镖. 小孩要上学, 就请先生. 出门就开车, 或者打TAXI. 过路交过路费, 过桥交过桥费. 生病请郎中..........也不要议员, 法官, 律师, 谁拳头硬就听谁的.

老子

得，一不小心，跟个非常人对上话了。好在还没浪费太多的时间，赶紧撤。
弄舟 发表于 2012-5-22 09:50

现在年轻力壮没什么，但谁没有个老弱病残？

弄舟

现在年轻力壮没什么，但谁没有个老弱病残？
追逐人生 发表于 2012-5-22 22:40

你以为现在的福利都免费的吗？那只是表面现象。政府是一分钱的财富都创造不出来的。羊毛出在羊身上，所有的福利，都来自纳税人。但由政府经营，效率低下，浪费惊人，不公现象严重。远不如自己决定保什么险，选哪家保险公司（私人经营的保险公司面临竞争，效率要高得多）。实在有困难，还有许多慈善机构和个人可以帮忙，根本用不着政府插手。

比如现在的医保，家庭医生难到几乎找不着，急症等上十小时都轮不到，手术要等几个月甚至数年，许多人不得不跑到美国去看病。就这么糟糕的条件，政府的医保支出都已经撑不住了。看不上病，保险有什么用？

加拿大老张

你以为现在的福利都免费的吗？那只是表面现象。政府是一分钱的财富都创造不出来的。羊毛出在羊身上，所有的福利，都来自纳税人。但由政府经营，效率低下，浪费惊人，不公现象严重。远不如自己决定保什么险，选哪家保险公司（私人经营的保险公司面临竞争，效率要高得多）。实在有困难，还有许多慈善机构和个人可以帮忙，根本用不着政府插手。

比如现在的医保，家庭医生难到几乎找不着，急症等上十小时都轮不到，手术要等几个月甚至数年，许多人不得不跑到美国去看病。就这么糟糕的条件，政府的医保支出都已经撑不住了。看不上病，保险有什么用？
弄舟 发表于 2012-5-23 08:14

弄舟说的对, 从来没有政府提供的免费福利. 所有福利都是先敛了大笔的税, 再把其中的N%作为福利发出去, 剩下的1-N%就作为高薪公务员的成本花掉了, 一般N%都小于50%, 搞不好只有10%都有可能. 只有那些基本的服务政府应该参与, 比如警察, 消防, 食品卫生, 司法, 社会救济, 急救和打破行业垄断.  象退休金, 医疗, 公交, 游泳池, EI, 邮局, LCBO, 收垃圾等本来就应该是私人自由竞争的生意, 政府什么都管什么都收税, 最后是养了几十万到上百万的高薪闲人, 还只能提供垃圾级的恶劣服务.

加拿大政府应该取消医疗行业不合理的学习制度, 一个医生读了20年书, 出来看病的效果还不如中国读了5-8年书看了三年病人的医生的本事大. 真是百无一用是书生, 都学傻了, 少学那些对看病没什么用处的艰深理论, 绝大部分医生不是出来搞科研的.