你的祖籍国国籍是被动剥夺的，还是你主动放弃的？

qlpy · 发表于 2012-5-9 21:54:29

回复 13# 华美佳

如果是中国人，那回中国是不需要签证的，外国人需要签证。

qlpy · 发表于 2012-5-9 22:03:34

中国是需要改革进步，但是需要时间和过程。在中国实行双重国籍之前，加入外国籍的人就丧失了继续做中国人的资格，这是不争的事实，至少眼前是这样。

qlpy · 发表于 2012-5-9 22:17:32

谁能得诺贝尔奖俺就崇拜谁，等你得了诺贝尔奖俺也照样对你崇拜得五体投地一把，你啥时能得呀？:no:

我们曾与诺贝尔奖得主面对面地对过话，你可能也曾对过话吧？:laugh:

华英美加 · 发表于 2012-5-9 22:18:23

回复华美佳

如果是中国人，那回中国是不需要签证的，外国人需要签证。
俺爱俺家发表于 2012-5-9 22:54

引用一下东方华的话，就此问题请你回答一下。

经常谈及对等和平等原则，怎么对等和平等？！

国对国（对等）：

1. 加拿大承认双重国籍，你承认吗？

2. 在加拿大土生土长的要回加拿大不需要邀请函，你不要吗？

3. 加拿大可以办理十年签证，你可以办吗？

崛起的大国形象不是喊出来的，而是要做出来的。

中国地区对地区（平等）：

港澳台人回中国大陆有回乡证，而在中国大陆土生土长的有吗？

口口声声法律面前人人平等、各族人民要平等互爱，就是什么意思？！请不要光喊不做。

龙子 · 发表于 2012-5-9 22:24:01

谁能得诺贝尔奖俺就崇拜谁，等你得了诺贝尔奖俺也照样对你崇拜得五体投地一把，你啥时能得呀？

我们曾与诺贝尔奖得主面对面地对过话，你可能也曾对过话吧？
俺爱俺家发表于 2012-5-9 23:17

发过贴，但后来觉得在此主题下谈论此事有点不妥，所以删除。

我不仅和他对过话，而且还曾在一个学校工作过。

qlpy · 发表于 2012-5-9 22:27:10

回复 21# 东方顺

你总说他的诺贝尔奖是假的，我说是真的。

多羡鱼少结网 · 发表于 2012-5-9 22:27:45

这个问题应该在入别国国籍之前认真慎重思考，入了别国国籍再来提这个问题是得不到公正的答案的。

我觉得是主动放弃中国国籍的，而且不能再把自己当成中国人了，只能当成加籍华人，意即中国出生的加拿大人。

就像加拿大地铁有很多出口是单向自动门，每个人都知道它们只能出不能进，在你打算推门出去之前就该想清楚“真的做好准备出地铁站了吗？”，既然出去了就不能再回来了，要想再回来就得重新买票。所以推门出地铁站是主动行为。
俺爱俺家发表于 2012-5-9 17:05

说的对，比喻的也好。

布法罗机场有个地方画了一条线，线上有非常明确的文字：过了这条线后，不得再往回走。
我看大家都挺自觉，送机者没有一个人敢过那条线。

龙子 · 发表于 2012-5-9 22:27:56

回复华美佳

实质是中国眼下不承认双重国籍，以后承不承认还不知道。

你在中国杀了人就得被判死刑，你在法庭上说加拿大没有死刑能面死吗？
俺爱俺家发表于 2012-5-9 23:22

你可能误解了，此主题强调的是：是否主动放弃祖籍国国籍？

如果没有主动放弃，就不能强行剥夺人家与生俱来的种族权利。

龙子 · 发表于 2012-5-9 22:33:17

回复东方顺

你总说他的诺贝尔奖是假的，我说是真的。
俺爱俺家发表于 2012-5-9 23:27

实际上，那次得偌奖的Idea是李政道的，他仅仅是帮李进行了一些运算而已。如果当时李让其他人做，杨还有机会吗？

qlpy · 发表于 2012-5-9 22:42:09

回复 24# 东方顺

没有误解呀，再重申一下我的观点：入外国籍的人就是主动放弃了中国籍。

人们在想申请加入外国籍前，一定考虑过会丧失中国国籍的问题，一旦决定了入外国籍，那同时也就主动地选择了放弃中国籍。
中国眼下不承认（未来也不会承认------这句话在我们有生之年能够得到验证）双重国籍是人人皆知的很明确的国策。

qlpy · 发表于 2012-5-9 22:59:13

回复 25# 东方顺

那是你一家之言。

国际诺贝尔奖的名单上可是杨振宁，难道觉得国际诺贝尔奖评奖委员会不严肃，随随便便就把没得奖的人写上去了？那为什么没有人向国际诺贝尔奖评奖委员会投诉？评论不能情绪化，要实事求是。

你们这些人呀，入了外国籍得到了不少便利，明明是主动的选择，却不能勇敢地承认，何苦哟。:no:

紫黄 · 发表于 2012-5-9 23:37:13

我到现在还没明白过来，入籍加拿大有多少必要性要？移民、公民，不都是居民吗？

紫黄 · 发表于 2012-5-9 23:37:47

我到现在还没明白过来，入籍加拿大有多少必要性要？移民、公民，不都是居民吗？

♀葉聽風語♂ · 发表于 2012-5-9 23:45:23

我说句话，中国只承认一个国籍这个貌似年份是有些久了的，也不是最近才开始，这个是适用于全体国人的，也并不是特意针对某个，从某个方面说，如果自己没加入其它国藉，难道说中国国籍还会主动跑开吗？另一方面，不管加拿大或者美国承认什么，这个对中国来说都只能作为一种参考，而不是说中国就必须以此作为施行的依据;而且一个国家的政策必然有着她全盘的考量，服从于她的国情需要，不管如何说都好，起码单国籍这项在当时是表决通过了的，侧面来说是符合大部分人利益的;一项政策的出台肯定会有受益与受害的一方，这个是没办法避免的。在既定的规则之下，要么适应着去规避风险，要么就是积攒能力去打破规则;在没有能力改变的情况下，那么作选择的时候就要细细考量了，要考虑清楚这个决定是否能承受住这样后果了…个人觉得这个没什么好抱怨的，既然是自己选择的路，那么再怎么辛苦也还是要走下去的，自己的路自己走

龙子 · 发表于 2012-5-10 01:03:59

回复东方顺

那是你一家之言。

国际诺贝尔奖的名单上可是杨振宁，难道觉得国际诺贝尔奖评奖委员会不严肃，随随便便就把没得奖的人写上去了？那为什么没有人向国际诺贝尔奖评奖委员会投诉？评论不能情绪化，要实事求是。

你们这些人呀，入了外国籍得到了不少便利，明明是主动的选择，却不能勇敢地承认，何苦哟。
俺爱俺家发表于 2012-5-9 23:59

你看看他俩的回忆录或者评述就知道了：

实际上，那次得偌奖的Idea是李政道的，他仅仅是帮李进行了一些运算而已。如果当时李让其他人做，杨还有机会吗？