满奸地又想错了，这麽多人支持安省NDP的想法。

半斤八两123

徵較高稅紓緩貧富不均.民調顯示加人不分黨派多支持
[2012-04-10]
Share

本文關鍵字： 徵高稅 | 貧富不均 | 博特賓學會
綜合報道

一個挑戰傳統政治智慧的新民意調查結果顯示大部份加拿大人支持徵收較高稅率、以紓緩入息不均，支持者包括絕大部份保守黨選民和富有人士。
一般認為高稅率是政治「炸藥」，但由新成立的左傾博特賓學會(Broadbent Institute)委託進行的民調指出徵稅的「毒性」被誇大，是異口同聲的「意識形態」運動造成的。
Environics Research用電話徵詢2,000名加拿大人，對入息不均愈來愈嚴重的態度、和政府與個人處理此問題應扮演的角色。
該民調公司詢問受訪者是否認為不公平是一項真正問題和富有人士應否付出較多後，問卷直接詢問受訪者「如果付出略高稅項可保護例如醫療保健、退休金和專上教育的話，他們個人是否極願意、頗願意、不十分願意或絕不願意多付一點。」
民調結果發現64%受訪者表示他們個人願意「多付一點稅」，但沒有解釋「多付一點」實際上是甚麼意思。這數字包括43%表示在某程度上持開放態度和23%表示「十分」願意多付。
最令人感到意外的是此項民調發現無論是性別、年齡、教育水平、家庭入息和就業情況都出現大部份支持者，而且絕大部份地區都有超半數支持者。只有課稅最高的魁省略少於一半人(49%)支持較高稅率。
民調結果同時顯示甚至保守黨選民也不介意多付一點稅。民調說58%保守黨選民也為了保護社會服務計劃而多付一點，自由黨與新民主黨選民更加樂意，支持率達72%。
周二跟隨民調結果一齊發表的文稿說：「願意多付一點稅的態度同樣在高收入和中等收入加拿大家庭反映出來，只有政府越位。這些數據證明了關注收入不均的情況超越了政黨界限。」

19%直言「不願意」

整體而言，只有14%受訪者表示他們個人「不十分願意」付出更多稅，19%率直地說「不願意」，3%表示不知道或沒有回答。
這項民調同時測驗另外三種情況：提高年入25萬元以上和年入50萬元以上富有人士的入息稅率；逐步把公司利得稅提高至2008年水平(當年的公司稅率19.5%已降至現時的15%)和對超過500萬元遺產重新推行35%遺產稅，但配偶可豁免。
結果發現所有三種情況都獲得上述類別的大多數支持，但亞省支持提高公司利得稅的比率低於其他地區。同樣地，雖然大多數保守黨選民支持提高公司利得稅，但比其他政府支持者較低。
聯邦新民主黨前黨魁博特賓(Ed Broadbent)表示，民調結果顯示加拿大人不但支持向富裕人士徵收較多稅，而且本身也願意多付稅，這情形超越他的想像。
是項民調同時故意直接挑戰保守派曼寧中心(Manning Centre)最近民調所描繪的情況。民調說加拿大人希望政府減了在他們生活中所扮演的角色，而且他們不大相信政府能解決重大問題。
博特賓學會的民調發現77%加拿大人認為富裕人士與普羅大眾的愈來愈嚴重鴻溝有長期負面後果，希望政府優先設法紓緩。
在3月6日至18日進行的民調誤差率2.2%，20次之中19次如此。資料來源：星報

加拿大老张

调查样本有问题, 如果到DT贫民区做调查, 出现70%的人强烈要求均贫富实现共产主义也有可能, 因为那里是基本不用交税还要政府倒贴的人居多, 别人交税越多, 当然政府给他们倒贴的越多了. 看看BC省HST加税, 是反对的人多还是支持的人多?(HST被共投废除) 自由党在安省加HST, 给自由党带来额外的选票了?

住在多伦多

还有多征税, 征谁的税?

骑兵连连长

NDP真是黔驴技穷了，不是增加开支就是琢磨加税。省长早就说过，不会同意加税，也不会同意继续增加开支。

不过NDP至少有一点好：知道保持对话。保守党干脆连报告都不看就表态反对，想把安省拖向再次选举。