本帖最后由 骑马海 于 2012-7-22 09:57 编辑
你这些数据哪来的?神经错乱了?
小 川 发表于 2012-7-21 00:23
《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》当时担任北京市市长的陈希同表示自6月1日起,当时参与戒严行动的部队士兵总计有10人死亡、将近6,000多人受轻重伤,而在示威群众以级普通市民部分则有200多人死亡、将近3,000多人同样受轻重伤,在这其中还包括有36名正在就读的大学生。而示威群众在整个军事清场期间,总共破坏了1,000多辆军车、60多辆装甲车、30多辆警车以及120多辆公共汽车[169]。另外在该份报告中还指称,示威群众还以菜刀、汽油弹、火焰喷射器等作为武器来阻止部队行进[169]。
邓小平的狡辩:六四事件发生后,1989年6月9日上午,中央军委主席邓小平在党政高层陪同下,在中南海怀仁堂接见解放军戒严部队高级干部。邓要求各人起立为死难军人默哀,然后说:“这场风波迟早要来,这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的。”“他们的根本口号主要是两个,一是要打倒共产党,一是要推翻社会主义制度。他们的目的是要建立一个完全西方的所谓共和国。”“这次平息暴乱中,我们那么多同志负了伤,甚至牺牲了,武器也被抢去了,这是为什么?也是因为好人坏人混杂在一起,使我们有些应该采取的断然措施难于出手。处理这件事对我们军队是一次很严峻的政治考验,实践证明,我们的解放军考试合格,如果用坦克压过去,就会在全国造成是非不清。”“这里顺便说一下,以后再不能让人把武器夺去了。”“两个基本点,即四个坚持和改革开放,是不是错了?我最近总在想这个问题。”“改革开放这个基本点错了没有?没有错。没有改革开放,怎么会有今天?”
六四事件结束以后的1年半时间,中国共产党党内展开如同过去反右运动的计划,试图要排除共产党内对于天安门示威群众的同情人士,并且将其目的明定为“严格处理内部强烈倾向资产阶级自由化道路的党员”[267]。而根据报道有将近40,000 人被相关机关调查其在抗议活动期间的作用,有超过30,000名共产党成员的职位因此而被迫调动,甚至估计有超过1,000,000名政府官员就其政治可靠程度遭到严重怀疑。
到了6月16日时,江泽民连同李鹏、乔石、姚依林、宋平、李瑞环、杨尚昆、万里等人在邓小平家中开会,邓小平便宣布要建立以江泽民为核心的中共第三代领导人[71]。稍后中共中央召开了十三届四中全会,正式免去赵紫阳、胡启立、芮杏文、阎明复等人的职务,同时增选江泽民、宋平、李瑞环担任中共中央政治局常委,以李瑞环与丁关根担任中国共产党中央书记处书记,并且选举江泽民担任新的中央委员会总书记[269]。同一天李鹏也坚持自己主持召开有关赵紫阳的批判会议,然而在这场会议之中许多论点都逐一遭到赵紫阳的驳斥,并且不认为自己在这段期间有犯下任何决策错误[270]。在这之后赵紫阳便被迫不能在公众媒体上露面,并且在他死去前一直处于遭到软禁的状态[271][272]。
由于中国政府不断追究自己党员于六四事件期间的举动,使得数名被安排在海外各国的中国大使陆续寻求政治庇护[274]。
随着以赵紫阳为首的改革派势力减弱后,取得政治权力的保守派认为抗议行动的原因之一便是改革速度过于躁进[11]。例如当时李鹏主张把每年经济成长降低到大约6%左右,而保守派的32名资深党员甚至建议邓小平取消所有经济特区的设置。在不断增长的保守派压力之下,邓小平也逐渐无法掌握政府的方针走向11]。1992年时,邓小平前往深圳、广东、珠海以及长江三角州一带进行考察,并再度表明继续维持经济改革的方向。在这次考察之中邓小平也批评保守派当权后强硬推行错误政策,并且坚持以企业和其他市场为导向的经济政策才是中国之后的走向[11]。
邓小平南巡后成功促进了中国国内的经济改革进程和社会发展,当年中国国内生产毛额增长便达到最高数字12.8%之谱,并且在此以后不断保持这远远超过世界平均水平的发展速度。这使的原本作为政治核心的中共中央政治局最终决定支持邓小平的经济改革,并且在之后不断坚持这一方针并就中国经济上取得突出的进展。同时邓小平也把胡耀邦和赵紫阳之所以失败并下台的原因归究在政治上的“犯错”,而非他们加速经济成长的方法,这使得到了今日中国大致上仍保持着经济开放、政治保守的格局。
事件定调
中国政府多次修订有关六四事件的说法,其中在最早于4月26日在《人民日报》所发表的社论中称学生运动为“社会动乱”,而当北京戒严指挥部准备实施清场作业时则将示威活动形容为“反革命暴乱”,之后更直接将先前的示威活动定调为“动乱”。而到了6月9日邓小平在接见戒严部队干部时,则将学生与群众所发起的示威活动称为“严重的政治风波”,之后中共领导阶层则统一将所有指称当天冲突的名称更改为更加中性的“1989年春夏之交的政治风波”,又或者是“80年代末春夏之交的那场政治风波”来形容,借由字词转换的方式逐步降低六四事件对社会的影响力[15][16]。然而自从六四事件发生之后,不满中国官方对事件评价并且低调处理的群众则纷纷要求政府应该“平反六四”;而中国党政领导人也曾多次在公开场合上面对海外媒体对平反问题的质询,但是中国官方的回复对于六四事件当时学生与群众发起示威活动的作法始终没有正面评价。
----维基百科,自由的百科全书
小川,谁神经错乱了?我还是你? |