非常残暴、專制和无人道的言论，和西田大人论六四

费事傾 · 发表于 2012-4-29 08:32:36

本帖最后由费事傾于 2012-4-29 09:37 编辑

喂, 騎馬海, 那位仁兄說 : “你与民进党辩论的内容，可否贴出来共享一下？”这話是衝着你而來的, 與我無關, 為什麼又要把我拉落水?

我本來不想把大戰台毒的文章貼出, 第一是費事傾, 第二是不想把毛左們氣得嘔血。不过你既已點了我的名字, 那就奉陪了。

台獨應該感謝共匪

台毒份子駡共匪, 是忘恩負義, 當知首先主張台獨的, 就是匪酋毛澤東。

匪偽政權的建立者毛澤東，眾所皆知，在他年輕的時候，即北洋政府時期，是曾主張建立「湖南共和國」、反對大一統「中華民國」的，是不折不扣的「湘獨分子」。甚至他所參加的中國共產黨，也在1931-1937之際，建立一個「中華蘇維埃共和國」，在1949年之前，毛澤東與中國共產黨是全中國的最大的分離力量，就是要跟在中央的「中華民國」對抗。

在「中華蘇維埃共和國」之前，『1927年共產第三國際（Third International），日本共產黨及中國共產黨為台灣擬定了一份台灣獨立綱領，1928年中國共產黨在上海霞飛路45號的照相館樓上，為台灣擬定了一個新的台灣獨立綱領，叫做「三大主張」：即「台灣民主、台灣革命、台灣獨立」』。

而毛澤東則是早在「1921年7月，與何叔衡一起代表湖南共產主義學習小組赴上海出席中國共產黨第一次全國代表大會。」當時的中共當然是服膺共產第三國際的指令，而在412後國民的「清黨」後，1927年毛大搞「兩湖秋收暴動」！

毛對支持台灣獨立的言論，雖被中國當當局刻意隱晦，但還是可以找得到，感謝網友PAOATAN 指出。1936年，在陝北的中國共產黨主席毛澤東，曾對史諾（Edgar Snow）言及中國共產黨支援朝鮮獨立，「同樣的立場適用於台灣福爾摩莎」。此一發言，經過毛的校閱，記述在史諾的「Red Star over China」中，而在中國漢譯本為「西行漫記」：

『if the Koreans wish to break away from the chains of Japanese imperialism, we will extend them our enthusiastic help in their struggle for independence. The same thing applies for Taiwan(Formosa). 』

骑马海 · 发表于 2012-4-29 12:46:55

本帖最后由骑马海于 2012-4-29 14:26 编辑

哈哈！我说那费事倾扮猪吃老虎，老是洋奴五毛的和人玩游戏，给我一激，才露出一招半式，这家伙真人不露相，大家要小心啊！

台独之战，为时半年，激烈精彩，国父孙中山的攻防战只是序幕，但已不俗，台独攻击孙中山卖国，且看我如何替孙中山先生平反。請阿魁兄再看看：

孫中山八大錯誤？

為何我這庅久才回應這問題？因為這是與歷史有關，我要非常慎重研究每句話都要有根有據。絕不空言！否則，我就變成毛澤東徒子徒孫之流，那些把歷史隨意歪曲、纂改、揑造的無恥之徒一樣卑鄙了！我雖不是啥頂天立地之輩，但也有點自尊心，像毛澤東一樣，明明共產黨只打了百團大戦一場仗，但他竟可以說所有抗日戰爭都是共產黨打的，蔣介石只躲在四川動也沒動過。可西洋鏡不久就給拆穿了喔！欺人只是自欺而已！
這位批判孫中山八大錯誤的“你所不知道的孫中山”老哥（筆名太長了），因篇幅所限，茲挑其中兩件重要的所謂大錯談談，舉一反三，以概其餘：

1/ 他說：“辛亥革命雖叫革命，但卻沒有什麼流血犧牲、人頭落地，就結束了清王朝”？？有無搞錯？十次革命都用火槍彈藥去打仗，攻城掠地，竟會沒死什麼人？這偉論比六四天安門事件只死了三個人還要高明！不過每次起義，因為敗後都四散逃竄藏匿，無從點算死傷人數，只有第十次廣州起義失敗後，清朝已近尾聲，有人敢收拾屍骸，葬於黃花崗，至武昌起義成功，才有黃花崗七十二烈士墓的建立。如果還不信，那去一趟廣州看一下百年前真的烈士墓，有許多還是世界各地的華僑呢！
批判者又說：在宋教仁被暗殺後，孫竟不顧很多人主張通過國民黨占多數的“國會”倒袁，走憲政民主之路，而是堅持發動“二次革命”，以武力倒袁政府。此舉摧毀了中國當時相當脆弱的憲政基礎，使中國失去了一次重要的走向議會政治的可能性。
這段話是抄自那專駡孫中山先生，超捧袁世凱的《袁偉時》先生的文章。我只錄一他段罵孫先生假冒博士的給大家看一下：

袁：孫文頭上的帽子，有不少A貨。至今仍有人稱他為“博士”。孫文生前也面無愧色，把這頂帽子拿到國外去招搖。1923年他派出以蔣介石為團長的代表團到蘇聯去，頭銜居然是“孫逸仙博士代表團”！孫文的最高學歷是1892年7月23日畢業於香港西醫書院，當天頒發的畢業執照原文寫得很清楚：他“在本院肄業五年，醫學各門歷經考驗，於內外婦嬰諸科，確堪行世，奉醫學局賞給香港西醫書院考准權宜行醫字樣，為此特發執照，以昭信守。”全文沒有隻字提及學位，現存的選課資料，也沒有研讀過博士課程的記錄。畢業後做了幾年醫生，此後也沒有任何學術機構授予他博士或榮譽博士學位。他的博士帽子是100%的假貨。

那老糊塗竟不知外國人通通稱醫生為Doctor，因為西方人認為西醫醫學院畢業的醫生，已具博士資格，所以所有的醫生，都是Dr.博士銜，孫先生畢業于香港西醫書院，當然是Doctor了！連這樣的常識都沒有，就在那裏吹毛求疵，大肆詆毀了！
在袁偉時的“從孫中山在辛亥革命後的迷誤看中國民主之路”這洋洋數千字的文章裏，把孫先生罵成一個奸險的賣國賊，賣國事蹟有十件八件之多，可是奇怪得很，卻全部賣不出去，沒有一件賣成功！其中最表表者，是在日本迫袁世凱簽21條賣國條約的當兒，孫先生竟會不顧全國都在反對大罵袁世凱賣國，卻在日本主動和日本簽了比21條更賣國的“中日盟約”。(瘋了？)據姓袁的說：“是與袁世凱競相向日本政府爭寵”喔！真是匪夷所思！就算爭寵也不應在這時候爭呀！找死嗎！

事緣第二次大戰結束，佔領日本的美軍在東京霞關外務省的極機密文卷中，發現了一封孫中山寫給外務省政務局長小池張造的密函，密函後還附有一個《盟約草案》，內容為如果日本肯協助革命軍對抗袁世凱，將來可割讓中國重大國權給日本。日本研究孫學的泰斗、富山國際大學教授藤井升三在一九六六年發表《孫文的研究》一書，首次向外宣佈此一《密函》和《盟約草案》的存在。

由於此事牽涉到孫中山出賣國權換取日本人對抗袁世凱，自然引起孫學界的軒然大波。也給有心反對孫中山先生的人注了一劑強心針！
一九八一年，藤井更驚人地發表論文，指稱有真正雙方已簽署的《中日密約》出現，由孫中山、陳其美、尤信太郎、山田純三郎四人簽名蓋章，分為中文和日文兩份。藤井身為日本研究孫學首席，論文自然受到矚目。到一九九一年四月二十四日晚間，日本NHK更以四十五分鐘的專輯在全國聯播網上以“被發現的日中盟約”為名播出，指稱真本的《中日密約》在早稻田教授富雄手中。節目特別邀請藤井現場解說，並邀到大陸廣州中山大學教授陳錫祺監視，陳教授在電視上說：“這個簽字，看來是孫中山簽的，這個問題很大。

於是反對孫中山人如袁偉時，陸選駿等抓到了這把雞翅膀就大做文章，不但稱孫先生是賣國賊，證據確鑿。還揪出許多其他同樣事件，證明孫先生有賣國前科，如賣滿洲呀！賣蒙古呀！賣海南島呀等等。而且又怎樣怎樣卑鄙獨栽。簡直是個一無是處的壞蛋！要知道有些文人，一罵起人來就愈罵愈起勁的哩！

姓袁的解釋之所以這“密約”淹沒多年不為人知者，是日方跟本不重視孫先生，當時只想用來向袁世凱施壓，表示孫中山簽的比你更好，你還不快簽？而已。

不過這事件有許多破綻！跟據兩岸學者揭發：《中日密約》是一九一五年二月五日雙方簽定的，但《密函》和《盟約草案》是孫先生同年三月十四日寫的，而三張檔案筆跡都是同一個日本人所寫；孫先生給日本人的信，從來都是親手寫的，為什麼這次那麼重大事件，孫先生竟然連密函也假手一個日本人代寫？而且三件檔案都錯誤百出，一連五個敝國全都寫成弊國，五個交涉的涉字又寫錯，荏苒寫成荏再，武器寫為兵具，簽訂寫為調印，事業寫為事項等，連小學生都看得出錯了！堂堂一個中國大總統孫中山和陳其美，面對國家存亡的盟約，豈會不再三看清楚就胡亂簽了下去？改也不改？

3/ 孫文的簽名更是一看就知是不同的人簽的了，因為毛筆字極難冒簽。

4/ 那個宣稱擁有“盟約”真本的洞富雄教授死也不肯供給原件的影印本，所有人的文本都在NHK電視螢幕上翻拍，上電視的又是拷貝。他又不肯說明文件來源，情況為全世界史學家所罕見！

5/ 藤井教授於66年宣稱發現“密函”，之前全世界無人知道。但有人發現63年（三年前）日本小說家山中峰太郎出版的《第三次革命》一書就提及這三件密件了，最重要是山中峰太郎的筆跡，竟和三密件相似。都懷疑是山中峰太郎所偽造的，疑犯也逮到了！
孫中山還是我們的國父！
至於其他八件賣國醜聞，生意欠佳，通通沒人買！不談也罷！

2011-11-23 14:55

小川的爹 · 发表于 2012-4-29 12:51:46

这两个假台巴子占领阵地啦，在这里唱双簧，都没人理他们啦。

骑马海 · 发表于 2012-4-29 13:15:02

本帖最后由骑马海于 2012-4-29 14:46 编辑

小狗，和台独之战，并不简单，台湾还是蛮自由的，全球谁都可任意上网，大陆很多人上台论战，都锻羽而回。他们骂共产党很有一套，谁也顶不住。但我和老费，老猪，哈哈等都不是拥共者，他们才拿我们没法。不信？欢迎侬来批评批评。（你能挿得上嘴？）

骑马海 · 发表于 2012-4-29 15:05:24

最近我们的祖国频频出事，一是萡熈來的打黑原来是黑打。二是盲侠陈光诚用轻功翻墙逃狱成功。这两件事都轰动全球！原来盲侠自从被屈“聚众扰乱交通”坐牢四年出狱之后，还全家被永久软禁，因为他名震全球，太多外国人想看他，(这也是罪？)迫他翻墙逃亡。这两件事充分暴露共产党的所谓法制，和民主国家的法制多么两样？在一党专政的极度权力下，当然产生极度腐败了，这种腐败也腐蚀了一些人的脑袋，把这种专政视为法制，有共产特色的法制！连防御外敌的军队坦克，也变为政客镇压示威学生和百姓的工具。

民主的时代巨轮是不可抗拒的，一党专政的独裁时代一定会过去！什么我国人民的头脑还落伍，追不上民主时代的废话，必定被捅破! 难道有五千年历史的中国人，民主头脑就比不上印尼人和缅甸人？

任凭你经済怎样强劲，武器怎样先进，政治上的笑话，还是层出不穷！怎样成为超级大国？

费事傾 · 发表于 2012-4-30 16:12:23

本帖最后由费事傾于 2012-4-30 17:14 编辑

小狗，和台独之战，并不简单，台湾还是蛮自由的，全球谁都可任意上网，大陆很多人上台论战，都锻羽而回。他们骂共产党很有一套，谁也顶不住。但我和老费，老猪，哈哈等都不是拥共者，他们才拿我们没法。不信？欢迎侬来批评批评。（你能挿得上嘴？）
骑马海发表于 2012-4-29 14:15

魔头派殺手去殺人灭口, 殺手完成任務後, 自已也被殺, 為什麼? 因為他執行任務時, 听到不該聴的話。

不是台独分子 “骂共产党很有一套”, 而是他們講出共產奴才所不応該知道的实情, 奴才們惟恐惹禍上身, 才慌不懌路而逃。

你看: 毛澤東主張建立「湖南共和國」;共產黨在1931-1937之際，建立一個「中華蘇維埃共和國」;毛澤東曾對史諾（Edgar Snow）言及中國共產黨支援朝鮮獨立，「同樣的立場適用於台灣(福爾摩莎)」。这些醜事, 是不是共產奴才所応該知道的?

你这句 “法你能挿得上嘴？” 就確实明知故問了。他唯一能講的就是:

这两个假台巴子占领阵地啦，在这里唱双簧，都没人理他们啦。
doggy 发表于 2012-4-29 13:51

你叫他來批評批評, 是有意陷害, 你这黑心鬼!

骑马海 · 发表于 2012-5-1 00:52:20

老费！要糟了！井底蛙变了唖巴蛙，大概他怕了你哩！你连老毛年轻时干啥都一清二楚，一定和老毛同辈，又比老毛长寿得多，怎不怕你？哈哈！

唖巴蛙不肯开口，阿魁老哥又要分享咱们台独之战，只好連续再公开大鬧民进党的几场战役了！平反孙中山国父只是反“去中国化”的开端，且听下回分解，睡觉啦！明天见！

JYW · 发表于 2012-5-1 00:57:04

不管是美国，还是加拿大，政府动用大量军队，坦克，机枪清场了吗？

JYW · 发表于 2012-5-1 00:58:04

回复 1# 骑马海
不管是美国，还是加拿大，政府动用大量军队，坦克，机枪清场了吗？

macrophaga · 发表于 2012-5-1 17:02:16

回复 211# 骑马海
乡巴佬，你自己都是一撒谎小马甲，还好意思拿别人的ID说事。

梁山泊很侮辱乌坎村吗？山贼？你咋不说是官逼民反啦？法制？封锁道路，袭击警察，烧毁警车当然不叫法制啦。所以俺说乌坎村的方式就是水泊梁山的方式。

乡巴佬，你是不是不认可美国处理占领华尔街方式才是民主法制？如果不认可，那就说说你为什么不认可它是民主法制方式？

你不是不知道，而是装胡涂，有意胡搅蛮缠，谁都知道64由于前期共党过于迁就学生，处置不当，靠警察已无法恢复秩序，只能靠军队恢复。而且军队的目的是恢复秩序，不是屠杀。你有意歪曲。

macrophaga · 发表于 2012-5-1 17:06:13

小狗，和台独之战，并不简单，台湾还是蛮自由的，全球谁都可任意上网，大陆很多人上台论战，都锻羽而回。他们骂共产党很有一套，谁也顶不住。但我和老费，老猪，哈哈等都不是拥共者，他们才拿我们没法。不信？欢迎侬来批评批评。（你能挿得上嘴？）
骑马海发表于 2012-4-29 14:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

乡巴佬，台巴子骂街估计也就和你差不多的德性，满嘴的乱跑火车，可能只比费费强一点。

小川的爹 · 发表于 2012-5-1 17:22:01

老七，你是不是改了个ID？为何？

乡巴佬，台巴子骂街估计也就和你差不多的德性，满嘴的乱跑火车，可能只比费费强一点。
占领华尔街发表于 2012-5-1 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

macrophaga · 发表于 2012-5-1 17:25:08

本帖最后由占领华尔街于 2012-5-1 18:26 编辑

老七，你是不是改了个ID？为何？
doggy 发表于 2012-5-1 18:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没改。
007因攻击毛左的伟大领袖而被某毛左骂街，反击时和毛左一起被禁了。

骑马海 · 发表于 2012-5-3 01:01:22

本帖最后由骑马海于 2012-5-3 02:03 编辑

给我一激，哑巴蛙又开口了！

你比毛左还左多了，把64学运十多万学生和数十万北京百姓定性为“逼宫份子”，逼宫就是“倾覆国家”，所以“压死压伤多少不重要，他们是群众还是学生也不重要，既然违了戒严令，就不是群众和学生，都是倾覆国家的暴乱分子。”应该杀无赦？007，你的良心给什么叼了？那些都是中国的孩子和父老兄弟啊！还说“这话非常有道理？”毛左也要拜你为师哩！

共产党是搞示威夺权的，所以最忌人示威，从来应付示威只有镇压一途，计画就是开始不太理会，等你越鬧越历害了，等机会有乱的现象就抓住把柄出师有名，狠狠下毒手！就是“既然违了戒严令，就不是群众和学生，都是倾覆国家的暴乱分子。”杀！007深得个中三昧，佩服佩服！

我答应了人要公开大战台独的资料，上回说到反“去中國化”首仗是平反国父孙中山的地位，最后以下面一篇文章令台独从此不敢诋毁孙中山先生，之后，我开始进攻“去中国化”。

是誰說孫中山賣國？

第一是當時圍繞孫中山身邊的日本人內田良平，森格及山田純三郎等人，他們表面很熱心幫助孫中山先生搞革命。但內田良平是專責侵吞東三省的黑龍會頭子，森格是三井財閥，山田純三郎是中國東北滿鐵株式會社職員，我留意所有孫國父要出賣滿蒙的傳說全都是出自他們三人之口。

第二是現代廣東中山大學哲學系教授袁偉時和《河殤》有份起草的謝選駿為代表。根據他們力數孫中山賣國九大罪證的第四條：出賣滿蒙罪。就是森格和山田純三郎在孫中山任臨時大總統時傳出的，還言之鑿鑿的說經胡漢民和黃興同意向日本發出電報。答應租借滿洲與日本以換取援助。結果卻是日本不接受？？而黑龍會頭子內田良平也說孫中山在遊說日本朝野人士時一再聲稱：“滿蒙可任日本取之，中國革命的目的在滅滿興漢”，“日本如能援助中國革命，將以滿蒙讓渡與日本。”從1898年起至1923年止，包括與森恪的談話在內，類似的記錄共10條，交涉人物包括首相、陸軍參謀總長、政壇元老、財閥等等”。我認為這些日本侵略者似乎有一整套陰謀，捏造孫中山先生賣國的證據來證明他們侵略中國是得到允許的，是合法的。有下列兩個鐵證證明我的推斷是正確的：

第一件鐵證就是由二次大戰後美軍從東京外務省絕密檔案內發現的，由孫中山和陳其美簽署的十一條“中日盟約”。比袁世凱廿一條條約更賣國，當時轟動全球。可是這“盟約”和另一件密函，一出現就被日本傳媒捅破是偽造的，這偽造者就是屢屢傳出孫國父要把蒙滿租讓給日本的山田純三郎！因為他竟是日方簽署的代表之一。可惜“盟約”和那封偽冒孫中山寫的密函，錯漏百出，一連五個敝國寫成弊國，五個交涉的涉都寫錯……，不少名詞都寫成日語，如武器竟寫成兵具，簽訂寫成調印……等等。根本不是孫中山手筆，簽名更一看便知是偽冒。其次是完全不遵國際元首對元首，高官對高官之等級慣例。日本經產新聞就指出：“當時，孫先生雖然已經退位，但畢竟是擔任過中華民國元首的人物；像這樣關係到國家興廢的「密約」，怎麼會竟以日本外務省的一介官吏為對象而向之提出？縱使孫先生是有意接洽，則足為適當交涉對象的人物，還多得很，怎麼會找上小池張造？（怎樣也輪不到他）”　更離譜的，是和孫國父一齊簽約的山田純三郎和犬塚信太郎，兩人只是一個商業機構人物。連最低官員也不是。郭台銘可以和江澤民簽訂中台和約嗎？大概日官方也覺得錯誤百出，棄而不用，束之高閣了。可笑袁、謝二人抓著雞毛當令箭，以為藉此一登龍門，名垂千古了！但結果只被人痛罵不休。而日本人對如此重大的“兩國盟約”都敢偽造，那些所謂電報之類，還能是真的嗎？

第二鐵證是袁、謝二人所謂孫中山第六條賣國罪：1914年5月11日孫中山寫給日本首相大隈重信的親筆信！這信確是國父親筆所寫，不但元首對元首階級相稱，簽名也真確。但內容不卑不亢，只提議開放中國的市場給日本投資，日本商品輸入中國免稅，中國原料輸入日本也免稅，完全是經濟合作，關稅互惠而已，全信並無一毫提及租讓滿洲，海南島等賣國情節！單這封信，證明日本人所謂 “一再聲稱：滿蒙可任日本取之，”“將以滿蒙讓渡與日本，交涉對象包括首相、陸軍參謀總長、政壇元老、財閥”等等惑眾妖言，完全一掃而清！可嘆姓袁的竟敢在信中間加上一段：“也就是說，中國可以提供給日本比印度這塊殖民地之於英國更廉價和利益更大的作用。具體說來是內政、外交、軍事、實業、司法等等均靠日本幫助”。這幾句無中生有的解釋，公然想栽贓稼禍。

至於那姓謝的，格於年紀無姓袁的老，也不夠滑。卻狂妄自大，語氣刻薄。茲錄他的“孫中山比袁世凱更早稱帝”一小段如下：1912年2月15日，臨時大總統孫中山舉行“民國統一大典”親率文武將吏拜謁明孝陵，發表“祭明太祖文”及“謁明太祖陵文”兩篇文章。主要是以清室退位，民國統一的功業，昭告明太祖在天之靈！是不可理喻的白癡行為，在爭取自由民主的戰士看來幾乎是一種背叛。其荒唐程度，就好像華盛頓因為美國革命成功而向法國國王俯首稱臣！
孫中山祭明太祖是因為朱元章是中國前朝驅逐蒙古侵略者，恢復大漢江山的民族英雄，與孫中山驅除滿清韃子的事蹟異曲同工。所以向明太祖祭拜，以示敬仰先輩之意，把他們比喻為華盛頓向法國國王俯首稱臣，華盛頓和法國國王有何關聫？而只單憑兩篇祭明太祖文，就诬斷孫國父中山稱帝、是白癡、背叛、荒唐??如此欲加之罪，道德、人格何在？
2011-11-28 14:39

骑马海 · 发表于 2012-5-4 14:02:13

本帖最后由骑马海于 2012-5-4 15:08 编辑

为什么有人歌颂的中囯很有法制？但在奥运会光环过后却层出不穹的出现刘晓波、艾未未、高智晟、赵连海、王立军、陈光诚等等嗤声国际的违反法制事件？怎么不见我们加拿大维权人士如007等受了迫害而投到中领馆去要求庇护？

魏京生被诬“泄漏国家机密”被判坐牢13年，高智晟被诬“煽动颠覆国家政权”而被判3年5缓，陈光诚这瞎子也被诬“故意破坏财产和聚众扰乱交通”重判4年3個月，比“煽动颠覆国家政权罪”更重！而且刑满后又以“敌我矛盾”而永久软禁在家。007！告诉我啥是“敌我矛盾”罪？哪个法院判他永久软禁，弄得他使轻功翻墙逃亡，全球轰动？这就是你说的法制？共产头脑下的法制！

不过陈光诚永久软禁在共产法制下是小菜一盘而已，赵紫阳也不是永久软禁吗？呵呵！

台独大战踏入第二回合：反“去中国化”。
在民进党的台独份子都否认是中国人，还说现在的台湾人80％是平埔人后代，他们祖先被清朝官员强迫唸汉文，说闽南话。他们言之凿凿，台湾人超过一半人都相信了。还有一大批是当年造反鬧独立的台籍日本皇军后代，他们自认是日本人，对国民党仇视得不得了！可惜我只保存了我驳斥他们的文章，而没有存下他们的疯狂言论。

台湾自古就不是中國的 NO：111102002
作者：騎馬海
有理！中國自古也不是中國的，只是秦始皇侵畧六國，才有中國。台灣自古也是高山族原住民的。

峰大哥說：一六八三年八月清帝國把台灣的東寧政權滅了，卻躊躇了八個月才決定將台灣併入版圖。一六八三年八月再加上八個月，就是一六八四年四月才歸入中國版圖，在這以前，台灣史上除了明朝鄭成功之外，好像沒有什麼國家喔？

這麼說來，台灣成為中國領土，至今只有三百多年歷史而已。所以嘛，臺灣自古就絕對不是中國的領土，只須把三百多年的歷史，用橡皮膠擦去呀！
2011-11-02 01:49

台灣自古就不是中國一文的回應2011-11-04 03:34
我在十一月二日寫了個“台灣自古就不是中國”的帖子，引用了一位“峰”兄所說：台灣從一六八四年清康熙時歸入了中國版圖，至今只有三百多年歷史而已，用橡皮膠擦擦就去了。卻引來了很多回應。不但說我是五毛，還痛罵中共獨裁，貪汙，腐化等等，全部都是堅決反共的英雄。令人敬佩！更令人想起最堅決反共的故縂統蔣介石。他們大概都是蔣故縂統的粉絲擁躉嘛！可惜卻全部牛頭不對馬嘴，共產黨不好和我有何相干？我有說共產黨好嗎？

那些回應的反共英雄們大概也看出來我說拿橡皮膠把三百多年歷史擦去是反話，歷史是既成的事實，除了時光倒流，無法改變！要就找個比較好的藉口，像毛澤東那樣竄改歷史去騙人的愚蠢行徑只會弄巧反拙而已。一方面說台灣自古不屬中國領土，一面又說納入中國版圖三百多年；三百多年歷史有多久？那時的花瓶現在能拍賣幾十萬英鎊呢！全球大部份國家都沒那長歷史喔！