非常残暴、專制和无人道的言论，和西田大人论六四

费事傾

怎么样，掐不住了吧？
小样儿，就你们那点儿伎俩在俺面前玩，
dlstbwzg007 发表于 2012-4-10 21:21

这些話, 応該是我對你講的. 不過, 下面这句下流話, 我絶對寫不出: "你们PP撅一撅，俺就知道你们要拉什么屎。"

你己經無話好講了, 狗急跳牆, 寫些下流話. 共產人就是这付德性的.

dlstbwzg007

这些話, 応該是我對你講的. 不過, 下面这句下流話, 我絶對寫不出: "你们PP撅一撅，俺就知道你们要拉什么屎。"

你己經無話好講了, 狗急跳牆, 寫些下流話. 共產人就是这付德性的.
费事傾 发表于 2012-4-10 21:29

（更新了，这才是全文）
怎么样，掐不住了吧？
骑马海一时嘴快，忘了穿的是新件马甲，应该假装不认识紫黄，不小心用了51洋奴们的常用招数，漏了马脚。弄舟那老不羞出来替他掩饰遮丑，不过是欲盖弥张。
小样儿，就你们那点儿伎俩在俺面前玩，你们PP撅一撅，俺就知道你们要拉什么屎。

费事傾

（更新了，这才是全文）
怎么样，掐不住了吧？
骑马海一时嘴快，忘了穿的是新件马甲，应该假装不认识紫黄，不小心用了51洋奴们的常用招数，漏了马脚。弄舟那老不羞出来替他掩饰遮丑，不过是欲盖弥张。
小样儿，就你们那点儿伎俩在俺面前玩，你们PP撅一撅，俺就知道你们要拉什么屎。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-10 21:44

什麼更新, 兜兜轉轉, 帶人遊花園。

騎馬海說紫黃信口雌黃, 你就說他認識紫黃,由此証明他不是初上51。

雖然可笑, 還算有點歪理。現在又說騎馬海 “应该假装不认识紫黄”。

一定是騎馬海問紫黃 “你是誰”了。看完全文, 找不到这几个字呀。

共產人的習慣改不了, 又是侮辱字眼 “老不羞”。

不要再兜兜轉轉, 更不要抓辮子, 扣帽子, 打棍子, 否則我就費能事傾。

骑马海

（更新了，这才是全文）
怎么样，掐不住了吧？
骑马海一时嘴快，忘了穿的是新件马甲，应该假装不认识紫黄，不小心用了51洋奴们的常用招数，漏了马脚。弄舟那老不羞出来替他掩饰遮丑，不过是欲盖弥张。
小样儿，就你们那点儿伎俩在俺面前玩，你们PP撅一撅，俺就知道你们要拉什么屎。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-10 21:44

哗！洋特务在64问题大败了，又牵扯上俺本身上来了！俺为啥要假装不认识信口雌黄？穿啥新马甲？我骑马海会是这种小人？小人就是小人，老是以小人之心，度君子之腹！俺真佩服创这句话的人，老费，此话出自何处？形容洋特务和信口雌黄入木三分哪！
老实说，我早认识“雌黄”，十天之前，老费向我说：51论坛有一批五毛党，在那里兴风作浪久了！咱们要到那里玩玩吗？俺去年和几个网友--老豬，Duke劬劳慕、和尚、哈哈等(自然少不了老费)，在台湾亲台独的自由时报读者园地论坛大战台独巴子，鬧得天翻地覆，直至马英九上台之后才停手，剛觉得有点手痒，于是就到51溜溜，剛巧看到信口雌黄说宋楚瑜是在帮马英九，又说薄熙来必定飞黄腾达，觉得他文笔虽好，却有点信口雌黄，有了印象，剛巧他找上门来，他叫紫黄，又好胡说，就叫他信口雌黄啰！我相信英雄所见略同，可能已有人这样叫他在前吧！怪不得又说我说谎、穿新马甲、还说知道我拉什么屎？我拉的屎你通通尝过？哈哈！
倒是那弄舟大哥看出我真是新来的，知我者舟兄也！上回误称方舟，请谅！

小川的爹

那雌黄的称谓，倒是我先叫的，是恰如其人的。你一介新丁，也知晓，应该不简单。

哗！洋特务在64问题大败了，又牵扯上俺本身上来了！俺为啥要假装不认识信口雌黄？穿啥新马甲？我骑马海会是这种小人？小人就是小人，老是以小人之心，度君子之腹！俺真佩服创这句话的人，老费，此话出自何处？形容洋特务和信口雌黄入木三分哪！
老实说，我早认识“雌黄”，十天之前，老费向我说：51论坛有一批五毛党，在那里兴风作浪久了！咱们要到那里玩玩吗？俺去年和几个网友--老豬，Duke劬劳慕、和尚、哈哈等(自然少不了老费)，在台湾亲台独的自由时报读者园地论坛大战台独巴子，鬧得天翻地覆，直至马英九上台之后才停手，剛觉得有点手痒，于是就到51溜溜，剛巧看到信口雌黄说宋楚瑜是在帮马英九，又说薄熙来必定飞黄腾达，觉得他文笔虽好，却有点信口雌黄，有了印象，剛巧他找上门来，他叫紫黄，又好胡说，就叫他信口雌黄啰！我相信英雄所见略同，可能已有人这样叫他在前吧！怪不得又说我说谎、穿新马甲、还说知道我拉什么屎？我拉的屎你通通尝过？哈哈！
倒是那弄舟大哥看出我真是新来的，知我者舟兄也！上回误称方舟，请谅！
骑马海 发表于 2012-4-11 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

dlstbwzg007

哗！洋特务在64问题大败了，又牵扯上俺本身上来了！俺为啥要假装不认识信口雌黄？穿啥新马甲？我骑马海会是这种小人？小人就是小人，老是以小人之心，度君子之腹！俺真佩服创这句话的人，老费，此话出自何处？形容洋特务和信口雌黄入木三分哪！
老实说，我早认识“雌黄”，十天之前，老费向我说：51论坛有一批五毛党，在那里兴风作浪久了！咱们要到那里玩玩吗？俺去年和几个网友--老豬，Duke劬劳慕、和尚、哈哈等(自然少不了老费)，在台湾亲台独的自由时报读者园地论坛大战台独巴子，鬧得天翻地覆，直至马英九上台之后才停手，剛觉得有点手痒，于是就到51溜溜，剛巧看到信口雌黄说宋楚瑜是在帮马英九，又说薄熙来必定飞黄腾达，觉得他文笔虽好，却有点信口雌黄，有了印象，剛巧他找上门来，他叫紫黄，又好胡说，就叫他信口雌黄啰！我相信英雄所见略同，可能已有人这样叫他在前吧！怪不得又说我说谎、穿新马甲、还说知道我拉什么屎？我拉的屎你通通尝过？哈哈！
倒是那弄舟大哥看出我真是新来的，知我者舟兄也！上回误称方舟，请谅！
骑马海 发表于 2012-4-11 13:14

洋奴，此地无银三百两，你越描越黑了。
另外，俺啥时候在64问题上被你这种阿Q打败了？

骑马海

洋特务，你和费兄的洋奴之争，干俺屁事！每个人言谈语气，都有分别。智商稍高之人，一看就知！可能那个信口雌黄，已看出把我冯京作马凉，不敢作声。反而有些蠢材，越描越黑了。告诉你！我就是我，新旧有何相干？对这无理取鬧的小事，没兴趣！
我问你什么是四二六社论，它有啥影响？你自认很懂六四，怎么不答？
你说：“讲人权是需要讲法制的，在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利”。
我列出中华人民共和国宪法，第三十五条是：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。看到没有？
而乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏不达要求就坚持对抗法律到底(许多港台及外国记者都翻山突破封锁溜进村内)。广东省政府为何不照你的主张再来个四二六社论，旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民铲除？反而执行赵紫阳的主张，理性地和村民谈判，还说村民的激动是可以理解，不予追究。并立刻对村民的要求全部答应呢？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，还好意思谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，还好意思谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。

骑马海

那雌黄的称谓，倒是我先叫的，是恰如其人的。你一介新丁，也知晓，应该不简单。
doggy 发表于 2012-4-11 14:00

dogge，那我和你都是英雄啦！哈哈

dlstbwzg007

洋特务，你和费兄的洋奴之争，干俺屁事！每个人言谈语气，都有分别。智商稍高之人，一看就知！可能那个信口雌黄，已看出把我冯京作马凉，不敢作声。反而有些蠢材，越描越黑了。告诉你！我就是我，新旧有何相干？对这无理取鬧的小事，没兴趣！
我问你什么是四二六社论，它有啥影响？你自认很懂六四，怎么不答？
你说：“讲人权是需要讲法制的，在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利”。
我列出中华人民共和国宪法，第三十五条是：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。看到没有？
而乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏不达要求就坚持对抗法律到底(许多港台及外国记者都翻山突破封锁溜进村内)。广东省政府为何不照你的主张再来个四二六社论，旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民铲除？反而执行赵紫阳的主张，理性地和村民谈判，还说村民的激动是可以理解，不予追究。并立刻对村民的要求全部答应呢？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，还好意思谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，还好意思谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。
骑马海 发表于 2012-4-11 23:16

洋奴，你咋这么无情呢？那个费费看你的屁股曝露在大家面前了，主动替你遮住，多好的好人啊，你居然所他关你屁事？你咋这么无情呢？
错了就老实认错，还那么拙劣地狡辩。

你说说四二六社论有啥影响？

关于游行示威，世界上绝大部分国家都有游行示威的自由。但你说说哪个国家是可以随意进行游行示威的？想在哪儿就在哪儿，想搞多久就搞多久，政府无权干涉的？如果你找得出这么一个国家，那么俺就承认六四合法，是中共不对。

乌坎村能和六四比吗？汪洋真想灭那些闹事的，出动武警铁定拿下。不这么处理是因为有别的途径可选，而不是不能这么处理。如果这事发生在美国、加拿大，警察铁定要拿下肇事者。法制国家在执法时只认法律，不认道理。

也只有在中国这种几千年封建统治的国家，才把道理凌驾于法律之上。

费事傾

六四大屠殺慘案, 早有定論。

“六四是一場動亂, 黨和國家領導人及時採取果斷的措施, 把問題解決了。”

这是朱鎔基的定論, 是共產黨的定論。但廣大人民群眾 (又是大陸語調) 的定論卻不是这样的, 尤其是在大陸以外地方的人, 從新聞片中看得一清二楚。

可是, 共產黨說, 那 些新聞片都是反共反華的人用特技造出來的。他們要怎样講, 就怎样講, 無謂辯駁, 費事傾!



屠殺是依法辦事, 我絶同意这講法, 共產黨一向依法辦事, 黨和國家領導人就是法律, 你說得出共產黨所作作為, 有那一样不是依法辦事的? 叫地主跪玻璃, 不是依法辦事嗎? 把劉少奇捉去批鬥, 不是依法辦事嗎?

騎馬佬, 你有空閒就騎馬去遊山玩水好了, 為什麼要那麼多事, 把<<中华人民共和国宪法>>貼出來, 宪法也好, 法律也好, 都是擺設品, 不是当真的。

51网有版規的, 那些共產人何嘗遵守? 其他不說了, 就看这个帖子:

洋奴，你咋这么无情呢？那个费费看你的屁股曝露在大家面前了，主动替你遮住，
dlstbwzg007 发表于 2012-4-11 23:44

骑马海

乌坎村能和六四比吗？汪洋真想灭那些闹事的，出动武警铁定拿下。不这么处理是因为有别的途径可选，而不是不能这么处理。如果这事发生在美国、加拿大，警察铁定要拿下肇事者。法制国家在执法时只认法律，不认道理。

也只有在中国这种几千年封建统治的国家，才把道理凌驾于法律之上。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-11 23:44

洋特务，
一，你是在骂当今伟大的共产中国是 [这种几千年封建统治的国家]？
二，把道理凌驾于法律之上。是错的？那么应该把法律凌驾道理之上才对？

dlstbwzg007

六四大屠殺慘案, 早有定論。

“六四是一場動亂, 黨和國家領導人及時採取果斷的措施, 把問題解決了。”

这是朱鎔基的定論, 是共產黨的定論。但廣大人民群眾 (又是大陸語調) 的定論卻不是这样的, 尤其是在大陸以外地方的人, 從新聞片中看得一清二楚。

可是, 共產黨說, 那 些新聞片都是反共反華的人用特技造出來的。他們要怎样講, 就怎样講, 無謂辯駁, 費事傾!



屠殺是依法辦事, 我絶同意这講法, 共產黨一向依法辦事, 黨和國家領導人就是法律, 你說得出共產黨所作作為, 有那一样不是依法辦事的? 叫地主跪玻璃, 不是依法辦事嗎? 把劉少奇捉去批鬥, 不是依法辦事嗎?

騎馬佬, 你有空閒就騎馬去遊山玩水好了, 為什麼要那麼多事, 把貼出來, 宪法也好, 法律也好, 都是擺設品, 不是当真的。

51网有版規的, 那些共產人何嘗遵守? 其他不說了, 就看这个帖子:
费事傾 发表于 2012-4-12 09:49

对你这费费，俺是早有定论：你就是一大陆出来却假装台巴子、港巴子的洋奴。

dlstbwzg007

洋特务，
一，你是在骂当今伟大的共产中国是 [这种几千年封建统治的国家]？
二，把道理凌驾于法律之上。是错的？那么应该把法律凌驾道理之上才对？
骑马海 发表于 2012-4-12 14:59

一、看你的样子，就知道了，到现在也不过是不懂民主法制的封建洋奴。
二、当然是错。现在真正的民主国家哪一个不是建立在法制基础上的？任何自以为“有道理”的人都不能把自己的“道理”凌架于法律之上。

俺让你找的国家，你找到了吗？哪个国家是可以随意进行游行示威的？想在哪儿就在哪儿，想搞多久就搞多久，政府无权干涉的？

费事傾

一、看你的样子，就知道了，到现在也不过是不懂民主法制的封建洋奴。
二、当然是错。现在真正的民主国家哪一个不是建立在法制基础上的？任何自以为“有道理”的人都不能把自己的“道理”凌架于法律之上。

俺让你找的国家，你找到了吗？哪个国家是可以随意进行游行示威的？想在哪儿就在哪儿，想搞多久就搞多久，政府无权干涉的？
dlstbwzg007 发表于 2012-4-12 16:28

我是故意站在共產黨的立場講話的, 你批駁我, 就是批駁共產黨, 就是洋奴。

五毛, 你中計了, 你的主子追究起來, 你要吃不完, 兜着走。

小川的爹

好你个轮子，居然敢假冒起共产党了！就你这副德性，给共产党提鞋都不配丫！

我是故意站在共產黨的立場講話的, 你批駁我, 就是批駁共產黨, 就是洋奴。

五毛, 你中計了, 你的主子追究起來, 你要吃不完, 兜着走。
费事傾 发表于 2012-4-12 17:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif