黄素梅就兴建地铁致爱静阁居民公开信

露特多

程序正义很重要。

我也知道地铁好，福特出发点是好的，但是他不能搞独裁，不能一言堂。如果失去了程序正义，再好的地铁也无法弥补。
民主国家的效率在某些方面的确低，无法100%完全体现民意甚至曲解民意，但是这就是民主的代价。

就如中国大陆城市，条条地铁四通八达，但是大家大多数不还是不喜欢呆在那个国家吗？

淡散客

看了，但看了又能怎样呢？没下文。

一家之言

民主制度下，议员代表的是选区的人民。爱静阁的居民要求建地铁，而该自由党议员与自由党保持一致，投票反地铁。
现做这样的表态，只能说表里不一，虚伪。
想不通的是：有认为，这显示了程序正义和制度的优越。

鹿角湖渡假村

看了，但看了又能怎样呢？没下文。
风清扬出山 发表于 2012-3-19 15:40

到底如何？

:thinking:

pfw123

她只代表臭狗屎，垃圾。
她忘了代表谁，为谁说话，这就是加拿大的民猪？好英明的托词，把选民当弱智者。

pfw123

她好像有点不男不女。恶心

辣翻天

踢皮球，扯蛋。说白了这个提议是保守党提出的，所以黄议员不敢违老麦之意投赞成票。这和她的职权范围没关系。省政府有权干预多伦多的轻轨地铁之争，因为钱是省府拨出的，而钱又来自于纳税人。如今此事反弹如此大，省府完全应该尊重民意，下令多伦多就此事公投，然后以民意为依归，决定84亿怎么用。黄议员参政又不懂政治，而且也不敢担肩膀，还是回家抱孩子为好。

明戈

不知道这黄女士这封兴建地铁致爱静阁居民公开信是什么意思?即然不能代表我们民意,以后省议员也别当了!

先捞后洗

踢皮球，扯蛋。说白了这个提议是保守党提出的，所以黄议员不敢违老麦之意投赞成票。这和她的职权范围没关系。省政府有权干预多伦多的轻轨地铁之争，因为钱是省府拨出的，而钱又来自于纳税人。如今此事反弹如此大，省府完全应该尊重民意，下令多伦多就此事公投，然后以民意为依归，决定84亿怎么用。黄议员参政又不懂政治，而且也不敢担肩膀，还是回家抱孩子为好。
辣翻天 发表于 2012-3-19 17:09

省府怎敢下令公投? 开了先例， HST可能给公投掉了， 老麦不得人心可能也给公投掉了~~

新豬

尊重民意就是立即停止建地铁，
让世家宝爱敬阁地区的极少数“世家宝民意”去闹吧！
今天才知道morningside地区的世家宝民意是建轻轨的。
况且北约克人民也不同意呀，
这么搞也影响他们的进度，
世家宝的所谓民意请滚蛋吧！

山顶洞人

尊重民意就是立即停止建地铁，
让世家宝爱敬阁地区的极少数“世家宝民意”去闹吧！
今天才知道morningside地区的世家宝民意是建轻轨的。
况且北约克人民也不同意呀，
这么搞也影响他们的进度，
世家宝的所谓民意请滚蛋吧！
新豬 发表于 2012-3-19 18:59

morningside地区的世家宝市民是聪明的。他们知道，如果修地铁的话，５０年还不知道能不能修到morningside。

西风纵

程序正义很重要。

我也知道地铁好，福特出发点是好的，但是他不能搞独裁，不能一言堂。如果失去了程序正义，再好的地铁也无法弥补。
民主国家的效率在某些方面的确低，无法100%完全体现民意甚至曲解民意，但是这就是民主的代价。

就如中国大陆城市，条条地铁四通八达，但是大家大多数不还是不喜欢呆在那个国家吗？
多伦多的乡下人 发表于 2012-3-19 14:40

:laugh::thumbd:

福特搞“独裁”？福特提出全民公投，而那些反对地铁的没一个敢面对全民公投，到底谁独裁？

最后一句话最弱智了。大家从中国移民出来是因为不喜欢中国的地铁吗？中国的大城市还中餐馆林立，各色小吃琳琅满目呢，是不是大家离开中国也是不喜欢那些中餐？呵呵...

西风纵

黄女士绕着弯子说了半天，其实意思就是：我也相信地铁更好，但我不想管这事。

Rose2013

你们看看中国的特权是怎么赚钱的？先修高楼，把老百姓的钱掏空，然后再修地铁，因为地面全让高楼站完了，没地方赚钱了。再看看这里学得是什么？建condo，一座座的建，学中国赚钱快，再建地铁，你以为是为老百姓好呀？看看福特班子说的一句话就明白了，为了增加revernue。你以为是增加老百姓的利益呀？做梦吧！
学点经济学，所有的东西都是为了资本家赚钱而搞得，就连赌博，你以为政府管呀？ 哪怕一百姓的身家性命作赌注，只要能赚钱政府就红了眼也要搞。想想我说的又没有道理呀各位？

courelao

文章中她一說：不支持胡達克的動議（胡達克表態支持地鐵）
文章中她又說：她支持地下工程。
這不是模棱兩可自相矛盾嗎？