政府能小处着眼：让我怎能不爱加拿大？

howard654321 · 发表于 2012-2-13 12:50:29

缺心眼的文章。
钢币代替镍币是因为通货膨胀。镍币价值已超过 COIN的价格。
因为改钢币，自动售货机也要改。it costs a lot of money. Lol

- 此帖来自无忧论坛手机版

非常会员 · 发表于 2012-2-13 13:01:32

本帖最后由非常会员于 2012-2-13 13:08 编辑

本文作者是否知道，要研发钢币以代替镍币，这个研发费用花了多少？我想绝对要大于1600万，这些费用给了谁？可以肯定的是大部分给了决策者的关系户（某某公司），也就是相关的利益集团。这就是预算的一种用法。

后稷 · 发表于 2012-2-13 14:54:21

回复 15# Dilbert

这是去年公开判决和报道的案子.房主被判虐待动物罪.500多只兔子因为染病,被人道处死.政府花了20多万.市民议论这么多税钱是否花的值的.这没什么希奇的.去年BANFF公园边上的一个小镇政府计划抓捕两千只兔子.因为这些兔子冬天可以吸引黑熊下山猎食,对居民造成人身伤害.市政府和一个公司签定合同,投资使几万布置猎兔设备.结果去年十月分,环保组织到小镇示威抗议.这十几万的投资已经打水漂了.这个小镇不到两万人,试想一下,就这十几万,明年每家要加多少税?

canadafreeword · 发表于 2012-2-13 17:34:09

"加拿大将以钢制新版一元钱与两元钱硬币来替代现行的镍币。可为纳税人每年节省1600万元。见1月27日多伦多周报，A5版，近二百字的不起眼的豆腐干小消息。
加国的经济管理领导人，能从小处着眼，连钢币替代镍币可节约的一般不注意的小事也想到了，他们注重在小字上动足脑筋，千方百计节省钱财，精神可嘉！"

马屁拍的........

这是政府应该做的!

都卖 · 发表于 2012-2-13 17:43:01

加拿大银行不是国营

毛毛 · 发表于 2012-2-13 21:22:43

回复 16# howard654321
错！这将增加近亿GDP，因为所有自动售货机都要修改。国家不用花钱，都是市场的钱，最终转嫁消费者。

扳大轮 · 发表于 2012-2-13 21:28:30

本文作者与胡耀邦类似。

山顶洞人 · 发表于 2012-2-13 23:58:43

ＳＢ文章！

casicon · 发表于 2012-2-14 07:06:46

刚移民来的？怎么那么像国内写文章歌颂政府？