加国无忧每日新闻精要 - 2012年1月27日

小马识途

york 区公交工人怎么能接受这么不公平的协议？不是说他们的待遇比TTC差很多吗？前两天不是刚刚把同一份协议几乎全票否决吗？怎么政府一威胁解除合同，一下就怂了？一帮软蛋，欺软怕硬！
我支持他们继续罢工，如果他们不罢工，就让他们“被罢工”。

kanada

york 区公交工人怎么能接受这么不公平的协议？不是说他们的待遇比TTC差很多吗？前两天不是刚刚把同一份协议几乎全票否决吗？怎么政府一威胁解除合同，一下就怂了？一帮软蛋，欺软怕硬！
我支持他们继续罢工，如果他们不罢工，就让他们“被罢工”。
小马识途 发表于 2012-1-27 10:26

听说first canada 被踢出去之后，另外两家害怕了，给了个不错的offer.

aaazzz

听说first canada 被踢出去之后，另外两家害怕了，给了个不错的offer.
kanada 发表于 2012-1-27 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没看到别的细节，只有原来的合约里资方要签4年合约，可以避开现在还在运营的公司的合约到期时间，而工会要2年合约；这样下次罢工就可以一起罢。这点上资方赢了，因为合约是四年。那位高手能弄到合约的细节？

aaazzz

看来这次工会真是输的惨啊！工会要求第一年加16%的工资。而资方最开始就说4年才加13%。有薪病假及其他福利最早资方都同意了。
http://www.mingpaotor.com/htm/News/20120127/taa1.htm
根據該份臨時協議﹐員工可於4年裏獲得加薪10.8%﹐另外還有僱主加大了員工醫療保險的供款份額﹐以及增加了有薪病假及其他福利。

有員工表示﹐其實今次的協議條件與他們在1月時否決的相差不遠﹐現在員工投票通過﹐主要是大家不想罷工繼續下去而己。

加拿大老张

听说first canada 被踢出去之后，另外两家害怕了，给了个不错的offer.
kanada 发表于 2012-1-27 10:35

   

看来这次工会真是输的惨啊！工会要求第一年加16%的工资。而资方最开始就说4年才加13%。有薪病假及其他福利最早资方都同意了。

根據該份臨時協議﹐員工可於4年裏獲得加薪10.8%﹐另外還有僱主加大了員工醫療保險的供款份額﹐以及增加了有薪病假及其他福利。

有員工表示﹐其實今次的協議條件與他們在1月時否決的相差不遠﹐現在員工投票通過﹐主要是大家不想罷工繼續下去而己。
aaazzz 发表于 2012-1-27 11:49

俺觉得kanada说的让工会更高兴 --> 工会得到个不错的offer, 4年加薪10.8%!:laugh:  不罢三个月工, 能争到4年加薪10.8%? 罢工三个月没挣工资不算啥. 俺算不过来, 4年加薪10.8%能补回来工会会员罢工损失的收入吗?:laugh:

贵族工会这次大胜, 教训了不合作的私营公司老板/乘客/区议会, 还有4年加薪10.8%.  kanada晚上不喝点酒为贵族工会高兴高兴?:laugh:

加拿大老张

4年后, 这些贵族工会可以罢工12个月, 争取4年加薪40%. 要是能坚持罢工48个月, 有希望争取4年加薪160%. 只要保证资本家不被解约, 贵族工会就不需要找新工作, 一直罢到区议会/区政府/资本家/乘客屈服. 贵族工会不能掉了身价接受低价offer, 好歹算个贵族.

小马识途

听说first canada 被踢出去之后，另外两家害怕了，给了个不错的offer.
kanada 发表于 2012-1-27 10:35

    你就做梦吧！看看工会员工自己怎么说的，明报报道：
    "有員工表示﹐其實今次的協議條件與他們在1月時否決的相差不遠﹐現在員工投票通過﹐主要是大家不想罷工繼續下去而己"

   几乎相同的条件，上次70%否决，这次70%通过。区别在于这次政府威胁要节约。这帮工会成员真怂，把我们工人阶级的脸都丢光了！这让我想起一句话：不见棺材不掉泪。

小马识途

没看到别的细节，只有原来的合约里资方要签4年合约，可以避开现在还在运营的公司的合约到期时间，而工会要2年合约；这样下次罢工就可以一起罢。这点上资方赢了，因为合约是四年。那位高手能弄到合约的细节？
aaazzz 发表于 2012-1-27 11:31

这种情况其实工会和资方利益是一致的，工会没认清形势，非要和资方对立。你即使合约不到期罢工，政府可以和公司解约。公司没了生意，员工还能有工资吗？

他们和TTC的区别就在于已经私有化了，你喜欢罢工请便，必要时政府可以和私人公司解约。

小马识途

这种情况其实工会和资方利益是一致的，工会没认清形势，非要和资方对立。你即使合约不到期罢工，政府可以和公司解约。公司没了生意，员工还能有工资吗？

他们和TTC的区别就在于已经私有化了，你喜欢罢工请便，必要时政府可以和私人公司解约。
小马识途 发表于 2012-1-27 12:51

    原来我不赞同TTC私有化，现在看来私有化到不一定是坏事。有活生生的例子阿。

加拿大老张

原来我不赞同TTC私有化，现在看来私有化到不一定是坏事。有活生生的例子阿。
小马识途 发表于 2012-1-27 12:54

约克区政府干的漂亮, 全靠N年前把公交私有化了. A公司的贵族工会如果提过分的要求, 可以让A公司老板和贵族工会同时失业. 让B公司接手重新招人, 看哪个贵族工会的想重新找工作? 这些人都不是稀缺人才, 简单劳动, 外面大把的人都能干好. 公交成本少涨点,乘客可以少花钱, 房主也可以少交点补贴公交的地税, 皆大欢喜!

yugong23

67岁才能拿到老人金，这还叫最适合人类居住地吗？

我来说

67岁才能拿到老人金，这还叫最适合人类居住地吗？
JOHNYSHI 发表于 2012-1-27 13:17

CPP 还是65拿全，60岁可拿。老人金67岁才拿,有助于对那些在加拿大从未纳过税的父母类移民老人减少福利，因为他们应该在原住国拿福利。 计划将来会提高到75岁才能拿到老人金。:-P

咱普通老百姓

朋友告诉我，YORK区的公交司机工资才13块一小时，比TTC便宜一半，也太不公平了。

咱普通老百姓

我支持私营企业建立工会，政府雇员工会则是多余的。多伦多的政府工会有被罢工的危险，大冷的天要去站罢工线，也是挺可怜的。

刀近平

朋友告诉我，YORK区的公交司机工资才13块一小时，比TTC便宜一半，也太不公平了。
咱普通老百姓 发表于 2012-1-27 22:14

    也就值这个钱。