支持福特市长

g88 · 发表于 2012-1-23 19:14:45

坚决支持福特市长，俺虽然没自己的房子，也不用交什么地税，但是俺就看不惯得了便宜还卖乖的工会

普通老百姓 · 发表于 2012-1-23 21:33:51

坚决支持福特市长，俺虽然没自己的房子，也不用交什么地税，但是俺就看不惯得了便宜还卖乖的工会
g88 发表于 2012-1-23 19:14

不是房主, 不用向市府交地税. 可是房东要向市府交地税, 房东交的地税是要摊到你的租金里的, 不会自己白掏了. 去年有的出租公寓评估价值少了, 地税就少了, 房东要因此减少一部分租金(地税部分). 无论你是房主还是租客, 都免不了地税, 只是直接和间接的问题.

除非你住政府的廉租房, $200-$300/月一套房, 连成本都不到, 政府倒贴钱给你.

夏候草 · 发表于 2012-1-24 09:58:59

这胖子砍服务砍职位，有魄力没头脑啊～

淘声依旧 · 发表于 2012-1-24 10:05:47

本帖最后由中加关系于 2012-1-24 10:17 编辑

加拿大各级政府人浮于事的现象太普遍了, 不能只看前台有几个人上班. 就我在的公司和政府部门打交道的经历, 砍掉一半政府员工根本不影响工作, 大量的时间花在胡扯迟到早退磨洋工上了, 跟私人企业的效率没法比.

谁要提政府裁员节支提高效率, 马上就会被扣上减服务的大帽子. 其实减服务并不是什么罪过, 尤其是政府把什么都当作服务包下来的时候. 不是什么事都要政府收税包下来去办(美其名也"服务"), 只要治安消防急救和产品安全这些基本服务政府办就可以了. 同样的支出让私人企业提供服务, 质量会更高, 因为有竞争呐. 加拿大的低效率高成本很大程度上是政府把本来是外包给企业办的事揽过来, 同时少数大公司垄断了不少行业, 比如电信业的三巨头, 邮政业的canada post, 航空业的air canada.