华人女子出轨给加拿大丈夫“戴绿帽”将遣返

Milan2003

摘要：一名中国女子由加籍丈夫申请，于2003年移民加国后，被丈夫揭发她所生一个儿子并非己出，最后不但离婚收场，还因为她在申请移民时作出不实表述……
　　一名中国女子由加籍丈夫申请，于2003年移民加国后，被丈夫揭发她所生一个儿子并非己出，最后不但离婚收场，还因为她在申请移民时作出不实表述（misrepresentation）而遭取消移民资格，目前面临遣返中国命运。
　　星岛日报报道，加拿大移民当局严厉取缔在移民申请程序中虚报资料的行为。根据联邦法院文件显示，本案上诉人名为江莲波（Lian Bo Jiang，译音），她在2001年12月和一加籍男子在中国结婚时，已经育有一个和另一男子所生女儿。她在2002年11月又生下一个儿子。
　　2003年4月，江莲波和女儿获得家庭团聚移民签证，而她的儿子则因父亲是加国公民而自动取得加籍。不过，该年5月，她的丈夫怀疑当时仅半岁大的男婴并非他所生，于是做了DNA血缘鑑证，结果发现他不是孩子生父。他和江莲波于2004年离婚。
　　2006年6月，联邦移民部就江莲波的移民资格举行聆讯，她在聆讯中首次透露，自己在2002年2月遭人性侵犯，并且在该年3月至4月发现已怀孕。但她在申请移民时并无告诉移民官员，该孩子生父或另有其人。
　　2008年4月，移民部取消江莲波及她的女儿移民资格，并下令把她们递解出境，原因是两人在申请移民时蓄意或间接作出不实表述。她们向移民部上诉部门上诉，结果江莲波败诉，但她的女儿则获准以人道和同情理由留在加国。至于她的儿子，也可以和他的同母异父姐姐继续在加国生活。
　　最后，江莲波上诉至联邦法院。她在庭上自辩称，她在申请移民至取得移民签证期间，跟当时作担保人的丈夫婚姻关系融洽，至于她是否怀孕，不会影响她的申请资格。
　　联邦法官拉塞尔（James Russell）本年7月作出裁决，驳回江莲波的司法覆核申请。
　　拉塞尔在判词中表明，据根《移民及难民保护法案》，不实表述包括隐瞒导致或者可能导致执法错误的事实，因此，根据该法案第42章，如果她的儿子不是加国公民而豁免正常申请手续，她的移民申请就有可能而遭拒。
　　联邦公民及移民部长康尼（Jason Kenney）今年7月宣布，联邦政府正採取行动，处理至少1,800宗涉嫌以不诚实手法取得加国公民身分的个案，这些人极可能被取消加国国籍。
　　康尼指出，以上大部分个案的当事人，都听从不正当移民顾问的建议，包括捏造在加国居住的假证据，以满足在申请入籍之前4年内须于居住满3年的规定。
　　他重申，加国国籍和护照是「非卖品」，渥京将会严厉打击移民和入籍申请的诈骗行为。

http://canada.xdf.cn/201112/981632.html

该帖已经同步到51微博 Milan2003 的微博

紫黄

这种处罚是很荒谬的。

1、那“小孩是谁的”，并不是团聚移民被批准的关键因素，有没有小孩不影响团聚申请，哪怕是领养的，只要手续齐全，也不是不可以。她第一个小孩是前夫所生，不是照样可以移民，可以留下来？何来“诈骗行为”之说？她是诈钱？诈团聚机会？还是诈感情？

2、“她在申请移民时并无告诉移民官员，该孩子生父或另有其人”。一个女人出于隐私或者自我保护，或者没把握时，都不会说出来。在西方，有统计表明，疑似非自己所生孩子现象有一定比例，法官何必装得很清纯、很保守样子？

3、现在把她赶回去了，却把她的儿子留下来。无论出于人道和人性，这都是不妥当的。

杨澜给我生儿女

动不动就给丈夫戴绿帽子至少是很不严肃的。