51周报：我为陈伟群开一帖“药方”

九段

该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博

本文的几点硬伤。

1，自作聪明！陈伟群缺乏赞助商不错，原文作者为小陈出的主意是找赞助商，这个主意我估计是个人都能想到，但问题是小陈能不能找到赞助商。

加拿大表面上是各民族平等，但实际上呢？小陈那张亚洲人的脸是改变不了的，即便是能改也未必会好的哪里去。冰球是加拿大的举国运动，赞助最多的运动员大概就是Crosby，其实Crosby是个赖瓜式的秧子，动不动就受伤，但他的赞助怕是多的不能再多了，因为他是正装的加拿大人。而华盛顿首都队的奥维琴科，不但有领袖才能而且技术精湛，但因为他是俄罗斯人，他却没几个赞助商，好不容易有个商业广告，还是个“斩首”的。形象很差。这就是加拿大，小陈如果像作者说的那位女选手一样，是个地地道道的白人，那根本就不需要找什么赞助商，钱会自己往她兜里跑。所以，作者出的主意和没出主意完全一样。

2，错位分析。不错，小陈如果在香港他确实不大可能进入花样滑冰队。但问题是小陈成功的地方并不是在香港，而是在加拿大，地地道道的北方。可以想见，如果陈伟群去的不是加拿大而是澳大利亚，陈伟群成为花样滑冰冠军的可能很小，甚至不可能。

再换一个角度，如果陈伟群的父母后来移居中国北方，小陈自幼在中国北方长大，陈伟群未必就不能在中国成为世界冠军，一样的男子单人滑世界冠军。如果那样的话，陈伟群会为金钱发愁吗？

3，贬中扬加。中国的举国体育制是有其固疾，但未必就一无是处。中国人本就讲究“四平八稳”，这和体育运动竞争向上的理念是格格不入的，如果不是国家的高投入，很难想象当年的东亚病夫会在体育事业上有什么改观。正是国家的“包办”制，才创造出了中国体育08年的辉煌。作为中国人，我想多数人都会为祖国在体育运动上取得的成绩而自豪。

实际点说，无论陈伟群长者什么样的面孔，他取得好成绩，奏的是加拿大国歌升的是加拿大国旗，不是陈伟群他的家旗，加拿大作为国家，在陈伟群的成功上是获得了荣誉的，既然有获得，那么适当地付出些物质上的帮助，帮助一下亚裔世界冠军，对加拿大这个世界上数得着的富裕国家，还有什么不对吗？

总之，不要一谈到问题，就是中国的全不对，加拿大怎么干都合理。因为这个世界上从来就没有过绝对的正确和绝对的错误！

redmountain

说了一大堆, 全是废话!

不用在这里辩论先有鸡还是先有蛋的问题!

陈伟群事件的症结在于加国的企业根本就不愿意赞助他!

理由? 谁让你长了一张黄皮!

不信! 查下08奥运时, BC的华裔摔跤运动员得金牌后的待遇就明白了!

baolin

本文作者真是幼稚加天真。

刀近平

明知加拿大的种族歧视严重，但仍赖死不走，这简直就是极度犯贱

老木匠

本文的几点硬伤。

1，自作聪明！陈伟群缺乏赞助商不错，原文作者为小陈出的主意是找赞助商，这个主意我估计是个人都能想到，但问题是小陈能不能找到赞助商。

加拿大表面上是各民族平等，但实际上呢？小陈那张亚洲人的脸是改变不了的，即便是能改也未必会好的哪里去。冰球是加拿大的举国运动，赞助最多的运动员大概就是Crosby，其实Crosby是个赖瓜式的秧子，动不动就受伤，但他的赞助怕是多的不能再多了，因为他是正装的加拿大人。而华盛顿首都队的奥维琴科，不但有领袖才能而且技术精湛，但因为他是俄罗斯人，他却没几个赞助商，好不容易有个商业广告，还是个“斩首”的。形象很差。这就是加拿大，小陈如果像作者说的那位女选手一样，是个地地道道的白人，那根本就不需要找什么赞助商，钱会自己往她兜里跑。所以，作者出的主意和没出主意完全一样。

2，错位分析。不错，小陈如果在香港他确实不大可能进入花样滑冰队。但问题是小陈成功的地方并不是在香港，而是在加拿大，地地道道的北方。可以想见，如果陈伟群去的不是加拿大而是澳大利亚，陈伟群成为花样滑冰冠军的可能很小，甚至不可能。

再换一个角度，如果陈伟群的父母后来移居中国北方，小陈自幼在中国北方长大，陈伟群未必就不能在中国成为世界冠军，一样的男子单人滑世界冠军。如果那样的话，陈伟群会为金钱发愁吗？

3，贬中扬加。中国的举国体育制是有其固疾，但未必就一无是处。中国人本就讲究“四平八稳”，这和体育运动竞争向上的理念是格格不入的，如果不是国家的高投入，很难想象当年的东亚病夫会在体育事业上有什么改观。正是国家的“包办”制，才创造出了中国体育08年的辉煌。作为中国人，我想多数人都会为祖国在体育运动上取得的成绩而自豪。

实际点说，无论陈伟群长者什么样的面孔，他取得好成绩，奏的是加拿大国歌升的是加拿大国旗，不是陈伟群他的家旗，加拿大作为国家，在陈伟群的成功上是获得了荣誉的，既然有获得，那么适当地付出些物质上的帮助，帮助一下亚裔世界冠军，对加拿大这个世界上数得着的富裕国家，还有什么不对吗？

总之，不要一谈到问题，就是中国的全不对，加拿大怎么干都合理。因为这个世界上从来就没有过绝对的正确和绝对的错误！
紫玉龙山 发表于 2011-12-27 08:53

:clap:

说与西风一任秋

本文的几点硬伤。

1，自作聪明！陈伟群缺乏赞助商不错，原文作者为小陈出的主意是找赞助商，这个主意我估计是个人都能想到，但问题是小陈能不能找到赞助商。

加拿大表面上是各民族平等，但实际上呢？小陈那张亚洲人的脸是改变不了的，即便是能改也未必会好的哪里去。冰球是加拿大的举国运动，赞助最多的运动员大概就是Crosby，其实Crosby是个赖瓜式的秧子，动不动就受伤，但他的赞助怕是多的不能再多了，因为他是正装的加拿大人。而华盛顿首都队的奥维琴科，不但有领袖才能而且技术精湛，但因为他是俄罗斯人，他却没几个赞助商，好不容易有个商业广告，还是个“斩首”的。形象很差。这就是加拿大，小陈如果像作者说的那位女选手一样，是个地地道道的白人，那根本就不需要找什么赞助商，钱会自己往她兜里跑。所以，作者出的主意和没出主意完全一样。

2，错位分析。不错，小陈如果在香港他确实不大可能进入花样滑冰队。但问题是小陈成功的地方并不是在香港，而是在加拿大，地地道道的北方。可以想见，如果陈伟群去的不是加拿大而是澳大利亚，陈伟群成为花样滑冰冠军的可能很小，甚至不可能。

再换一个角度，如果陈伟群的父母后来移居中国北方，小陈自幼在中国北方长大，陈伟群未必就不能在中国成为世界冠军，一样的男子单人滑世界冠军。如果那样的话，陈伟群会为金钱发愁吗？

3，贬中扬加。中国的举国体育制是有其固疾，但未必就一无是处。中国人本就讲究“四平八稳”，这和体育运动竞争向上的理念是格格不入的，如果不是国家的高投入，很难想象当年的东亚病夫会在体育事业上有什么改观。正是国家的“包办”制，才创造出了中国体育08年的辉煌。作为中国人，我想多数人都会为祖国在体育运动上取得的成绩而自豪。

实际点说，无论陈伟群长者什么样的面孔，他取得好成绩，奏的是加拿大国歌升的是加拿大国旗，不是陈伟群他的家旗，加拿大作为国家，在陈伟群的成功上是获得了荣誉的，既然有获得，那么适当地付出些物质上的帮助，帮助一下亚裔世界冠军，对加拿大这个世界上数得着的富裕国家，还有什么不对吗？

总之，不要一谈到问题，就是中国的全不对，加拿大怎么干都合理。因为这个世界上从来就没有过绝对的正确和绝对的错误！
紫玉龙山 发表于 2011-12-27 08:53

去TNND举国体制吧！我宁愿我交给中国政府的税都用在解决乡村小学的孩子能吃饱午饭的问题上。
花了无数百姓的血汗去弄一帮一身伤痛的职业运动工具为自己的执政合法性贴金，自豪是那帮“无与伦比”，不是我这纳税的百姓。

lightblue99

这里面有个文化问题：西方社会男性花样滑冰有歧视。他们觉的男人应该做些勇猛的对抗赛，比如冰球。

说与西风一任秋

由于族裔审美观和文化认同的差异，华裔在西人中的广告效益不会很好这是很正常的事，就比如说在中国做女性内衣广告，你弄个刚果选美冠军的黑妹，你觉得华人观众会觉得好看吗？这难道也是华人的种族歧视吗？这是不同族裔千百年形成的具有一定惯性的审美习惯造成的，不能算是种族歧视。

Patrick Chan 真正应该做的是，不仅要找赞助商，还要结合自己是华人的特点去找适合自己的赞助商和广告市场。比如，可以跟在中国销售冰上用品的公司联系，他作为有着华裔面孔的加拿大籍世界冠军。在中国普遍崇洋媚外的中产消费群里，既有易于华人辨识和记忆的优势，又有海外身份的可信力，还能让充满大中华种族自卑狂傲综合症的爱国粪粪们生出某种意淫的空间，我想其广告价值一定大有开发的潜力。当年的张德培，在中国的广告就很有影响力。

再退一万步讲，patrick Chan 就是弃加拿大国籍重回中国，投入“举国体制”的怀抱也没什么。体育，首先是个人的事，并不关乎国家民族什么，一帮人大谈国家荣誉和加国政府应该给陈赞助是中国式的对体育的错误理解。认为自己有体育才干的人，就像认为自己有某种职业技能的人一样，那里的工作条件好，就可以到那里去。你做个电脑工程师，在中国受的训，不是也移民到加拿大找工作来了吗？那些洋人认为北京有发财的机会不是也到北京工作去了吗？

滑冰也是一种职业，Chan 有这份天才，哪里条件好，哪里适合他，他就可以到那里去。中国是传统不讲个人自由的国家，都没拦着你跑到加拿大寻求个人发展，加拿大是个传统自由的国家，更不应该拦着他去中国。

这里的华人，经常说洋人歧视他们，其实是他们自己自卑，种族歧视和种族自卑其实是一种思想在状态不同的人身上的反应。我看当前种族思想最严重的人，就是华人。

61celeste

这里面有个文化问题：西方社会男性花样滑冰有歧视。他们觉的男人应该做些勇猛的对抗赛，比如冰球。
lightblue99 发表于 2011-12-27 11:50

也有这个因素。所以我一直觉得，对那些群众基础好的项目，走市场路线就可以；而对于群众基础差一点的项目，国家赞助的体制确实能起很大的作用。
当然如果陈伟群是白人，粉丝可能会更多一些，找赞助商也不会像现在这样困难重重了。

说与西风一任秋

陈伟德一直面临着经费缺乏的困境，而赞助商又不愿意解囊，这是事实！本人作者无论再怎么攻击中国，也解决不了小陈同学的现实问题。

你还别自作聪明地在这里对人家所谓“团队”冷嘲热讽。小陈可一直是单枪匹马在奋斗，还养不起什么团队呢。你说的什么姚明、李娜，小时候也都是国家出钱培养的。如果没有举国体制给他们打下的基础，日后想挣大钱也没门。单说姚明，如果不是背靠十三亿人的中国市场，nba也未必看上他。

我并不认为举国体制就好，只是看作者这副嘴脸感觉可笑可叹。
61celeste 发表于 2011-12-27 12:11

作者看到您这副嘴脸，恐怕也是“彼此彼此”。

九段

由于族裔审美观和文化认同的差异，华裔在西人中的广告效益不会很好这是很正常的事，就比如说在中国做女性内衣广告，你弄个刚果选美冠军的黑妹，你觉得华人观众会觉得好看吗？这难道也是华人的种族歧视吗？这是不同族裔千百年形成的具有一定惯性的审美习惯造成的，不能算是种族歧视。


说与西风一任秋 发表于 2011-12-27 12:16

你这话有一定的道理，但不是全部。

我们都热爱加拿大这个国家，这是出发点，否则我们就不可能有什么共识！

那我们我们为什么爱这个国家呢？因为这里的人友善诚实，生活和谐美好。这一切怎么来的呢？是建立在加拿大人宽广仁爱的胸怀和诚实善良的品格上的，没错吧？

既然加拿大人诚实，那加拿大，起码政府应该以身作则地示范给他家，各民族平等共存共荣的多元文化的本质。现在小陈因为亚洲身份的原因在加拿大民间找企业赞助有一定困难，那加拿大政府就有责任帮小陈一把，为什么？因为小陈是亚洲人。加拿大不是动不动就有个选项  Vision Minority？小陈是名副其实“可见的少数民族”，而且是为加拿大争光的少数民族，加拿大政府率先垂范开创国家赞助运动员先河，怎么就是中国思维呢？难道那个Vision Minority是走过场，或是根本就是为了歧视Vision Minority来设计的？

加拿大是个超级有钱的国家，每年政府出钱办得什么EI培训，社团赞助，包括哪个是什么“专业人士协会”有屁用？除了养着一帮光吃饭不干活的机构员工，浪费加拿大的社会资源，对加拿大人，尤其是对人家普通白人有什么好处？还不如把钱拿出来培训几个运动员，多的几面奥运金牌。

你记着，为国争光，到哪里都不是件丢人的事！

该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博

辣翻天

紫玉龙山写了一堆话，却没有抓住问题要点。人家一评论加中两国的不同，就说人家是贬中扬加。有这种思维的人，就永远会太天真和幼稚。小陈的困境与他是否华人无关，关颖珊和张德培也是华人，他们怎么会有那么多的商业赞助？这全在于他们的经纪人和团队的操作。就是冰球运动，政府除了多设几个冰球馆之外，也不会每年拨款几万至几十万给个人，那些大牌球星有那么多的收入，全靠自己和经济人的运作。
如果我们一遇到问题，就从自己的肤色上找答案。那么就永远会自卑于自己的族裔身份，还是醒醒吧！紫玉龙山兄弟以及那些耿耿于怀自己的华人身份的人。

辣翻天

还好小陈不会看这个网，如果他听了紫玉龙山的高见，真得认为他的经费拮据是因为他的亚裔身份，而不是商业运作的原因的话，那么可以肯定小陈的未来一定不会光明。即便他去中国也就是用完就弃。自己整天以种族偏见见的心态看世界，还给小陈出馊主意、瞎起哄，不去鼓励他改变商业运作手法，只会说：你就是亚裔活该没赞助。这不是害小陈吗？习惯于戴着别人歧视我们的有色眼镜看世界的人，永远看不清世界，和半盲人无异！

住在多伦多

回复 15# 辣翻天


    不可否认, patrick chan(陈伟群)得到赞助少的根本原因就是他的华人面孔. 看看加拿大英文媒体对他的报道多么少, 和几年前对前一个花样滑冰男选手jeffery butley(?)的报道有多少, 就可以知道.

苍苍

skate canada 规定，会员商业广告的收入大部分都归协会，作为协会的经费！。所谓的陈的商业团队根本就没有存在的可能性。整个加拿大的花样滑冰运动，是靠运动员及其家长，爱好者义工来支持得。正式的攒钱，得在退役以后，参加商业秀，做教练来获得。