我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

richard cz · 发表于 2013-12-18 14:37:14

回复 richard cz

有哲理有教導，不知是出自誰的手？
退而结网发表于 2013-12-17 19:44

谢谢你对基督信仰贴的支持。

出自谁的手不重要，重要的是有好东西大家一起分享。感谢主！

纸纱窗 · 发表于 2013-12-18 15:08:55

本帖最后由纸纱窗于 2013-12-19 14:25 编辑

- 此帖来自无

12.14.2013. 礼拜六下雪了

我每日灵修已是生活常态，我在网络分享福音和得救重生心得，马上两年了！

是否来年继续花大把的时间在此？？？？

这是今天，天父籍着【圣经】跟我讲话：

”當將你的糧食撒在水面，因為日久必能得著。“ （傳十一1）

把糧食或種子「撒在水面」？表面看來似乎是白費氣力，甚至浪费粮食！
但透過信心的眼睛可以得知，日後必有收成！有一次聽一位教會領袖分享他蒙恩信主的見證；多年前他患了胃潰瘍，因為窮，買不起藥，也很難買到藥，所以只好等死。有人告訴他去找基督徒，因他們會禱告，也許能幫到他。

他心想反正都要死了，就去試試吧！那天聚會中，只有他一人是三、四十歲的男士，其他多是老婦人，她們常常聚在一起禱告，多年不渝。其中一人特別過來為他禱告，就這樣，他的病完全好了！他後來成為教會的領袖。這教會正是從幾位老姊妹多年聚在一起禱告開始的。神沒有使她們成為大佈道家、大先知，卻藉著她們恆切、有信心的禱告帶來人生命的改變，也讓家庭、社會發生改變。

我們有時行善好像落空，遵行真道好像白費氣力，為主作見證好像石沉大海。這一切恰似「撒在水面」，但「若不灰心，到了時候就要收成。」（加六9）讓我們用信心再接再厲地傳福音，到了神的時候，必有收成。

姜武城

１２．１１．２０１３．

考古学家称12000年前圣经中记载的史前洪水确实发生过

境诺亚方舟故事是真的吗？曾发现泰坦尼克号的考古学家称12000年前圣经中记载的洪水确实发生过
根据曾发现泰坦尼克号的海洋研究者称，诺亚方舟故事中所记录的史前大洪水事实上可能真的发生过，

著名的水下考古专家Robert Ballard称他的研究团队发现了证明圣经中所描述的大洪水存在的证据，这次史前洪水是基于真实事件基础上的。
Ballard说他是如何调查由哥伦比亚大学两位教授提出的这个具有争议的理论，此理论称在黑海地区曾有过大规模的洪水。
[img][/img]
曾发现泰坦尼克号的水下考古专家Robert Ballard（左），手里拿着一张在以色列海岸发现的陶罐照片，这些陶罐在公元前750的一场暴风雨中丢失。他说已经找到了大洪水的证据。

详情见下：
http://www.last3day.com/shownews.asp?id=1677

１２．９．２０１３．有必要说说大众关注的问题：方舟上有足够的空间吗？

诺亚方舟上是否有足够的空间来容纳诺亚全家八口以及各个种类的动物，各类至少一对，有的七对？何况还要算上他们的必需品呢。《圣经》记载，大洪水持续了整整一年！因此除了容纳诺亚全家以及各类的活物，方舟还必须有足够的空间储存足够维持他们整整 12 个月的食物才行！方舟到底有多大？在这里，我们来考查《圣经》中对大洪水中对大洪水的记载，研究一下诺亚方舟到底是一个可能的现实，还是一个传奇的神话！

详情看这里，咱们省点空间吧：
http://www.allaboutpopularissues.org/chinese/noahs-ark.htm

12.8.2013. 礼拜天了，圣诞节又在即，听一段享誉全球的圣乐先：

http://www.youtube.com/watch?v=q5n6X9sUznI

忧论坛手机版

抬头看 · 发表于 2013-12-18 23:56:14

回复 5087# 纸纱窗

亲！跟不上你，这还惦着教堂、教会的区别呢，你又转到方言了？？:thinking: 弯儿忒大了点儿

骑马海 · 发表于 2013-12-19 00:15:16

教堂是教会传播宗教的重要工具，关系密切！没有了教堂，等如耍把戏的没了猴子，难耍了！

抬头看 · 发表于 2013-12-19 10:41:32

:aplaster:

教堂是教会传播宗教的重要工具，关系密切！没有了教堂，等如耍把戏的没了猴子，难耍了！
骑马海发表于 2013-12-19 00:15

小海子，问个事儿先：如果某人那小脑袋瓜被驴踹了，咋整？　有救没？

骑马海 · 发表于 2013-12-19 13:45:48

这些迷信的脑袋瓜没救啦！

纸纱窗 · 发表于 2013-12-19 14:07:53

教堂是教会传播宗教的重要工具，关系密切！没有了教堂，等如耍把戏的没了猴子，难耍了！
骑马海发表于 2013-12-19 00:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老弟，就是前天，我们还在讨论教堂和教会的区别呢，你怎么转眼就忘了呢？？？小孩子，一般记性超好啊

richard cz · 发表于 2013-12-19 14:21:26

# 人是土造的有科学根据 #

假语村言 · 发表于 2013-12-19 14:34:29

11.26.2013.

再说说：“上帝粒子”与上帝又有什么关系？
.....
有人以为基督教信仰与科学矛盾，其实不然，二者并不是对立的矛盾。一些顶尖的科学家是虔诚的基督徒，比如发明家爱迪生就是一个。
......
纸纱窗发表于 2013-12-18 10:11

来自维基百科:

“莱德曼说他以“上帝粒子”为这粒子命名是因为这粒子“在当今物理学中处于極為中心的位置，对我们理解物质的结构極為关键、也極為难以捉摸”。不过他也开玩笑地补充说另一个原因是“图书出版商不让他把这粒子称作‘該死的粒子（Goddamn Particle）’，尽管这別稱可能更恰当地表達了希子杳無蹤跡的性质以及人们为之所付出的代价與遭受到的挫折感。”

然而，许多科学家却不喜欢这一称呼，因为它过分强调了这粒子的重要性和太宗教化。而且即使这粒子被发现，物理學者仍舊無法回答一些關於強相互作用、电弱相互作用、引力相互作用的统一化问题，以及宇宙的起源問題；希格斯本人是無神論學者。

2009年，英国的《卫报》展开了一次关於希子重命名的競赛，并最终从提交的命名中选择了“香槟酒瓶玻色子”（champagne bottle boson）作为最佳命名。“香槟酒瓶的瓶底正好是希格斯势的形状，而且它常常在物理讲座中被用来作为图解。因此它絕非胡乱编造的名字，而是便於记忆、与物理实际相關的名字。”

====================================================

托馬斯?愛迪生最著名的非基言論是1910年10月2日紐約時報訪談時說的：

“我們知道的是大自然。我們不知道宗教裡的神。並且自然即不和藹、仁慈，也沒有愛心。如果上帝造了我－傳說中有如同我說的和藹、仁慈和博愛三種特性的上帝－那麼它也造了讓我捉來吃掉的魚。這樣它的和藹、仁慈和博愛體現在哪裡？沒有，自然造了我們 —— 全憑它自己 —— 不是宗教裡的諸神。”

“我從不否認最高智慧。我拒絕的東西—理智上促使我否認的是，存在一種在我們之上即位為王、被稱做上帝的實體，指引我們的世俗事務細節, 對於我們個人, 像人類的法官一樣獎懲我們。我不希望公眾認為我否認世界最偉大的道德教師 —— 孔子、佛陀、基督。他們是偉人 — 真正的偉大。他們的教導歸結為金科玉律，無論誰追隨這金科玉律, 都比不這樣做的人遠為高尚和快樂。但敬拜一個上帝不是追隨金科玉律的必要條件。”

====================================================

假语村言 · 发表于 2013-12-19 14:40:06

小海子，问个事儿先：如果某人那小脑袋瓜被驴踹了，咋整？　有救没？
抬头看发表于 2013-12-19 10:41

那要看谁了。如果是你，有没有被踹，都没救了。

满江红 · 发表于 2013-12-19 15:59:40

沆瀣一气。

纸纱窗 · 发表于 2013-12-20 11:54:17

本帖最后由纸纱窗于 2013-12-20 11:56 编辑

感谢上帝
感谢51网站的版主们
感谢上面所有看帖回帖的朋友

我们又可以在这里见面啦

宇宙洪荒 · 发表于 2013-12-20 12:05:32

涛声依旧了！

希望他别打你左脸，你也别打他右脸，大家都要出门儿，打肿了不好看。

稀泥派老刘 · 发表于 2013-12-20 12:44:52

还是提议一下，物以类聚人以群分，话不投机半句多，不信教的用不着较劲辩驳，宽容对待长河，窗户。曼曼，正义者的特别议题。

SUPERFAN · 发表于 2013-12-20 12:54:53

希望芙蓉婆婆和芙蓉姐姐改掉刷屏的臭毛病。