我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

加东老张

进化论有部分合理的地方，但真的没有定论。

举一个简单的例子：麻雀是在电发明之前就存在的吧？ 麻雀的脚是那么特别可以让它们自由地站在高压电线上跳舞。这可不是通过进化的结果，而是造物主的设计。类似的例子很多。

其实科学可以解释很多宇宙物理现象，但是在这些现象背后最根本的原因是什么？如果人类是从海洋生物进化而来，那么人类的灵魂是怎么从单细胞的生物进化而来？　如果你能解释人的灵魂从何而来，那么唯物主义可能就是对的。
齐力 发表于 2012-5-20 23:31

你的这些问题，我都可以给你讲清楚，可需要太多时间。
你不是生物学专业，太多的基础知识你不具备，讲清楚比较难。
最重要的是，你已有成见，先入为主，说清楚你也不会接受。
信教只管信，最好别拿进化论说事，一知半解，很浮浅。

macrophaga

我近期提供讨论的主题就是：

世界或家庭混乱的基础原因，就是人人不肯低头谦卑，以为自己行

上帝让谦卑的人成为高，神却责打骄傲的人
纸纱窗 发表于 2012-5-21 00:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺的神奖赏努力进取的人，认识并掌握它的规则的人将拥有它的力量。
这和那个见不得人类盖通天塔的犹太“神”形成鲜明对比。
呕～！卖～糕～的～！古人盖通天塔就能犹太“神”难受，这“神”也太“能”了点。

纸纱窗

俺说了，那就是胡言乱语。
不是俺心不静，俺再怎么心静，胡言乱语还是胡言乱语。
你能告诉俺圣经里地球是啥时候被创造的吗？
占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:33 http://67.228.156.133/images/common/back.gif

那你自己知道吗？？
地球在太阳系、银河系、2000亿个银河系、宇宙中，算很大吗？（不要把目光仅仅定睛在自己生存的这篇空间，它渺小的不值一提，我们学开车时，师傅总提醒我们：把眼光看远，看远，再看远！否则光看眼前，你会头昏眼花）

我确知道：“ 起初神创造天地。 ” 这圣经的开篇第一句话，如雷贯耳，震撼了人类几千年！
这么大的一件事，圣经轻轻用一句话，把它概括了，换做别人，要前车载万车装的书卷，才写的完吧？圣经吸引世上无数信与不信基督教的人士，自有它独特震撼的魅力
你不被震撼，那是你有问题

macrophaga

问你一个问题：
欧美是基督基督的主要地区，同时他们的医学在世界也是领先的。这是为什么？ 照你说的基督徒很没脑子？
用有限的知识去讨论根本没有认知的领域怎么能有结果，别说我们，你去问爱因斯坦也不可能有满意的答案。
宗教更多的是精神层面的东西。这是基本常识，这也是西方国家宗教和科学并不抵触的原因。这也是这儿的医院里有专门让病人祷告的地方的原因。
齐力 发表于 2012-5-21 00:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

医学发达是基督教的功劳还是科学的功劳？显然是科学家有脑子，而不是基督徒有脑子。
齐MM，俺没有和你们讨论未知的，或未经证实的，俺和你们讨论已经被证实了的科学事实，进化论、日心说等等。

macrophaga

那你自己知道吗？？

我确知道：“ 起初神创造天地。 ” 这圣经的开篇第一句话，如雷贯耳，震撼了人类几千年！
这么大的一件事，圣经轻轻用一句话，把它概括了，换做别人，要前车载万车装的书卷，才写的完吧？圣经吸引世上无数信与不信基督教的人士，自有它独特震撼的魅力
你不被震撼，那是你有问题
纸纱窗 发表于 2012-5-21 00:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“ 起初神创造天地”。
俺认同这个观点，各个民族的远古传说都是这么开头的，不止是犹太人才有“神”。
俺认为是自然之神创造了这个神奇的世界，而不是那个犹太“神”耶和华。
俺没有问题，俺是被你们的圣经的逻辑混乱“震撼”了。

纸纱窗

医学发达是基督教的功劳还是科学的功劳？占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:43 http://67.228.156.133/images/common/back.gif

问题不是这样问的吧，你知道吗？这世上有多少顶尖级的基督徒科学家？硕士博士院士都不算，他们是跟在顶尖级科学家屁股后面的登山者，他们看不见山顶的光景

macrophaga

问题不是这样问的吧，你知道吗？这世上有多少顶尖级的基督徒科学家？硕士博士院士都不算，他们是跟在顶尖级科学家屁股后面的登山者，他们看不见山顶的光景
纸纱窗 发表于 2012-5-21 00:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以俺要问清楚，当他们的科学认知和圣经记载矛盾时，他们是如何看待的？

纸纱窗

科学和信仰是完全兼容的
科学智慧，是上帝赏赐给我们人类，去管理好这个地球的

齐力

医学发达是基督教的功劳还是科学的功劳？显然是科学家有脑子，而不是基督徒有脑子。
齐MM，俺没有和你们讨论未知的，俺一直在和你们讨论已经被证实了的科学事实。
占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:43

你不知道很多这些科学家同时也是基督徒？
我说的就是你在用已有的科学理论来讨论神（人类远没有认知的领域）。就像我前帖说的，鱼想破脑袋也不知道人是咋回事。

macrophaga

你不知道很多这些科学家同时也是基督徒？
我说的就是你在用已有的科学理论来讨论神（人类远没有认知的领域）。就像我前帖说的，鱼想破脑袋也不知道人是咋回事。
齐力 发表于 2012-5-21 00:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺知道哥白尼、达尔文、伽利略、布鲁诺、爱因斯坦都是基督徒。
显然，他们想明白了一部分事情，并超越了圣经。
这不是什么“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”的事情。
“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”只能用在你和纸纱窗这样的信徒身上，你们是不动脑筋的鱼。

纸纱窗

俺的神奖赏努力进取的人。
占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:39 http://67.228.156.133/images/common/back.gif

从你这样对你所崇尚的“神”的态度，我似乎看不出你对他的起码尊敬呢，更别说敬畏之心
虔诚的基督徒，没有一个人敢说“俺的上帝，俺的...孩子？”除非他说方言。在英文当中亦可见一斑：
“Love in Him!"  一般没有人会写：Love in him!  "he"的 H 永远是大写的

你再看，这里的基督徒网友，玩笑归玩笑，但提起我们的神，我们都是严肃端庄的，绝不轻佻，我们不怕谁，用不着，但我们是敬畏神的人。

一个对自己的神都没有信心的人，怎么来高谈信仰、并且凭自己的知识，或看过的电影来评论【圣经】呢？

齐力

俺知道哥白尼、达尔文、伽利略、布鲁诺、爱因斯坦都是基督徒。
显然，他们想明白了一部分事情，并超越了圣经。
这不是什么“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”的事情。
“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”只能用在你和纸纱窗这样的信徒身上，你们只能是不动脑筋的鱼。
占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:54

知道了就好。 基督徒不笨啊。
相信他们和很多其他基督徒一样通读圣经，不是超越，而是怎么理解。我第一读圣经和你感受差不多，觉得不合科学；不合逻辑。。。。。
晚安啊！(f)

纸纱窗

俺知道哥白尼、达尔文、伽利略、布鲁诺、爱因斯坦都是基督徒。
显然，他们想明白了一部分事情，并超越了圣经。
这不是什么“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”的事情。
“鱼想破脑袋也不知道人是咋回事”只能用在你和纸纱窗这样的信徒身上，你们是不动脑筋的鱼。
占领华尔街 发表于 2012-5-21 00:54 http://67.228.156.133/images/common/back.gif

自从信了基督教，我们的头脑变得简单清晰了，但不是您说的“不动脑子”，我可以迟钝，有时还真如你所说，呵呵，根本就是没脑子
但是，世界上活着的基督徒，就有20亿， 难道都是傻子？不动脑子？？

齐力

回复  齐力

谢谢齐力，总这样耐心细腻的解释，受益匪浅！
纸纱窗 发表于 2012-5-20 23:35

别客气小窗户！神爱你，我这个基督徒姐妹也爱你！祝你开开心心每一天！(u)

macrophaga

从你这样对你所崇尚的“神”的态度，我似乎看不出你对他的起码尊敬呢，更别说敬畏之心
虔诚的基督徒，没有一个人敢说“俺的上帝，俺的....”除非他说方言。在英文当中亦可见一斑：
“Love in Him!"  一般没有人会写：Love in him!  "he"的 H 永远是大写的

你再看，这里的基督徒网友，玩笑归玩笑，但提起我们的神，我们都是严肃端庄的，绝不轻佻，我们不怕谁，用不着，但我们是敬畏神的人。
纸纱窗 发表于 2012-5-21 00:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你错了。
显然你错误地理解了尊重的含义，你把盲从当成了尊重。
而且俺对自然之神只敬不畏，因为它不是个小气的神，它不需要人的畏惧或赞美，确切地说，它根本不CARE人类对它的态度。
世间的一切规则源于它，顺之则奖、逆之则惩，很公正。
不像某“神”那样需要听赞美才能生活。