使用道具 举报
这个世界上那个国家排得最多，就要负当然的责任，没有屁的人均一说。一谈减排中国就讲人均来赖帐，但是讲世界第二大经济体，讲GDP增长，中国就避而不谈人均了，这不是流氓做法吗？在中国的穷乡僻壤，那么多人连用电都难，而这些人却要为中国政府赖皮的人均说充数。这篇文章一针见血指出了京都议定书的不公不正，并不随新民主党狂热环保人士以及中国政府的论调起舞，是难得一见的好文章。 - 此帖来自无忧论坛手机版 辣翻天 发表于 2011-12-21 15:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
"少放不咸不淡的p", 这不是骂人吗? 你不是那个威胁给华人店放老鼠药的环保组织吧?我说签京都协议的加拿大政客是蠢驴, 怎么会让你火冒三丈?控制废气排放量是为了控制排放总量还是控制人均排放量? 难道人口增加了, 排放总量增加就是很合理的事? 70%的排放量控制不了(理由多了, 不参加协议, 或人均排放量少的发展中国家,...), 却去控制剩下的30%排放量, 你是真想减少排放量还是另有目的? 中 加 关 系 发表于 2011-12-21 13:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
世界上没有完全公平的事，不能因此为借口不承担自己的责任。 加拿大自京都协议以来，不但没有减排，反而增排了，这无论如何都说不过去。 保守党不敢得罪西部石油工业的金主，才是真正的决策出发点。 西方国家包括加拿大这一次失去了道德高度，回归赤裸裸国家利益至上，今后恐怕不好意思再批评别的国家了。 笑民 发表于 2011-12-21 08:14
大家知道你在鱼翅和排放问题上一向与常理唱反调，而且开口骂人，可见你的素质。请你学习一下再发言，加拿大是排放小国？你不懂我告诉你：加拿大的人均排放高于中国，3000万人口的加拿大，排放量居世界第七位。“加中关系”请你多看看书，少放不咸不淡的p。 想说两句 发表于 2011-12-21 13:20
这个世界上那个国家排得最多，就要负当然的责任，没有屁的人均一说。一谈减排中国就讲人均来赖帐，但是讲世界第二大经济体，讲GDP增长，中国就避而不谈人均了，这不是流氓做法吗？在中国的穷乡僻壤，那么多人连用电都难，而这些人却要为中国政府赖皮的人均说充数。这篇文章一针见血指出了京都议定书的不公不正，并不随新民主党狂热环保人士以及中国政府的论调起舞，是难得一见的好文章。 - 此帖来自无忧论坛手机版 辣翻天 发表于 2011-12-21 15:19
我觉得大家有事说事，讨论的时候的用词不要太极端。。。这篇文章的核心我同意！！ 有人说，加国政府退出的原因是因为那些140亿的费用？？。。。这个说法我觉得很费解， 对加拿大一个资源大国来说，140亿很多吗？？ 也有人说，加拿大在减排方面应该负责任。。。我想问一下,凭什么让加国负这个责任？？为什么别的那些污染大国或者是人口大国并不受限制排放，而加拿大一共才有3400万人的人口小国，就要受到约束呢？你觉得这样公平吗？？这个时候更有人出来拿“人均排放”来说事，说“加拿大人的人均排放高于中国“，觉得这个人真是"Stupid",谁让中国有13亿的人口，难道这13亿人不代表中国的排放吗？？ 或者是说，政府是为了加税换环保，把所得的钱给公务员涨工资。。。 这些人肯定是在中国说中国的不是，在国外说国外的不是。。可能他/她只觉得自己好。。。请这些人去他们所向往的国家，不要占着茅坑不拉屎，还有很多人想来而来不了。。。我在这里谢谢各位了！！ 请在51论坛发言的人，提高一下素质，不要动不动就骂人，侮辱别人的尊严！！ hellofriend 发表于 2011-12-21 17:18
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意：您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全，请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况，请谨慎访问该页面。
楼主: 笑民
狗仔卡
发表于 2011-12-21 15:53:29
显身卡
