这样的贴子是不是侮辱谩骂？！该不该禁其发言？！

华强

某人有这样的一个贴子，认为这不是在侮辱谩骂其他网友，更不应该被禁止发言。

根据网规，请各版主、各网友评论评论。

滚你妈的吧！你这满嘴喷粪，有娘生没爹教的畜生。
象你这种为了自己的政治攻击连自己爹妈都拿来利用的畜生，还好意思谈什么人类的文明？
说你这畜生恶心，就天地不容，人神共愤？真是滑天下之大稽。你也太把自己当颗葱了。
送我悼文？你拿给你妈的悼文送我，你也太恶心了点吧。不过这种事也就你这种垃圾做得出来。
老子这次倒是真的要侮辱你妈了！滚你妈的蛋！
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13

Milan2003

友情提示：一切的一切碰到稀泥之后就都会变成稀泥。。。

macrophaga

回复 1# 东方强
按楼主的一贯逻辑，这显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。

楼主自己借口别人“首先侮辱谩骂”来首先侮辱谩骂他人，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见楼主的为人，难怪长期招网友们的“侮辱谩骂”。

华强

这是我的一贯逻辑和一贯标准：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

华强

被禁止发言就是好、就是应该，是其咎由自取，怨不得别人。

macrophaga

被禁止发言就是好、就是应该，是其咎由自取，怨不得别人。
东方强 发表于 2011-11-24 18:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

楼主长期被众多网友骂，就是好、就是应该，是其咎由自取，怨不得别人。

macrophaga

这是我的一贯逻辑和一贯标准：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。
东方强 发表于 2011-11-24 18:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何被人“侮辱谩骂”的。

2、你在我多次提醒的情况下，并明知几乎所有看到事实网友都支持我的情况下，依旧颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，这也是为何你总是招人“骂”的原因所在。

侮辱谩骂不好，但众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。

华强

、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何被人“侮辱谩骂”的。

2、你在我多次提醒的情况下，并明知几乎所有看到事实网友都支持我的情况下，依旧颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，这也是为何你总是招人“骂”的原因所在。

侮辱谩骂不好，但众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 18:14

对，侮辱谩骂不好，但被禁止发言就是好、就是应该，是你咎由自取，怨不得别人。

macrophaga

对，侮辱谩骂不好，但被禁止发言就是好、就是应该，是你咎由自取，怨不得别人。
东方强 发表于 2011-11-24 18:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你长期被众多网友骂，就是好、就是应该，是其咎由自取，怨不得别人。

华强

你长期被众多网友骂，就是好、就是应该，是其咎由自取，怨不得别人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 18:19

是啊，我“太容易被侮辱谩骂", 你太容易侮辱谩骂别人，所以你被禁止发言了。

macrophaga

是啊，我“太容易被侮辱谩骂", 你太容易侮辱谩骂别人，所以你被禁止发言了。
东方强 发表于 2011-11-24 18:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我早已明确声明过：那是你血口喷人，我被禁止发言，不是因为我侮辱谩骂别人。

面对我的多次声明，你在明知几乎所有当时看到事实的网友都发表支持我的言论的情况下，依旧选择颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，难怪招人骂。

华强

我早已明确声明过：那是你血口喷人，我被禁止发言，不是因为我侮辱谩骂别人。

面对我的多次声明，你在明知几乎所有当时看到事实的网友都发表支持我的言论的情况下，依旧选择颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，难怪招人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 18:30

你先说说这贴子是不是你的？！ 你有没有被禁止发言过？！


滚你妈的吧！你这满嘴喷粪，有娘生没爹教的畜生。
象你这种为了自己的政治攻击连自己爹妈都拿来利用的畜生，还好意思谈什么人类的文明？
说你这畜生恶心，就天地不容，人神共愤？真是滑天下之大稽。你也太把自己当颗葱了。
送我悼文？你拿给你妈的悼文送我，你也太恶心了点吧。不过这种事也就你这种垃圾做得出来。
老子这次倒是真的要侮辱你妈了！滚你妈的蛋！
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13

macrophaga

回复 12# 东方强
前文已经对你说过，按你的一贯标准，我的这番言辞显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。

自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。

对已经明确解释过的东西，你却依然拿来作借口来血口喷人，可见你的为人，难怪招人骂。

华强

回复  东方强
前文已经对你说过，按你的一贯标准，我的这番言辞显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。

自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。

对已经明确解释过的东西，你却依然拿来作借口来血口喷人，可见你的为人，难怪招人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 18:33

按我的什么标准？ 请指出哪一点？！

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

macrophaga

按我的什么标准？ 请指出哪一点？！

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。
东方强 发表于 2011-11-24 18:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就这句。

也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

不过俺不像你那么无赖，拿疑问句当肯定句来首先谩骂他人。