10月通胀呈下降趋势 央行或进一步减息

大明白

过去十几年的经济情况还看不清吗：减息这条路除了吹起经济泡沫，对解决经济问题毫无帮助。现在的经济问题是“全球化”造成的世界经济体系失衡，必须建立新的经济秩序（控制资本的全球流动，实施必要的贸易保护等等）才能从根本上解决问题。

继续减息，加拿大人的负债率只会继续创历史新高。

山蛟龙

全球都在印钞，建议加拿大也多印点钱，物价就起来了，不用减息，同时还可以对冲一下加币对美元的升值，也有利于加拿大的制造业和出口，嘿嘿~

xuxi

加拿大经济的衰退，主要是安省的制造业衰退，美国、日本基本也是如此，这主要是来自于中国的竞争，不可否认中国抢了部分国家的饭碗，这也是为什么美国总是与中国过不去的原因。中国的崛起逼迫世界经济从新洗牌。我不懂经济，这些都是瞎说的。所谓的一些懂经济的人不要骂人奥。

海外梨园

全球都在印钞，建议加拿大也多印点钱，物价就起来了，不用减息，同时还可以对冲一下加币对美元的升值，也有利于加拿大的制造业和出口，嘿嘿~
山蛟龙 发表于 2011-11-19 14:42

减息只会令房价，大宗商品价格上涨，泡沫吹大。政府胆子是越来越小啊。

新豬

中国的制造业基本没有竞争力，
处于产业链的最底端水平，
但是加工业在全球举世闻名，
80%由美国、日本、韩国、台湾的厂商控制，
一旦撤出，
所有配套产业跟着烟消云外，
中国基本谈不上制造业，
现在问题是资本家为了攫取最大的利润，
大规模迁移本国的产业到落后国家，
利用奴工和环保的优势赚取超额利润，
国际全球贸易最终会损害整个地球的环境和资源，
尤其是如果某个大国一点都不负责任，
长期放任本国落后的产业不升级，
依然采取掠夺式方法去发展，
对全球任何一个类型的国家都没有好处，
低端产业也不能流动到更落后的国家让他们完成工业化的原始积累。


28重要行业21个被外资控制

新豬

商务部2011一季度数据分析显示，今年中国进出口形势依然复杂，原材料价格、职工工资持续大幅上涨等因素将不同程度挤占企业利润，中小企业面临的成本压力更大。
　　
　　9月25日，汇丰控股公布称，9月份汇丰制造业采购经理人指数PMI初值环比回落0.5个百分点至49.4，已连续3个月处于50临界点以下，显示制造业经济增长仍在放缓。
　　
　　专家分析认为，虽然目前国际市场疲软是中国制造业衰退的主要原因，但毋庸置疑的是，支撑我国传统制造业发展的成本优势正在逐步丧失。
　　
　　以我国最大贸易伙伴美国为例。根据美国《商业周刊》的问卷调查，2003年中国制造业产品的成本平均比美国要低22%，但到2008年底已收窄至只剩下5.5%，2008年之后更逐渐下降。 其主要原因就是人民币大幅升值超过三成，以及工资和房价上涨导致成本持续上升。
　　
　　与此同时，据观察，美国制造业部分环节开始陆续迁出中国，今年前7个月我国对美出口持续低迷，加工贸易比重下降，出口制造企业订单流失今年，制造业领域出现的一系列变化加剧了外界对于该行业的担忧。
　　
　　据观察，目前欧洲、日本都有这种将制造业订单转移到东南亚等地的趋势。商务部研究员梅新育称，在高端领域，中国将受到欧美阻击，在低端领域，越南和印度虎视眈眈，中国制造业面临被前后夹击的巨大隐忧。

xuxi

美国不了解，实在没看出来加拿大的制造业高端在那里。

无忧了

加拿大经济的衰退，主要是安省的制造业衰退，美国、日本基本也是如此，这主要是来自于中国的竞争，不可否认中国抢了部分国家的饭碗，这也是为什么美国总是与中国过不去的原因。中国的崛起逼迫世界经济从新洗牌。我不懂经济，这些都是瞎说的。所谓的一些懂经济的人不要骂人奥。
xuxi 发表于 2011-11-19 15:35

我是牛人， 我懂很多很多的jj,  我给你的作业评分的B+

Qiufu

本文的中心思想：银行很可能会降息；
本文的寓意：房价还会一如既往地涨，涨，涨。。。 。。。

无忧了

过去十几年的经济情况还看不清吗：减息这条路除了吹起经济泡沫，对解决经济问题毫无帮助。现在的经济问题是“全球化”造成的世界经济体系失衡，必须建立新的经济秩序（控制资本的全球流动，实施必要的贸易保护等等）才能从根本上解决问题。

继续减息，加拿大人的负债率只会继续创历史新高。
大明白 发表于 2011-11-19 13:37

明白人这回难得糊涂一次
从正规套路上讲， 我看不出政府除了减息还有别的什么招儿， 现在不是什么泡沫不泡沫的问题， 是发达国家如何阻止工业品价格继续下跌从而引发新一轮通货紧缩的问题，如08年， 工业品物价负增长，企业负债率高涨，投资“套牢”从而萎缩，经济下滑，这些都是通货紧缩的典型特征，引起这轮通缩的跟源在于资本的无国界流动造成发展中国家产能过剩从而形成对发达国家制造业的冲击。
应付这种危机最佳手段是积极的财政政策辅以紧缩的货币政策， 但各国政府的财力在应付08年的首轮萧条中已花费贻尽，基本无财政政策可施， 现在只能退而取其次用货币政策刺激， 但重要的前提条件是通货膨胀在可控范围之内， 否则会形成物价飞涨同时经济萎缩的严重局面，象美国70年代，将无药可治， 唯有等市场经过慢长的振荡后自行恢复， 所以当前政府所考虑的货币政策是慎之又慎的一着险棋，美国称之为“量化宽松”， 但不得已时也要为之。
为了挽救整个制造业所采取的宽松货币政策必然会造成局部产业的价格飞涨， 如房地产等不受外国产品冲击的部分， 这是顾全大局必须付出的代价。房地产赶上了百年不遇的机会， 政府中高人无数， 所以在实施货币政策之前， 先制订了房地产按揭的歧视性政策。 但这种歧视政策挡得住穷人却挡不住富人， 必然会造成整个社会财富的快速两极分化， 当然这是另外一个话题。

xuxi

回复 8# 无忧了

不错欧，B+啊，我还没得过这么高的分耶。不过你这个牛人怎么又和鸡鸡扯上了，不大好哦。

无忧了

回复  无忧了

不错欧，B+啊，我还没得过这么高的分耶。
xuxi 发表于 2011-11-19 22:19

可惜你只说现象没说原因， 差一点就A-了。
如果你说了原因又说了造成这种原因的原因， 就A++了:O

xuxi

不知道中国的产品是否有竞争力，只知道世界各地到处都在卖中国出得产品。

xuxi

回复 12# 无忧了
原因不重要，重要的是事实。有些原因放到此处可以证明一些问题，放到彼处也可以证明一些相反的问题。所谓的这些原因都是那些所谓有些知识的人写写文章哄哄人的东西。我一介草民看到点现象就不错了。

无忧了

回复  无忧了

不错欧，B+啊，我还没得过这么高的分耶。不过你这个牛人怎么又和鸡鸡扯上了，不大好哦。
xuxi 发表于 2011-11-19 22:19

JJ=经济， 经纪， 鸡鸡， 姐姐， 你随便扯好了， 思想有多远你就可以扯多远。