安省省选：哪个政党对工薪阶层更重要

法官 · 发表于 2011-10-3 20:29:10

没有任何一个政党是完美的，但我们至少应该明白我们是谁？至少应该明白我们的利益到底应该怎样得到保护，谁最能代表我们？

大财团，银行，大企业主们。。。。大多都是保守党的铁杆，如果你认为的年收入能够和他们相提并论，你也可以毫不犹豫地支持保守党。而我们有些新老移民的认识过于狭隘，盲目瞎起哄，什么加税？什么“懒惰”？你们知道谁最喜欢减税吗？真正高收入的那些白人！而我们有些移民，自以为一年挣个百八十万的，就成了“白人”了，真是做着“被卖了，还帮人数钱”的蠢事！
领袖风采发表于 2011-10-3 21:03

人家华人自由党协会理事和大环保公司合伙人汤友志为了多赚钱出来挺自由党还有理由, 你跟着跑龙套算哪一出?

法官 · 发表于 2011-10-3 20:30:34

　　医疗系统总是叫没钱，说没钱排队等候时间就缩短不了。
　　
　　2009年安大略省医疗费用435亿，安大略人口为13,069,182人，人均医疗支出3346加元，这些都要从你交的税里扣出。浪费惊人，医院，医生，药厂，个个被养成肥猫。来看看下面文章，健康部作几个网页，就要花掉纳税人10亿加元。
　　
　　星星生活：对安省公费医疗系统的反思
　　
　　安省电子健康机构使用了10亿元，迄今没有什么建树，令人震惊。但事实真的是这样。如果上班时无事，可以搜索一下eHealth。这家机构倒是有个网页，但进去一看，就知道果然10亿元打了水漂。因为网页既简单又夸张。其中有一个“我们做了些什么”的栏目，进去一看，很简单的一些说明，少数例证，没有任何像样的数据，不缺的是大段的罗织来的赞扬。
　　
　　10亿元，算一笔大钱了。当然，以稍大的气魄看，比如本省省长的角度，10亿元，等于每个省民头上搜刮100元，也不算十分艰难的工作。健康税搜刮到今天，恐怕早已超过这笔数字了。反对党现在呼吁一个公开聆讯。他们认为，巨额的金钱浪费，而且其中都是关系网运作。所谓的咨询公司们敢于这样大胆疯狂的偷钱抢钱，总有他们肆无忌惮的道理。除了倒霉的卫生厅长守望不灵之外，其中还有些什么暗通关节、涉嫌刑事罪的地方，也未可知。其实有关材料非常多，媒体也难以一一查看。
　　
　　比如有报道说，系统内的高级经理，自己成立咨询公司，接了业务，再从咨询人员那里分成。完全是吃里扒外的干活。再深究下去，离犯罪情节似乎已经不那么遥远了。省长当然不同意，表示省府完全接受总审计师的报告,不必进行聆讯。省府目前做的是停损工作。不到公众怒火万丈无法交帐的地步，坚决顶住反对党压力，不开聆讯会，因为这会一开，丑就丢大了。从笔者的角度讲，是希望把事情弄个水落石出的。至少是拿老百姓的钱肥了的家伙，要得到应有的惩罚。现在问题是揭露了，但腰包不正当地鼓起来了的家伙们一个也没有得到严惩。你光知道他们做了许多恶型恶状的事情，但他们现在扬长而去，拿了公众的钱在那里享福，看你们暴跳如雷，偷着乐，太可气了。但是，公开聆讯耗资不小，时间很长，效果虽有，却不能彻底根治。
夏侯草发表于 2011-9-14 19:50

这是我看到的最详细的eHealth丑闻的文章. 安省自由党凭着手中的权利把10亿老百姓的血汗钱白送给了亲自由党的人. 象2006年的魁北克赞助丑闻那样公开聆讯和司法调查, 确实要花钱花时间, 可是这是惩治腐败政客必须付出的代价. 多少亿的钱叫政客腐败没了, 老百姓却连得到真相的权利都没有?

善先生 · 发表于 2011-10-3 20:33:09

夏里斯离任时，安省是需要给穷省提供救济的富省. 自由党干了8年, 2年前安省成了要联邦提供救济的穷省, 而且安省越来越穷了, 救济额领的越来越多了. 税收可是越来越高了, 债务在各省里最高.

哈柏竞选时敢说加拿大在联邦保守党领导下在G7里经济最好, 这次安省自由党竞选绝不敢说安省经济在自由党领导下在各省中最好, 这就是区别. 就拿安省自由党说的就业机会来说, 除了增加的30万吃省府饭的人和省选招的7万临时工(省选结束就回家了), 真正是私人企业提供的就业机会有多少?
法官发表于 2011-10-3 21:18

穷省少福利，穷人越来越多，福利的饼越来越小。
那30万的人吃的都是税。华人也都贡献了HST给了吃省饭的人了。

李红霞 · 发表于 2011-10-3 20:33:41

你免费医疗,不管怎样,好不好另说,你不花钱,知道是谁为你争取来的吗?是NDP!

富人看病花钱也不在乎,而穷人腻?新移民腻?花得起吗?别得了便宜还卖乖!

谢谢NDP吧!!!!

法官 · 发表于 2011-10-3 20:35:36

你免费医疗,不管怎样,好不好另说,你不花钱,知道是谁为你争取来的吗?是NDP!

富人看病花钱也不在乎,而穷人腻?新移民腻?花得起吗?别得了便宜还卖乖!

谢谢NDP吧!!!!
李红霞发表于 2011-10-3 21:33

NDP比自由党好一点, 没那么腐败.

骑兵连连长 · 发表于 2011-10-3 21:00:46

ＮＤＰ党领袖在辩论上当众编故事，满嘴跑火车！

故事一：她在酒吧充当服务员，听到一个中年女性顾客向她抱怨，说生活如何艰苦，都没钱付账单，没钱保证生活必需。当晚就有电台评论说，此位妇女既然没钱付账单，如何有钱、有时间泡酒吧？

故事二：为了描述医院的设施如何糟糕，她讲述了据说这是她自己身边的故事——她的儿子今年在玩滑板时受伤，患了骨折，送到急诊室抢救。但是令人匪夷所思的是医生说该医院条件不够，治不了她儿子的骨折，因此“什么也没有做”，就打发她儿子“孤身一人回家”，让她儿子自己找个朋友土法上马自己上甲板.........!!　

ＮＤＰ党领的“儿子骨折”故事的问题，如果是真的，与其说是说明“条件不够”，不如说是让医生的医德受质疑、让医院的形象受损。但是事实并非如此。因为她的故事编得太过离谱，太过脱离实际。

有这样一个满嘴跑火车的人依靠编故事来赢取选票、制订政策，她当上党领，不是该党的福，当上省官员，不是全省之福！

大明白 · 发表于 2011-10-3 21:03:05

前自由党总理马丁家开着大轮船公司, 是不是大企业主? 什么时候马丁成了保守党的铁杆? 安省自由党搞HST, 是不是让大资本家减了税(自由党不是说HST给公司省的税会一商品降价的形式返还给消费者吗? 怎么公司减了税利润多了, 商品不降价?)老百姓加了税, 这是为了老百姓还是为了大财团，银行，大企业主们?

我看你是被自由党卖了还帮着数钱, HST交的很爽是吧?
法官发表于 2011-10-3 21:25

:thumbu:

那些说保守党是“富人党”的，从来都拿不出什么具体数据或实例，就是凭空一遍又一遍地反复唠叨，以为谎话重复千遍就是真理。呵呵，不知这些人是自己弱智还是以为别人弱智。

法官 · 发表于 2011-10-3 21:05:09

本帖最后由法官于 2011-10-3 22:07 编辑

ＮＤＰ党领袖在辩论上当众编故事，满嘴跑火车！

故事一：她在酒吧充当服务员，听到一个中年女性顾客向她抱怨，说生活如何艰苦，都没钱付账单，没钱保证生活必需。当晚就有电台评论说，此位妇女既然没钱付账单，如何有钱、有时间泡酒吧？

故事二：为了描述医院的设施如何糟糕，她讲述了据说这是她自己身边的故事——她的儿子今年在玩滑板时受伤，患了骨折，送到急诊室抢救。但是令人匪夷所思的是医生说该医院条件不够，治不了她儿子的骨折，因此“什么也没有做”，就打发她儿子“孤身一人回家”，让她儿子自己找个朋友土法上马自己上甲板.........!!　

ＮＤＰ党领的“儿子骨折”故事的问题，如果是真的，与其说是说明“条件不够”，不如说是让医生的医德受质疑、让医院的形象受损。但是事实并非如此。因为她的故事编得太过离谱，太过脱离实际。

有这样一个满嘴跑火车的人依靠编故事来赢取选票、制订政策，她当上党领，不是该党的福，当上省官员，不是全省之福！
骑兵连连长发表于 2011-10-3 22:00

安省NDP再差, 也比搞eHealth丑闻, 腐败浪费了纳税人10亿加元的安省自由党强! 自由党是腐败党, 联邦自由党有几亿元的魁北克赞助丑闻, 安省自由党有10亿元的eHealth丑闻, 一路货色.

所以我支持普通老百姓网友的保守党执政NDP反对党的想法! 腐败的自由党, 一边凉快去吧.

kanada · 发表于 2011-10-3 21:08:06

成熟和明智的加拿大选民是最懂得“平衡”的，他们懂得用自己手中的选票，去修正和调整国家三级政府的格局，想想吧，如果F-P- M是一片深蓝，制约从何而来？后果如何？没有忘记哈伯在福特家烧烤会上的狂言吧？在回身看看你自己身属加拿大那一个社会阶层？新移民选民们，选举不光是行事你的权利，也是学习如何参政并懂得加国政体的过程；所以你投票前最好走出华人堆，去听听那些本地人对这次省选的看法，问问他们如何玩转自己的选票。那种给***党一个机会的选民，幼稚的可笑。
西陆枫林发表于 2011-10-3 20:28

:thumbu:

邓笑贫 · 发表于 2011-10-3 21:15:30

把万税党柿油党选下台！

近山 · 发表于 2011-10-3 21:23:29

草根阶层最大的悲哀就是一盘潵沙。人数占优的广大中下阶层百姓如果齐心协力，理应能选出代表自己利益的候选人，但在政客和媒体的长期全力引导下，不同劳工群体间互相指责甚至相互敌视。曾经辉煌的中产阶级在制造业年年萎缩及企业工会不断衰弱的环境下已消灭过半，仅存的政府共公雇员及公营企业员工如公车水厂电厂员工，如果也陆续加入低收入大军的话，这个社会将变成由约20%的高收入阶层及约80%低收入大军组成。如此就忘可以给广大纳税人省下一大笔钱。但是政府省下来的钱将去哪？请注意，给企业特别是大企业减税用了。普罗大众所交的税不但减不了，还会年年加。过去是如些，将来也是如些。
再者，给企业减税送钱后他们会多雇佣人手扩大再生产吗？绝对不会的。在社会生产力严重过剩削费能力不足的形势下扩大再生产等同自杀。他们要么把资金投向劳工成本低且消费能力较强的海外市场，要么把这些钱作为热钱抄股抄期货抄汇。或者再简单些，给自己已经是millions的年薪再长些得了。这也是目前正在发生的故事。
回想历史，如果不是广大劳苦大众通过工会的长期努力，就不会有8小时工作制，不会有最低工资制，更不会有曾经辉煌的中产阶级。政府的腐败现象和某些员工的分配不公现象无论在那届政府都有，我们不可视而不见，但也不能因小失大，抛弃代表你的利益的正党。
所有政党都说代表广大劳苦大众利益，都说会全力改善就业，等等等等。让我们冷静思考，回归原点看政纲，每个政党都必将把其代表的阶层摆在第一位。
根据民意调查，无论是联邦或是安省，民众支持自由党及NDP等左翼政党占百分六十几，支持右翼只有百分三十几。可笑的是联邦执政的是少数民意支持的右翼，而且是多数政府。这种可笑又可悲的局面不知是否会在安省重演？请注意，现在的保守党的中坚力量是极右的加拿大联盟。因是少数民意支持，这个多数政府还未露出他们的本来面目。
然而，如果三级政府都由右翼正党执政的话，也许加拿大社会的巨变才真正开始。

大明白 · 发表于 2011-10-3 21:26:30

成熟和明智的加拿大选民是最懂得“平衡”的，他们懂得用自己手中的选票，去修正和调整国家三级政府的格局，想想吧，如果F-P- M是一片深蓝，制约从何而来？后果如何？没有忘记哈伯在福特家烧烤会上的狂言吧？在回身看看你自己身属加拿大那一个社会阶层？新移民选民们，选举不光是行事你的权利，也是学习如何参政并懂得加国政体的过程；所以你投票前最好走出华人堆，去听听那些本地人对这次省选的看法，问问他们如何玩转自己的选票。那种给***党一个机会的选民，幼稚的可笑。
西陆枫林发表于 2011-10-3 20:28

得了吧。你这套“平衡”论，也太白痴了吧。有点起码的常识好不好？

加拿大三级政府互不隶属，各司其职，谈何相互制约？真正起制约作用的是同级政府中的反对党。拿安省来说，自由党在台上8年，很多政策已经走偏，正需要换上反对党来纠正一下——这才是真正的制约。如果自由党干了8年还让它继续干下去，很多政策会更加不平衡——这才是没有制约。

从三级政府的纵向角度看，同样党派的政府更容易相互理解配合。假如安省政府是自由党或暗地屁，而联邦和多市是保守党，结果就是：省政府对上不受联邦待见，对下和多伦多市闹别扭——这样的架构是不是吃饱了撑的？

kanada · 发表于 2011-10-3 21:31:22

通篇胡言，没有任何事实依据。

常识革命把安省从 Bob Rea 的崩溃的安省拯救出来。夏里斯离任时，安省是加拿大的经济火车头，现在呢?
loneshepherd 发表于 2011-10-3 17:05

安省的经济再好，要落实到老百姓的头上才算数。要说经济好就一好百好,那就去中国吧,GDP都老二了!

kanada · 发表于 2011-10-3 21:34:04

自由党把最低工资从6.85调到目前的水平, 完全是迷惑人. 看看安省的阳关名单. 自由党执政八年来, 那些高薪阶层的薪水翻了一倍不止. 他们的工资可不是每小时10元. 看看安省电力和ehealth那些人. 自由党把HST的很大部分都给了他们.
songtao 发表于 2011-10-3 21:10

你的意思是勒脖就该挣$6.85?! 太不厚道了吧!?

kanada · 发表于 2011-10-3 21:37:00

夏里斯离任时，安省是需要给穷省提供救济的富省. 自由党干了8年, 2年前安省成了要联邦提供救济的穷省, 而且安省越来越穷了, 救济额领的越来越多了. 税收可是越来越高了, 债务在各省里最高.

哈柏竞选时敢说加拿大在联邦保守党领导下在G7里经济最好, 这次安省自由党竞选绝不敢说安省经济在自由党领导下在各省中最好, 这就是区别. 就拿安省自由党说的就业机会来说, 除了增加的30万吃省府饭的人和省选招的7万临时工(省选结束就回家了), 真正是私人企业提供的就业机会有多少?
法官发表于 2011-10-3 21:18

加拿大在G7里经济最好是因为"在联邦保守党领导下"?
玩笑开大了吧!
像加拿大这样有得天独厚自然资源的国家,全球还有几个?