保守党优势尽丧 安省或出现少数政府

野驰

赞同！-------其实这里评论的个别人对时政知之甚少，知其然，不知其所以然；是典型的台湾阿扁迷的翻版：“宁可肚子扁，也要选阿扁！”，福特前几天在市议会中答辩说了：明年提高地税不超过2.5%,---------个别追随者视而不见，听而不闻。---------这是不是违背竞选时的不加税的承诺？这是不是涨价？加税？
pjwyx 发表于 2011-9-25 22:51

福特就算增加地税，也不至于乱花。

看看苗大伪跟工会签署的终身工作协议，简直就是纳税人的内奸。

dlstbwzg007

福特就算增加地税，也不至于乱花。

看看苗大伪跟工会签署的终身工作协议，简直就是纳税人的内奸。
野驰 发表于 2011-9-26 21:25

苗大为再怎么“乱花”，也没说让多伦多有7亿多财政缺口，这是在没有削减公共服务，没有减人工资的情况下做到的。
福特上任一年，就把多伦多折腾出7亿亏空，又要削减服务，又要加税，又要卖市产，还想收高速费。这种无能市长可比乱花钱的可怕多了。

野驰

苗大为再怎么“乱花”，也没说让多伦多有7亿多财政缺口，这是在没有削减公共服务，没有减人工资的情况下做到的。
福特上任一年，就把多伦多折腾出7亿亏空，又要削减服务，又要加税，又要卖市产，还想收高速费。这种无能市长可比乱花钱的可怕多了。
dlstbwzg007 发表于 2011-9-28 20:32

TTC年年涨价，各种税收乱收一气，白痴也能消灭财政缺口的。

dlstbwzg007

TTC年年涨价，各种税收乱收一气，白痴也能消灭财政缺口的。
野驰 发表于 2011-9-28 20:50

TTC涨价政府能多收多少钱？一年能多收7亿吗？
各种税收何时乱收一气了？
显然，福特就不能消灭财政缺口，按您的说法，他连白痴都不如。

野驰

TTC涨价政府能多收多少钱？一年能多收7亿吗？
各种税收何时乱收一气了？
显然，福特就不能消灭财政缺口，按您的说法，他连白痴都不如。
dlstbwzg007 发表于 2011-9-28 21:05

:eyebrows:

look at this

For instance, you’ve been told Toronto is in unprecedented fiscal trouble, with a $774 million “opening pressure” or shortfall. Did you know that the “opening pressure” for 2010 was $821 million; and $759 million in 2006?

好听一点：无知，
难听一点：瞎喷

dlstbwzg007

look at this
好听一点：无知，
难听一点：瞎喷
野驰 发表于 2011-9-28 21:23

无知和乱喷两词还给你最合适。
因为苗大为从没说过 “opening pressure” for 2010 was $821 million; and $759 million in 2006”。你的数据明显属于一家之词。
事实上，苗大为也从没为你所说的“opening pressure”而试图削减过公共服务，加税是有，但绝没有福特要加得这么狠。

野驰

苗大为再怎么“乱花”，也没说让多伦多有7亿多财政缺口

:smily:

For instance, you’ve been told Toronto is in unprecedented fiscal trouble, with a $774 million “opening pressure” or shortfall. Did you know that the “opening pressure” for 2010 was $821 million; and $759 million in 2006?

dlstbwzg007

福特就算增加地税，也不至于乱花。

看看苗大伪跟工会签署的终身工作协议，简直就是纳税人的内奸。
野驰 发表于 2011-9-26 21:25

苗大为再怎么“乱花”，也没说让多伦多有7亿多财政缺口，这是在没有削减公共服务，没有减人工资的情况下做到的。
福特上任一年，就把多伦多折腾出7亿亏空，又要削减服务，又要加税，又要卖市产，还想收高速费。这种无能市长可比乱花钱的可怕多了。

扳大轮

我投了保守党.

相当年左派苗大伟和拉斯曼当市长时, 多伦多简直就是工会的天下.

TTC罢工, 害得我经常叫AXI上班. 而我的薪水付TAXI根本不合算.

垃圾工人罢工, 多伦多臭味满天飞. 我家的垃圾要开车送到很远的地方去扔.

而那时, 偏偏是地税拼命涨的时候. 哪象现在, FORD连2.5%的地税都不敢涨.

看看自由党, 给草根民众加HST.而且是在经济危机的时候.
songtao 发表于 2011-9-26 08:44

我怎么记得来自北约克的拉士民是右翼保守人士，为何被“左派”了？

扳大轮

一看，就是个大忽悠！！ 一定是自由党雇佣的，在51网写一些忽悠文章，相反让我们华人更支持保守党。
raymond2000 发表于 2011-9-25 14:58

多伦多的华人被代表了。

扳大轮

政客没一个好的，我们只求少交税
jabcde 发表于 2011-9-25 16:38

这才是真谛！什么福特面善，一脸福相，保守党关心纳税人，自由党亲华，新民主党关注民生都是作秀，更有些是被我们的某些同胞意淫出来的。少扯那些高调，别把文革衷心拥护那套搬到这来给保守党、福特或者自由党的政客造神了，关注点实实在在的。

淘声依旧

无知和乱喷两词还给你最合适。
因为苗大为从没说过 “opening pressure” for 2010 was $821 million; and $759 million in 2006”。你的数据明显属于一家之词。
事实上，苗大为也从没为你所说的“opening pressure”而试图削减过公共服务，加税是有，但绝没有福特要加得这么狠。
dlstbwzg007 发表于 2011-9-28 22:07

苗大伟每年加地税5%以上, 福特可能加地税2.5%, 按你的逻辑"苗大伟加税是有，但绝没有福特要加得这么狠". 看看你那么穷凶极恶的骂福特, 是不是福特搞市府节支影响你的高收入了? 贵族工会的?

dlstbwzg007

苗大伟每年加地税5%以上, 福特可能加地税2.5%, 按你的逻辑"苗大伟加税是有，但绝没有福特要加得这么狠". 看看你那么穷凶极恶的骂福特, 是不是福特搞市府节支影响你的高收入了? 贵族工会的?
中 加 关 系 发表于 2011-9-29 09:21

你有点脑子没有？
福特的缺口比苗大为大得多，怎么可能“苗大伟每年加地税5%以上, 福特可能加地税2.5%”？如果福特的消减服务方案通不过，全放在涨地税上，加2.5%够用吗？
我批评福特一直站在穷人的立场，啥时候站在工会立场上了？你这种没有任何依据就给人瞎扣帽子的做法很下作，知道吗？
福特减穷人的福利，减富人的税，居然被51保守党的宣传员说成是维护草根的利益，保守党的宣传员如此得颠倒黑白，还知不知道什么叫羞耻啊？

淘声依旧

你有点脑子没有？
我批评福特一直站在穷人的立场，...
福特减穷人的福利，减富人的税
dlstbwzg007 发表于 2011-9-29 13:04

交地税的大部分是老百姓, 不是富人, 租客的租金里也包括了相应比例的地税, 房东可不会白给房客交地税的. 福特如果真能减税, 就市府的权限看, 只能减地税, 怎么不是给老百姓减税了? 不知道有的公寓地税降了, 政府要求房东相应的减租客的租金吗?

说说福特把你的什么福利减了? 别人的福利不关你的事.

法官

交地税的大部分是老百姓, 不是富人, 租客的租金里也包括了相应比例的地税, 房东可不会白给房客交地税的. 福特如果真能减税, 就市府的权限看, 只能减地税, 怎么不是给老百姓减税了? 不知道有的公寓地税降了, 政府要求房东相应的减租客的租金吗?

说说福特把你的什么福利减了? 别人的福利不关你的事.
中 加 关 系 发表于 2011-9-29 15:41

地税有一部分归市府, 有一部分归省府做教育的投入. 即使福特能不涨市府的那一块, 如果自由党省府给教师和学校员工涨了钱, 地税也要涨的. 不信回家看看地税单.