千万别忘记！不能让“税务大人”再连任

法官

加拿大人每年的Tax Freedom Day好像都在6月中吧，也是就说加拿大人每年几乎半年的收入是缴税用的。俺是工薪层，不希望再多交税了，所有选举都以此为个人原则。至于希望多得福利的朋友，选对自己有利的政党无可厚非。自要投了票，到时候少数服从多数就行了。
无忌哥哥 发表于 2011-9-14 10:19

贵族工会(比如TTC工会)和吃福利的喜欢多加税. 税金多了,  贵族工会才能多涨钱, 可不是老百姓一年涨的那可怜的1%-2%; 吃福利的才能福利越来越多, 白吃白住过一生.

torontocanada

他们家是不是开工厂呀，每个月700的电费
新豬 发表于 2011-9-14 08:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    呵，没好意思问怎么用的，反正是平民百姓不是种大麻的，我自己的电费由以前的100出头到现在的300多，也吃不消啊

加拿大老张

呵，没好意思问怎么用的，反正是平民百姓不是种大麻的，我自己的电费由以前的100出头到现在的300多，也吃不消啊
torontocanada 发表于 2011-9-14 10:48

夏天开空调, 一个月至少200多电费, 天气湿热一点就上300了, 总不能晚上7点后才开空调吧? HST, 聪明电表和高价电, 逼得你要么多交电费要么生活质量下降(大蒲扇伺候).

莽牛

回复 28# 法官
法官先生总是有坚实的数据支持自己的论点，学习了。

torontocanada

[quote]他们家是不是开工厂呀，每个月700的电费
新豬 发表于 2011-9-14 10:08 [/quote
赞同24#贴，好像21#帖说的太不着普了，是不时一年的电费，哥们英语不灵光，听成一个月的电费了？？？？？？我总觉得还是应该实事求是，不能为了政治倾向，胡说八道！！
pjwyx 发表于 2011-9-14 08:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    楼上这位兄弟，我还真不是胡说，是不是邻居夸大其辞不得而知，我也不会去到人家里看别人怎么用，但是他家里老婆不上班带孩子，天热时候开空调的时间确实比我多是事实，一个邻居犯不着为了谁执政瞎说电费帐单吧，我家里电费2月390多是事实，每个人情况不同，使用情况也不同，大热天扇扇子也能过，不能以自己标准看待别人，对吧。再说一遍，选谁管理国家是个人自由，不选谁也是个人自由，看政绩，看民心，我一个平民百姓，就看谁收税少,这点要求不犯法吧？！

莽牛

回复 29# 新豬

是呀，每个月100块电费，因为HST涨了10块，居然活不下去了，这是哪跟哪呀？
煽情还是需要搞点常识出来。

每月700多电费是够悬的，你说的100块电费，还有pjwyx想象的一年700块电费也太少了吧，住什么房子，几口人生活，一个月100块电费。能否介绍介绍经验，让大家学习学习怎么省电的。

我要折扣券

他承诺不加税已不是一次两次，可是八年的政绩证明他是个骗子，而选民也不再会相信他。


这就够了

torontocanada

各位看看自己电费帐单就知道不该选谁了，一个邻居告诉我，他家里的电费现在已经去到每月700多，2个夫妇带3个孩子，百上加斤，谁干的，大家都清楚吧，出门买个东西，动不动还有个环保税，已经多收了13%，还不够啊，什么混蛋政府啊，俺就是个小百姓，政府是为我管理的，我也不能把自己过日子的钱都去养他们吧！你还是歇歇吧，别光说好听的了，说人话不干人事。楼上说的好，政府的钱从哪儿出，他们敢说清楚吗？！
torontocanada 发表于 2011-9-14 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   对不起，我笔误，是帐单700多，不是每月，应该是2个月一收

新豬

刚看了一下我的帐单
我们家3个人2个月1000度电，总共247元，减去水费103元，电费一个月只有70多


帐单上显示我们平均每天16度电，你们每天50度吗


然后我又找出我们2009年的账单，也是差不多1000度电，总共192元，减去水费73元，平均每月电费60元，那个时候电费是统一5分6，现在最便宜的是5分9，最贵的时段是10.7分。

可以算出聪明电表和hst对电费的影响力只有不到10%，只有区区不到10块钱一个月

本人又仔细看了一下，2009年的gst是5.68元，现在的hst是18.35元，两个月的，很容易算出差别吧！

每个月多付不到7元，这样让大家感到非常大的生活转变吗？

eastking

加税不一定是错的，关键是如何使用税收。我个人觉得自由党还是不错的。保守党的上台，就会取消HST吗，就会少交税吗，不可能的，关键是看如何使用，自由党执政，对新移民来说是好事，换来保守党，税不一定少收，但是，钱的使用，一定不会偏向移民的。

多伦多人家

看看保守党的市长 就知道该投谁的票 。
多伦多的动物园可能要被他卖掉。
图书馆可能要被他关掉。
Day Care 补贴可能会被他停掉
曾经还有种族倾向言论被迫像亚裔道歉。
还有。。。。。。


真不知道 Hudak 是比他强 还是比他弱。。。

纵观保守党
哈珀还是不错的，其他人很难说

莽牛

回复 16# pjwyx

此文仅是作者一己之见，个人看法而已因为在文章的末端，本网站已经作了文字说明，网站的中立，公正性，毫无疑问！在加拿大18岁以上，就有自己的法律赋予独立行使权，加国竞选是有规则的，偏颇的一己之见，恶意攻击对方都是不允许的，无需呼吁和号召，---------我们有自己的选择和选举权，不会受你的蛊惑影响！抛开个人的政治倾向，实事求是地讲：我并不赞同作者的一些论点，可能是此作者来加拿大时间太短，尚有情可原，其实加拿大的政治这摊水，我们来了20余年的移民，仍自愧知之甚少，表面上好像融入了社会，其实还有很长的路要走，对外来移民的排它性，表面看融洽，其实仍然像影子一样存在着，所以不要太高看自己太把自己当成主人了，说三道四，不知东南西北了！政治的更迭很正常，哪个党都在安省执政过，怎么样？并不是作者说的如此，此前的执政表现，你清楚吗？谁执政好坏？民众心中有数，并不是作者可以一嘴定乾坤的！！

按你的意思我们就不应该参呼选举，只配在中文论坛里说三道四，那算知道自己半斤八两了。

省选开始一周多了，麦，胡两人在不同场合公开指责对方，昨天的电视新闻中胡大可再次提醒选民小心上自由党的当，因为麦坚迪屡次违背不上税的承诺，不知你怎么个看法。

不管此前的各政党的表现如何，我自看这八年来自由党执政的表现，实在是令人失望！

加拿大老张

加税不一定是错的，关键是如何使用税收。我个人觉得自由党还是不错的。保守党的上台，就会取消HST吗，就会少交税吗，不可能的，关键是看如何使用，自由党执政，对新移民来说是好事，换来保守党，税不一定少收，但是，钱的使用，一定不会偏向移民的。
loveRwmtgb 发表于 2011-9-14 11:21

关键是不是政党之争, 是让收草根税的执政党付出下台的代价. 这是规矩!

听别人说10几年前联邦保守党政府引入GST草根税, 选举一来选民就把它搞下台了, 尽管其他党也没废除GST. 那么引入HST草根税的安省自由党政府为什么可以不付出下台的代价? 跟其他党是不是废除HST没关系.  

让安省自由党连任就是鼓励政客收草根税, 有了这个坏例子, 以后各党的政客上台加草根税还有顾忌吗? 没有了!!!

莽牛

回复 20# pjwyx

我感觉此文作者有思维偏执倾向，其实这也是一种病态，需要引起重视，找心理与精神专科医生咨询，此前这类思维偏执倾向新移民，发生过跳桥，自杀的等等，最近的牟XX杀妻案也是因为思维偏执倾向引发的----------善意的提个醒！！

移民20多年了，估计怎么也50多了吧，写出这样的文字似乎不妥。

你这善意的提醒与法官的用翔实的论据相比，孰高孰低立见分明！

torontocanada

加税不一定是错的，关键是如何使用税收。我个人觉得自由党还是不错的。保守党的上台，就会取消HST吗，就会少交税吗，不可能的，关键是看如何使用，自由党执政，对新移民来说是好事，换来保守党，税不一定少收，但是，钱的使用，一定不会偏向移民的。
loveRwmtgb 发表于 2011-9-14 09:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   先不说加税对还是错，每个政府管理方式不同，能力有高低，靠加税提高福利，就好象用你的钱给你买东西一样，这叫什么本事？要说加税算明抢就算了，还不知不觉加什么环保税，这叫什么，和偷有区别吗，政府有权加，平民百姓有权不交吗，这叫以强凌弱，这样的政府在我眼里就是流氓政府，就算其他政绩再好，这一条直接枪毙。