市府劳资关系紧张 明年或遭遇多次罢工

puma

工会就像黑社会，势力越大越稳定，大到一定程度，就可以影响政府，左右选举，直至为所欲为。

宝马7

Let's organize a protest to support Ford to fight with Union.

pjwyx

回复 9# 专踢蛋子儿
回复9#帖，你猜想错了，福特不会用中国人的，福特会用自己的竞选团对的人，裁员裁减的是原来市长的人脉，其实裁员是做给大家看得面子工程，慢慢就会看到越裁员，政府的人员会越来越多。这就是加拿大的改革。

大明白

有哪位大侠能回答俺这个问题，经济不好，为什么非工会工人只能降低薪酬，或者丢掉工作，而工会工人可以不用理会政府的收支平衡而每年都要增长工资？为什么工会工人是不能失业的？
流浪在北美 发表于 2011-9-5 19:07

人家工会工人说了：我们不为经济危机埋单。

大明白

当初苗大萎时代，市府劳资关系“很好”，结果怎么样？罢工少了吗？

只要工会的贪婪与骄横得不到抑制，罢工就不会停止，因为工会总是得寸进尺地提出越来越过分的要求，而稍有不从，就以罢工相威胁。所以，真正要解决罢工问题，就得让工会尝尝苦头，吃点教训，学会自我收敛。

大明白

一年一度的劳工节游行历来被看成市政工人和和管理层之间关系的缩影。如果劳资关系良好，工会会邀请市长参加，反之则将他排除在外。

市民也可以以此作为指标：那些被工会邀请的市长，就是出卖市民利益讨好工会的市长，不是好鸟。

FrancisYin

想问问近年有没有私企工人罢工的？如果没有，说明所谓工会已经成为某种特权组织，是否可以考虑立法取缔。
无忌哥哥 发表于 2011-9-5 18:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    有的: Encore Sale,一家很大的批发小商品的公司, 老板是忧太人, 前年也出现了大罢工: 工人把仓库大门给堵了, 警察来了也不管用...当然工人最终是斗不过老板的: 最后结局肯定是两败俱伤.

但政府雇员罢工就不一样了: 罢工期间老板(政府)不发工资, 省钱了! 罢工工人得不到工资: 赔钱了. 谁受到了伤害? 接受政府服务的人， 如果你不接受这些服务, 就伤害不到你! 所以市长其实是最不怕罢工的!

无忌哥哥

有的: Encore Sale,一家很大的批发小商品的公司, 老板是忧太人, 前年也出现了大罢工: 工人把仓库大门给堵了, 警察来了也不管用...当然工人最终是斗不过老板的: 最后结局肯定是两败俱伤.

但政府雇员罢工就不一样了: 罢工期间老板(政府)不发工资, 省钱了! 罢工工人得不到工资: 赔钱了. 谁受到了伤害? 接受政府服务的人， 如果你不接受这些服务, 就伤害不到你! 所以市长其实是最不怕罢工的!
FrancisYin 发表于 2011-9-5 23:07

据俺所知，随着经济全球化，这10年里俺知道的几个有工会的私企卖的卖搬的搬。劳资矛盾最终都是两败俱伤，只有公营垄断机构的公会才有资格罢工，我们应该给议员提议，限制甚至取缔工会这种黑社会组织。

法官

当初苗大萎时代，市府劳资关系“很好”，结果怎么样？罢工少了吗？

只要工会的贪婪与骄横得不到抑制，罢工就不会停止，因为工会总是得寸进尺地提出越来越过分的要求，而稍有不从，就以罢工相威胁。所以，真正要解决罢工问题，就得让工会尝尝苦头，吃点教训，学会自我收敛。
大明白 发表于 2011-9-5 22:42

NDP的苗大伟时代, 市府员工数量增加了50%, 对工会的收入增幅要求全满足, 苗大伟整个一个工会市府的狗腿子, 还能不市府劳资关系“很好”? 支持福特!

无忧了

这些贵族工会巨额的工资费福利拖垮了多伦多的经济,支持福特，削减开支!!!
言者无罪 发表于 2011-9-5 10:34

你错了， 没有工会撑着， 财富大量向少部分人集中从而闲置， 才是经济灾难， 你可以极端地想象奴隶社会的经济活跃程度和社会整体平均福利状况。
资本主义社会完善到今天，并不是因为资本家仁慈， 而是因为他们理性。
但凡事都有个平衡点， 这个点需要在厉次利益冲突中慢慢寻找。没有工会的力量， 平衡点在地狱。

法官

你错了， 没有工会撑着， 财富大量向少部分人集中从而闲置， 才是经济灾难， 你可以极端地想象奴隶社会的经济活跃程度和社会整体平均福利状况。
资本主义社会完善到今天，并不是因为资本家仁慈， 而是因为他们理性。
但凡事都有个平衡点， 这个点需要在厉次利益冲突中慢慢寻找。没有工会的力量， 平衡点在地狱。
无忧了 发表于 2011-9-6 12:19

你是不是也更新一下知识面? 别一提工会, 就是工人对资本家. 加拿大的政府工会, 其雇主是交税的老百姓, 他们的收入比靠税金养的政府工会会员还低好多, 典型的穷人出钱养富人. 政府工会己经成了阻碍加拿大发展的毒瘤. 还要支持政府工会? 大企业的工会靠着企业的垄断地位, 也是漫天要价,为所欲为.

其实平衡点是:
(1). 消费者在工会与雇主冲突期间有使用其他公司服务的选择能力(简单的说就是不成为工会的人质),
(2).  雇主有止损关公司的能力(工会玩完),
(3). 工会有罢工让公司亏损的能力(让雇主也赔钱).

不幸的是, 政府或垄断地位大企业的工会让(1),(2)失效, 结果是没有平衡, 工会的加薪就是对消费者加价. 这样的工会还是不要为好.

法官

市民也可以以此作为指标：那些被工会邀请的市长，就是出卖市民利益讨好工会的市长，不是好鸟。
大明白 发表于 2011-9-5 22:45

被贵族工会邀请参加劳工节游行的政客, 都是为贵族工会服务的.

小马识途

罢工？ 来吧，我早准备好了，等着哪！家里有钟馗还怕小鬼叫唤？

Electron

你错了， 没有工会撑着， 财富大量向少部分人集中从而闲置， 才是经济灾难， 你可以极端地想象奴隶社会的经济活跃程度和社会整体平均福利状况。
资本主义社会完善到今天，并不是因为资本家仁慈， 而是因为他们理性。
但凡事都有个平衡点， 这个点需要在厉次利益冲突中慢慢寻找。没有工会的力量， 平衡点在地狱。
无忧了 发表于 2011-9-6 12:19

:thumbu:

Electron

有哪位大侠能回答俺这个问题，经济不好，为什么非工会工人只能降低薪酬，或者丢掉工作，而工会工人可以不用理会政府的收支平衡而每年都要增长工资？为什么工会工人是不能失业的？
流浪在北美 发表于 2011-9-5 19:07

善于思考，好习惯。
不过应该采用逆向思维，主动发掘自身潜力。
你应该好好思考一下：
经济不好，为什么工会工人可以不减工资、不失业，资本家可以不少赚钱，而非工会工人只能降低薪酬，或者丢掉工作？