|
这个帖子的题目看起来有点偏激.
实际上担保父母移民有三方面的利益要考虑:
1. 作为担保人的移民. 有些是出于孝道, 经济条件允许了, 希望父母出来看看国外的世界, 吃好点喝好点, 心里得到点安慰. 有些目的是把父母接来当保姆看孩子做家务, 而不是来享福, 别拍砖, 有这样打着漂亮借口把父母赶紧办来干活的移民.
对前一种移民, 我很欣赏. 对后前一种移民, 我有些鄙视, 但其父母愿意老来辛苦的话, 也算愿打愿挨, 为不争气的子女辛苦到死没什么值得同情的.
2. 被担保的父母移民. 老人在中国生活了一辈子有自己的圈子,老朋友,老同学,老同事,有点小毛小病可以与医生沟通,移民后不说什么都没了, 至少不容易找到人说话了, 让父母学英文加入当地老年人的圈子, 是天方夜谈. 如果一个先走了另一个真是孤独. 孤独感是很难过的, 看病就更不方便了, 得有个人做翻译. 子女再怎么谈亲情和爱, 也不可能成天陪着老人, 总有工作要干.
3. 其他纳税人. 有人说父母移民来了也交消费税, 其实是无理取闹. 父母移民的收入都符合消费税退税的标准, 不但不用交一分钱的税, 还净得几百元消费税退税. 至于免费医疗和10年后的退休福利, 一年1-2万不成问题. 相信大部分担保人的税收不会高到可以cover其父母的所有福利+其自己家庭的福利, 就是说其他纳税人要为担保人的父母移民承担一部分或大部分费用. 这就是网上有人反对增加父母移民数量的原因.
所以要想达到老人不孤独终老, 子女能尽孝心, 其他纳税人不负担加重的三赢结局, 不是简单的增加父母移民数量尽快团聚那么简单, 要考虑三方面的利益.
法官 发表于 2011-8-9 11:45
嗯呐,法官这贴比较全面! |
|