新移民的失业率升至近15%. 既然如此, 为什么不减少新移民数量?

法官 · 发表于 2011-7-15 09:26:49

根据加拿大统计局的劳动力调查数据，研究人员发现，在2008年11月经济衰退开始时，对于在加拿大出生的劳工和在加国定居5年以上的老移民，失业率在5%左右；而对于在加国定居不足5年的新移民，失业率在10%。截至2011年3月，这一差距加剧，老移民的失业率比在加拿大出生的劳工高出2%到2.5%，新移民的失业率更升至近15%。

这说明加拿大的劳工市场这些年劳工过剩, 失业人士增加. 为什么不减少新移民来加拿大的数量, 减少失业人口(新移民来时都没工作)?

陆仁 · 发表于 2011-7-15 09:47:34

在某种程度上说，新移民带来的是“抢饭碗”。

经济衰退过后的劳工市场可能会好些。。。

普通老百姓 · 发表于 2011-7-15 09:52:52

根据加拿大统计局的劳动力调查数据，研究人员发现，在2008年11月经济衰退开始时，对于在加拿大出生的劳工和在加国定居5年以上的老移民，失业率在5%左右；而对于在加国定居不足5年的新移民，失业率在10%。截至2011年3月，这一差距加剧，老移民的失业率比在加拿大出生的劳工高出2%到2.5%，新移民的失业率更升至近15%。

这说明加拿大的劳工市场这些年劳工过剩, 失业人士增加. 为什么不减少新移民来加拿大的数量, 减少失业人口(新移民来时都没工作)?
法官发表于 2011-7-15 10:26

NDP和自由党的左粪们可不管什么失业率高低, 只要新移民数量少了, 就把"反移民"的粪兜扣到政府头上. 到底加拿大是不是劳工过剩, labor最知道.

WTTO · 发表于 2011-7-15 11:35:01

新移民的失业率高了，找工作挑肥拣瘦的人就少了，加拿大的人力成本就下降了，竞争力就强了。
新移民都还年轻，花不了多少社会福利，所以对国家整体来说还是合算的。

从来没有救世主 · 发表于 2011-7-15 11:54:02

新移民的失业率高了，找工作挑肥拣瘦的人就少了，加拿大的人力成本就下降了，竞争力就强了。
新移民都还年轻，花不了多少社会福利，所以对国家整体来说还是合算的。
WTTO 发表于 2011-7-15 12:35

新移民后面的团聚移民大队基本是60+的，大陆的独生子女每一个要带俩，过来后就去农场、超市打现金工，享受免费医疗保障，问题多多啊。。。

普通老百姓 · 发表于 2011-7-15 12:17:27

新移民的失业率高了，找工作挑肥拣瘦的人就少了，加拿大的人力成本就下降了，竞争力就强了。
WTTO 发表于 2011-7-15 12:35

NDP和自由党不顾失业率还高, 一味坚持新移民数量不能少, 目的就是强迫加拿大人不能找工作挑肥拣瘦的, 将加拿大的人力成本下降(就是打工的收入要下降). 这对老百姓有什么好处, 不是资本家的帮凶吗?

普通老百姓 · 发表于 2011-7-15 12:22:24

新移民后面的团聚移民大队基本是60+的，大陆的独生子女每一个要带俩，过来后就去农场、超市打现金工，享受免费医疗保障，问题多多啊。。。
从来就没救世主发表于 2011-7-15 12:54

有人只看到新移民要的工资低, 短期内可以压低人工成本. 没看到打现金工不交税还吃福利; 或新移民后面的团聚移民大队基本是60+, 一个要带俩, 对医疗系统的负担远不止一份最低工资的钱, 倒贴钱.

WTTO · 发表于 2011-7-16 08:15:34

新移民后面的团聚移民大队基本是60+的，大陆的独生子女每一个要带俩，过来后就去农场、超市打现金工，享受免费医疗保障，问题多多啊。。。
从来就没救世主发表于 2011-7-15 12:54

你看看现在还有多少父母依团聚移民过来的。等死你。

WTTO · 发表于 2011-7-16 08:28:31

NDP和自由党不顾失业率还高, 一味坚持新移民数量不能少, 目的就是强迫加拿大人不能找工作挑肥拣瘦的, 将加拿大的人力成本下降(就是打工的收入要下降). 这对老百姓有什么好处, 不是资本家的帮凶吗?
普通老百姓发表于 2011-7-15 13:17

世界经济全球化，你不降低人力成本，工作直接就转到海外了，对老百姓有好处吗？不帮资本家，你去帮工会啊，他们更黑。不要以为“NDP和自由党不顾失业率还高, 一味坚持新移民数量不能少”，那是因为他们是反对党，不在位子上，他们如果上台，才能知道他们怎么做。保守党现在的移民政策我支持，遴选对加拿大有贡献的移民，坚拒假难民。

稀泥派老刘 · 发表于 2011-7-16 09:34:10

我们在中国和在加拿大都是平民一个。都没有什么发言权，，只是站着旁边傻看。。呵呵

新豬 · 发表于 2011-7-16 11:21:17

有些事情是矛盾的，
无法寻求解决方案的，
只有两个党互相攻击，
做过分了就改一下，
这才是经济发展的安全推动力，
加拿大是一个长线发展经济的地方。

陆仁 · 发表于 2011-7-16 13:29:30

新移民的到来是有利有弊，日后还是要有不断的来。

可目前的地方政府机构都在减员，工厂的订单不多。在经济萧条的时候，也该“冷一冷”，让大家的工作都能稳定，要不，“僧多粥少”也会引起社会的不安定。

陆仁 · 发表于 2011-7-16 13:31:43

多伦多还是要发挥自己的优势，多搞文化活动，继续用搞活旅游的方法来打开局面。也许能创出自己的路来。

jvstalin · 发表于 2011-7-16 18:18:21

多伦多还是要发挥自己的优势，多搞文化活动，继续用搞活旅游的方法来打开局面。也许能创出自己的路来。
陆仁发表于 2011-7-16 14:31

多伦多的文化活动？别说和纽约芝加哥比，就是和国内一线城市比，差距也不少哇。

陆仁 · 发表于 2011-7-16 22:29:19

是有很大的差距，可拍电影的来了，同性恋的来了，南美的人来了，看热闹的人来了。多伦多的文化活动，也就是提高自己的“知名度”，还有，也就是让大家都出来玩，都参与自己文化的活动，让大家都来消费。

要不人家来了，都不知道自己能说些自己有什么是值得一提的。