无忧论坛

标题: 议员倡禁售鱼翅 商家反对:网友一边倒 [打印本页]

作者: Longago    时间: 2011-6-20 09:38
标题: 议员倡禁售鱼翅 商家反对:网友一边倒
要不要也禁止销售海豹油呢?海豹毕竟还是哺乳动物呢,比鲨鱼更有人性,海豹被杀害的方式比鲨鱼更可怜,特别是小海豹。加拿大总督不是还亲自生吃海豹心脏吗?难道海豹比鲨鱼要低级?
作者: 法官    时间: 2011-6-20 09:42
要不要也禁止销售海豹油呢?海豹毕竟还是哺乳动物呢,比鲨鱼更有人性,海豹被杀害的方式比鲨鱼更可怜,特别是小海豹。加拿大总督不是还亲自生吃海豹心脏吗?难道海豹比鲨鱼要低级?
Tiego 发表于 2011-6-20 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


实际上是陷入了人到底应不应该吃动物的怪圈. 西方政客为了保护人吃动物的权利, 硬把动物分成可以吃的猪/羊/牛/鸡, 和不可以吃的狗/鱼翅. 这几个倡禁售鱼翅的议员有几个完全不吃动物肉的? 是不是伪君子?
作者: 无忌哥哥    时间: 2011-6-20 10:13
不同意楼上二位。俺脚着人吃动物没啥不妥,鲨鱼狗肉也都可以吃。不过抓了鲨鱼单取两片鱼鳍再把鱼扔回海里的做法俺不赞成,太浪费!而且鱼鳍也没啥特别营养,口感也不比粉丝汤强。如果人们把整只鲨鱼都利用了,鱼翅配个汤啥的俺就不反对了。
作者: acu4you    时间: 2011-6-20 10:25
鸡翅,鸭翅要不要禁???
以后人不可以吃除了人肉以外的任何动物。
作者: 九段    时间: 2011-6-20 10:35
实际上是陷入了人到底应不应该吃动物的怪圈. 西方政客为了保护人吃动物的权利, 硬把动物分成可以吃的猪/羊/牛/鸡, 和不可以吃的狗/鱼翅. 这几个倡禁售鱼翅的议员有几个完全不吃动物肉的? 是不是伪君子?
法官 发表于 2011-6-20 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    人不过是高级哺乳动物,鲨鱼也是动物,你既然吃鲨鱼,那你为什么不吃人呢?
作者: Whirl    时间: 2011-6-20 10:56
我觉得应该禁,世界鲨鱼数量在急剧下降,再不禁就成濒危物种了,鲨鱼没了必定会破坏生态平衡;至于海豹,听说加拿大海豹数量是在太多,所以才捕杀,但是也不能过度捕杀,鲸鱼也是,好像只有小日本在捕杀鲸鱼吧?上帝保佑他们!至于鸡鸭猪牛之类是人类蓄养的,多的是,当然可以吃啦!
作者: 桃木钉    时间: 2011-6-20 11:20
己所不欲,勿施于人。加拿大人吃的海豹比鲨鱼多了去了,自己先禁了海豹再说,否则不成了州官依旧放火,百姓禁止点灯。
作者: 徐 曼    时间: 2011-6-20 11:20
今年央視公益廣告做的好:

沒有買賣,就沒有殺害!

作者: 花草迷    时间: 2011-6-20 11:26
不同意楼上二位。俺脚着人吃动物没啥不妥,鲨鱼狗肉也都可以吃。不过抓了鲨鱼单取两片鱼鳍再把鱼扔回海里的做法俺不赞成,太浪费!而且鱼鳍也没啥特别营养,口感也不比粉丝汤强。如果人们把整只鲨鱼都利用了,鱼翅配个汤啥的俺就不反对了。
无忌哥哥 发表于 2011-6-20 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


赞同
作者: 法官    时间: 2011-6-20 15:30
不同意楼上二位。俺脚着人吃动物没啥不妥,鲨鱼狗肉也都可以吃。不过抓了鲨鱼单取两片鱼鳍再把鱼扔回海里的做法俺不赞成,太浪费!而且鱼鳍也没啥特别营养,口感也不比粉丝汤强。如果人们把整只鲨鱼都利用了,鱼翅配个汤啥的俺就不反对了。
无忌哥哥 发表于 2011-6-20 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


所以人有吃其他动物的权利, 包括猪肉和鱼翅. 这几个市议员就是没事干胡闹, 多伦多就是把鱼翅禁了, 能减少全世界被杀的鲨鱼? 这么复杂的问题要有效果至少要各国政府一起讨论, 在全球范围内订立有约束力的公约, 要求杀鲨鱼的公司必须把鲨鱼都卖掉不准单取两片鱼鳍再把鱼扔回海里. 但能实现吗? 比这重要的问题多了还没解决,  日本核泄露对世界的威胁都比这重要, 杀鲨鱼这点事根本排不上.
作者: Longago    时间: 2011-6-20 16:08
回复 6# jflkejwio

不同种类的鲨鱼数量是不同的,很多鲨鱼到处都是,根本就不是什么罕见的东西,只有个别鲨鱼,比如说鲸鲨才是应该保护的。但是鲸鲨并不是仅仅被吃掉鱼翅,它的利用价值多得是,比如说鱼肝油。

如果看过加拿大人杀海豹那血腥场面,特别是那白色的毛绒绒的小海豹,只为了要他们的皮。 我觉得要禁鱼翅,干嘛不先禁止海豹?
作者: 法官    时间: 2011-6-20 16:16
标题: 议员倡禁售鱼翅 商家反对:网友一边倒
本帖最后由 法官 于 2011-6-20 17:20 编辑
回复  jflkejwio

不同种类的鲨鱼数量是不同的,很多鲨鱼到处都是,根本就不是什么罕见的东西,只有个别鲨鱼,比如说鲸鲨才是应该保护的。但是鲸鲨并不是仅仅被吃掉鱼翅,它的利用价值多得是,比如说鱼肝油。

如果看过加拿大人杀海豹那血腥场面,特别是那白色的毛绒绒的小海豹,只为了要他们的皮。 我觉得要禁鱼翅,干嘛不先禁止海豹?
Tiego 发表于 2011-6-20 17:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你问问这几个老左市议员敢提禁止杀海豹吗? 这几个市议员的目的就是搞另类提案搏出名, 不然离开多伦多, 有几个人知道有这几个市议员? 现在主流媒体都报道了他们要禁鱼翅, 这几个人的名字让加拿大人都知道了, 目的基本达到了.

下次提以young街为界, 以西允许男女同厕, 以东严禁男女同厕乱伦, 这几个市议员还会再上主流媒体出名, 反正怎么吸引眼球怎么来呗.
作者: GPS1    时间: 2011-6-20 16:21
为什么不养殖鲨鱼呢?
作者: 中国男人    时间: 2011-6-20 17:49
坚决支持禁鱼翅.
作者: eastking    时间: 2011-6-20 19:03
我还是支持禁止鱼翅的
作者: 西风纵    时间: 2011-6-20 19:07
鲨鱼没有鱼鳔,只有靠不停的游动才能上浮。割去了鱼鳍的鲨鱼被扔回海里后,会一直下沉。沉到一定深度,巨大的水压就会将其压死。
作者: courelao    时间: 2011-6-20 20:20
我自認為我的口味不差,可就是品嚐不出魚翅有什麼好吃的?
作者: 索明    时间: 2011-6-20 22:17
支持禁售
作者: 索明    时间: 2011-6-20 22:18
支持禁售鱼翅
作者: qijing    时间: 2011-6-20 23:09
支持禁售鱼翅。虽然多伦多禁售对全世界的鲨鱼影响有限,但有总胜于无。
作者: bjwawa    时间: 2011-6-21 07:02
人类已经够奢侈了,吃点家禽家畜足以就不要再残害野生动物了。支持一切保护野生动物的法令!
作者: bjwawa    时间: 2011-6-21 07:02
人类已经够奢侈了,吃点家禽家畜足以就不要再残害野生动物了。支持一切保护野生动物的法令!
作者: 祈祷和平    时间: 2011-6-21 08:22
what I want to say is that the ocean life just at brink of mass extinction.

It's the time to do something by us.
作者: GPS1    时间: 2011-6-21 08:52
禁不禁是次要的,改变饮食习惯才是重要的。试想,大家都不去饭店消费鱼翅,没了市场,商家自然就不进货了。
禁食鱼翅,支持!
作者: loneshepherd    时间: 2011-6-22 11:35
要不要也禁止销售海豹油呢?海豹毕竟还是哺乳动物呢,比鲨鱼更有人性,海豹被杀害的方式比鲨鱼更可怜,特别是小海豹。加拿大总督不是还亲自生吃海豹心脏吗?难道海豹比鲨鱼要低级?
Tiego 发表于 2011-6-20 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    The difference is they shark fin hunters only cut the shark fins, dump the wounded shark to ocean and let the sharks die.

Also seals are not endangered as sharks.




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2