方政先生，我想对你说一句

northyork51

邓小平的功绩和过错是三七开或者四六开的问题，没有邓小平就没有中国的“拨乱反正改革开放经济发展”相对于“六四”邓小平应该是功大于过，我相信今天无论是反共派还是拥共派没有人愿意让中国回到贫困的计划经济体制下，就比如你这样的反华份子也是沾了邓小平的光，没有他的开放政策能出国站在这里咒骂中国吗？客观的看待六四流血事件，共产党用武力和共产党人的血打下的江山，就这么烘手送给你几个睡大街的小屁孩？这是不现实的。除非你用暴力推翻共产党，否则只能走和平演变政治改革的道路，让社会在经济发展的推动下走向民主转型。
其实跟你个皇协军说那么多是多余的。
甄无欺 发表于 2011-5-29 17:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

六四事件发生的时间令人深思。这时候学生已经基本上散去，比起5月下旬那种极端混乱局面要平静多了。中共党内权力斗争也告一段落，赵紫阳已经被废黜，确认江泽民接替。
在这样的情况下，即便要驱散广场上的剩余学生，清除北京市区阻碍戒严部队通行的路障，无需出动正规军，内务部队（武警和公安人员）已经绰绰有余。但是，邓小平仍命令军队以实弹驱散并镇压北京市民，这是值得深思的。邓小平为什么要这样做？显然不是为了平息“反革命暴乱”，而是有更为深远的考虑。
对比1976年毛泽东和华国锋镇压支持邓小平的“天安门事件”，那次只出动了公安人员和基干民兵，也没有开枪，只动用轻警械，也没有造成一人死亡。显然，邓小平制造六四，是有着更为长远的目的的。

自亚西亚的狼

你的房子是属于你的，还是共产党枪了别人的房子，分给你了

共产党把别人房子分给你的时候说是共产党，大家要平均分配，现在共产党自己的房子为什么不平均分配了，枪了别人的房子，为什么不回给人家

你拿别人的房子和共产党谈判拿拆迁费，是不是太牛了

俺老爸有一个大房子，里面住了10多个家庭，当年共产了，就给我爸爸一个房间，现在大家都在等等拆迁，是不是太不公平了，共产党到底是什么政府阿，
生蛇 发表于 2011-5-29 15:48

:thumbu:

无忧了

也不能说是具体谁
准确地说是封建残余， 中国那地方产奴才， 也产奴才主。

我在

客观的看待六四流血事件，共产党用武力和共产党人的血打下的江山，就这么烘手送给你几个睡大街的小屁孩？这是不现实的。除非你用暴力推翻共产党，否则只能走和平演变政治改革的道路，让社会在经济发展的推动下走向民主转型。
其实跟你个皇协军说那么多是多余的。
甄无欺 发表于 2011-5-29 17:48

这就是你对民主的了解？呜呼哀哉～

你就是听了家长的建议回学校去那个吧。

我的三个同事的孩子当时都在北京读大学，６月３日，一个听了家长的建议即使回校，事后暑假也回家了，两个被领袖们忽悠当了炮灰，永远没有和父母家人见面，这些血债要永远记在领袖们的头上，因为６月３日晚上他们全部离开了广场．
duncanbai 发表于 2011-5-19 23:40

甄无欺

葬送这个街机的是邓小平。胡耀邦为什么被整下去？

学潮即便见好就收，赵紫阳也照样被争下去。以邓小平为首的老家伙们（比如王震等），怎会那么就一下子有智慧了？王震说：要夺权，那两千万人头来还。他们的本性并没有变。学潮一刺激就变了？
you are too simple, sometime naive.
Y_2O09 发表于 2011-5-29 17:36

永远不要做那些没用的假设。历史只能根据它的发展规律来预见。当时的中国正处于一个告别毛泽东时代的转型阶段，是一个进步的上升时期。当时的当权者中存在的主要矛盾是所谓“姓社”还是“姓资”的问题。有老邓的“黑猫白猫论”挡着，李鹏为首的复辟势力是很难上位的。社会民主化转型的契机是存在的。渐进循环的民主改革才是正道。当时的社会矛盾集中于“反官倒，反腐败”老百姓的抗争对政府的冲击是很大的，六四从某种意义上上来讲是共产党当政以来第一次发生的自发性的群众性的政治运动。它的呼声和目的都是“反不公”而不是你们这种人鼓吹的推翻政府。没有发生的事情永远不要去自以为是的断言。正如谁也没想到铁桶一般的社会主义苏联靠改良派的政客照样能对付势力庞大的军头和克格勃组织让铁幕在一夜倾塌一样。

甄无欺

回复 69# 我在

台湾毒饮料比三聚氰胺还恐怖:使男性生殖器变短! (1张图)

[博讯论坛]

2011-05-28 1421      MILTT
http://news.boxun.com/forum/201105/boxun2011/172274.shtml

你从老人变成小屁孩我只是猜测你可能也是受害者而已。

紫黄

台湾毒饮料比三聚氰胺还恐怖:使男性生殖器变短!。
甄无欺 发表于 2011-5-29 18:21

这事如果发生在大陆，在台巴子嘴里一定是：大陆有毒饮料，专杀育龄男性！可以以反人类罪起诉。

不过在我看来，除了同情，还希望生产厂家严把关。两岸同胞都伤不起。

到底谁怕谁?

邓小平的功绩和过错是三七开或者四六开的问题，没有邓小平就没有中国的“拨乱反正改革开放经济发展”相对于“六四”邓小平应该是功大于过，我相信今天无论是反共派还是拥共派没有人愿意让中国回到贫困的计划经济体制下，就比如你这样的反华份子也是沾了邓小平的光，没有他的开放政策能出国站在这里咒骂中国吗？客观的看待六四流血事件，共产党用武力和共产党人的血打下的江山，就这么烘手送给你几个睡大街的小屁孩？这是不现实的。除非你用暴力推翻共产党，否则只能走和平演变政治改革的道路，让社会在经济发展的推动下走向民主转型。
其实跟你个皇协军说那么多是多余的。
甄无欺 发表于 2011-5-29 17:48

可笑！
邓小平与毛泽东是大贼与小贼的问题
什么叫拨乱反正，只是大贼玩的过火了，小贼调整了一下而已
如果说邓小平有什么功劳，只是在大贼杀人的时候他说了少杀一点
中国人民不愿意回到毛泽东时代，那么就非要进入邓小平的所谓中国特色的社会主义里吗？
为什么不可以用更好的制度来代替呢？为什么非要让劣迹斑斑的共产党领导呢？
没有邓小平的改革开放政策中国会更穷，如果中国没有共产党中国早就富裕了。
共产党打下的江山不可以让给别人，为什么不可以让，共产党不是处处为人民着想吗，只要对人民好怎么就不可以让了呢？
什么是中共的改革？不就是将西方的经济理论搬过来用吗，台湾和韩国及香港用了几十年了，不是什么新鲜玩意，这种成熟的理论当然可以让经济发展，这不是中共的新发现和功劳。
回头看看中共的历史，他到底为中国人民做了什么好事？不要再糊涂了。

到底谁怕谁?

这事如果发生在大陆，在台巴子嘴里一定是：大陆有毒饮料，专杀育龄男性！可以以反人类罪起诉。

不过在我看来，除了同情，还希望生产厂家严把关。两岸同胞都伤不起。
紫黄 发表于 2011-5-29 18:26

你总会利用一切可以利用的机会显示自己的“风格”与“水平”，其实不但幼稚而且还虚伪。

紫黄

可笑！
邓小平与毛泽东是大贼与小贼的问题
什么叫拨乱反正，只是大贼玩的过火了，小贼调整了一下而已
如果说邓小平有什么功劳，只是在大贼杀人的时候他说了少杀一点
中国人民不愿意回到毛泽东时代，那么就非要进入邓小平的所谓中国特色的社会主义里吗？
为什么不可以用更好的制度来代替呢？为什么非要让劣迹斑斑的共产党领导呢？
没有邓小平的改革开放政策中国会更穷，如果中国没有共产党中国早就富裕了。
共产党打下的江山不可以让给别人，为什么不可以让，共产党不是处处为人民着想吗，只要对人民好怎么就不可以让了呢？
什么是中共的改革？不就是将西方的经济理论搬过来用吗，台湾和韩国及香港用了几十年了，不是什么新鲜玩意，这种成熟的理论当然可以让经济发展，这不是中共的新发现和功劳。
回头看看中共的历史，他到底为中国人民做了什么好事？不要再糊涂了。
到底谁怕谁? 发表于 2011-5-29 18:30

难得你码这么多字，本想与你讨论，但看你还是骂骂咧咧，怎么讨论？别头了。

紫黄

你总会利用一切可以利用的机会显示自己的“风格”与“水平”，其实不但幼稚而且还虚伪。
到底谁怕谁? 发表于 2011-5-29 18:32

幼稚、虚伪都是人性的组成部分。

甄无欺

回复 73# 到底谁怕谁?
你这种网络标题党，口号党大都来自社会上的伪难民党。我们不在一个层次上。老无忧等人虽然反华，但人家还是有才的，说的出个子丑寅卯。我宁愿和这些反华份子打交道都不跟你这种无知的标题党啰嗦。

紫黄

回复  到底谁怕谁?
你这种网络标题党，口号党大都来自社会上的伪难民党。我们不在一个层次上。老无忧等人虽然反华，但人家还是有才的，说的出个子丑寅卯。我宁愿和这些反华份子打交道都不跟你这种无知的标题党啰嗦。
甄无欺 发表于 2011-5-29 18:39

我和你相反。谁怕谁之流不过是苍蝇叫唤，不加理睬就得了。

无忧了却是十足的西奴，还恬不知耻沾沾自喜。紫黄我没能耐与别人讨论大是大非，但修理这种道德败坏的人，我视之为义不容辞。

到底谁怕谁?

回复  到底谁怕谁?
你这种网络标题党，口号党大都来自社会上的伪难民党。我们不在一个层次上。老无忧等人虽然反华，但人家还是有才的，说的出个子丑寅卯。我宁愿和这些反华份子打交道都不跟你这种无知的标题党啰嗦。
甄无欺 发表于 2011-5-29 18:39

与你论战是我高攀了
你具备丰富的历史知识和深奥的社会理论
你能够为一个迫害死上千万民众的政府辩解为无罪
你可以将天天说假话的政党打扮成君子
大清帝国你这种高贵的人根本瞧不起没有辫子的革命党
大跃进时你这种人肯定马屁拍的最响
你一定是红色的后代，你希望上辈子的光辉照耀千秋万代
你根本看不起平民百姓，与共党一样，喊一声人民万岁逗你们玩玩而已
高贵是什么？是自己一厢情愿的认为强大的政府就是自己的后盾
不管这个政府怎样，只要强大就可以
光彩不是，自己于是就成了皇亲国戚，起码自己感觉是就行
中国５千年来最不缺少的就是这种人
你的自我感觉很好，说你无知怕伤害了你。

到底谁怕谁?

我和你相反。谁怕谁之流不过是苍蝇叫唤，不加理睬就得了。

无忧了却是十足的西奴，还恬不知耻沾沾自喜。紫黄我没能耐与别人讨论大是大非，但修理这种道德败坏的人，我视之为义不容辞。
紫黄 发表于 2011-5-29 18:52

你的自信来自于你的小聪明
小聪明来自于知识的饱和
知识的饱和来自于智商和自满
结论还是自己拿最好