莫短视：福特市长要善用5分塑胶袋钱

Thinkaboutit · 发表于 2011-5-26 10:52:45

Ottawa is also charging $5c for the plastic bag.

法官 · 发表于 2011-5-26 10:53:27

Ottawa is also charging $5c for the plastic bag.
Thinkaboutit 发表于 2011-5-26 11:52

那是个自由党的市长, 不奇怪.

loneshepherd · 发表于 2011-5-26 11:39:30

I don't mind having the bag-fee if the retailers reduce the price if you choose not using plastic bags.

法官 · 发表于 2011-5-26 11:51:35

I don't mind having the bag-fee if the retailers reduce the price if you choose not using plastic bags.
loneshepherd 发表于 2011-5-26 12:39

跟收5分/个的费用不是一样吗? 关键是为了环保减少不可降解的塑料袋的使用数量. 这笔塑料袋的钱应该归市政府用于垃圾处理.

一见你就笑 · 发表于 2011-5-26 12:26:22

强烈支持市长，福特比前任出色多了。什么是短视，商家收取5分钱放入自己的腰包里，这就是长视？现在超市里大塑料袋是收费了，超市里的白色小塑料袋消耗开始成倍增长，一样的污染。解决污染的方法，是如何制造出环保的塑料袋，而不是提倡什么收费方法。这才是长视。现在只有对你这篇文章的蔑视。

法官 · 发表于 2011-5-26 12:38:55

现在超市里大塑料袋是收费了，超市里的白色小塑料袋消耗开始成倍增长，一样的污染。解决污染的方法，是如何制造出环保的塑料袋，而不是提倡什么收费方法。这才是长视。现在只有对你这篇文章的蔑视。
一见你就笑发表于 2011-5-26 13:26

这我倒没注意, 看来靠收费解决不了塑料袋问题. 有些看不惯福特的老左们最大的本事就是给福特造谣抹黑, 心理阴暗.

wuhuakesuo · 发表于 2011-5-26 12:40:20

支持福特！其实用购物袋是不会被浪费，拿回家后继续用来做垃圾袋。而现在没有购物袋了却要去买垃圾袋费得是消费者的钱，而商家却得了利。把成本摊到消费者头上是很不公平的。楼主可能是商家吧？

无忌哥哥 · 发表于 2011-5-26 12:40:47

既然是承诺就该履行，福特哪儿不妥？

法官 · 发表于 2011-5-26 12:53:14

最好将此钱集中起来统一使用，建议每户发一个花园积肥箱，将会大大减少有机垃圾的收集量。

NDP的苗大伟强迫每个house改用两个大号垃圾桶(一个装可回收的垃圾, 另一个装不可回收的垃圾), 己经很头疼往什么地方放了, 放车库边上有碍前面的市容, 放在后院也占地方. 你又建议每户多放个花园积肥箱,还嫌市政府发的垃圾桶太小了?

aaazzz · 发表于 2011-5-26 13:26:20

从环保的角度看，我支持楼主的说法。商家塑料袋收费，你可以不买啊！NoFrills 还奖励你Points如果你用自己的环保袋装东西。为了环保每个人都要从自己做起，有点不方便，但塑料垃圾真是最大的环境灾害。收5分的目的是让你减少使用塑料袋，或能重复使用塑料袋；最好不用。另外，大部分中国超市还是免费塑料袋。TheBay,Sear,ShopperDragMart好像都是免费塑料袋。总之，塑料袋的来源真是多。我从没花一分钱买塑料袋。

木工師傅 · 发表于 2011-5-26 15:03:20

支持胖子，谁敢保证每次去超市都拿着袋子，结果就是不得不买。往往一个还不够，结果是白白多付了1毛多，还要收HST!!我问过metro这个钱去哪了，收银的支支吾吾说不出来。对这种乱收费就该废除，要不强制他们交给政府！！
ninithepug 发表于 2011-5-26 11:43

不是我说你﹐你怎么就老想著自己合适就算了。整的好像使用免费塑料袋就是你应得的权力一样。你的消费带来环境的压力﹐你就该为你的行为负责。负责的做法﹐就是要缴费。我看短视的不仅是福特﹐更是这些为他叫好的﹐一点亏也不想吃﹐光想沾小便宜﹐将来你子孙后代得跟著一起吃大亏﹐除非你断子绝孙。

luyuan · 发表于 2011-5-26 15:05:02

"现在超市里大塑料袋是收费了，超市里的白色小塑料袋消耗开始成倍增长，一样的污染。解决污染的方法，是如何制造出环保的塑料袋，而不是提倡什么收费方法。这才是长视。"
大约半年前，大统华用过环保的塑料袋，那个确实很快就自然降解。我用那个塑料袋买东西的时候和普通塑料袋基本一样。后来放到角落里几个月后一提，竟然碎成一片片，也许，这个是个正确的方向。立法强制商家提供环保塑料袋。不准在超市使用非自然降解塑料袋（包括白色的那个袋子。实在需要，尺寸做小）。至于收5分钱，可以商榷。因为对减少塑料袋的使用量确实有效。

canadafreeword · 发表于 2011-5-26 15:09:35

估计本文作者是干超市的吧?如果这笔收费确实用在环保方面不取消也无所谓.关键这笔钱都是商家自留.凭什么呢?
专踢蛋子儿发表于 2011-5-26 09:50

:smile:

canadafreeword · 发表于 2011-5-26 15:11:47

这一条我支持, 但应改为所有超市提供2分/个的可降解的免费袋子, 这笔收入归市政府搞垃圾处理, 鼓励自带袋子装东西, 减少塑料垃圾量.
法官发表于 2011-5-26 11:38

Good idea.

木工師傅 · 发表于 2011-5-26 15:15:30

强烈支持市长，福特比前任出色多了。什么是短视，商家收取5分钱放入自己的腰包里，这就是长视？现在超市里大塑料袋是收费了，超市里的白色小塑料袋消耗开始成倍增长，一样的污染。解决污染的方法，是如何制造出环保的塑料袋，而不是提倡什么收费方法。这才是长视。现在只有对你这篇文章的蔑视。
一见你就笑发表于 2011-5-26 13:26

最看不起你这种一涉及自己利益就跳的人。楼主就事论事，福特在塑料袋问题上就是短视，只看到了钱的问题，没顾及整体环保问题，楼主以前的文章也赞了福特做的好事。制造环保袋难道就不用耗费能源吗？自己花点小钱，或费点麻烦，能为大环境做点好事，难道吃亏了吗？多点公益心好不好？