无忧论坛
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权 [打印本页]
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 13:31
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
茅于轼不是好东西。也是个汉奸！
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 13:53
北京市人民公诉茅于轼和辛子陵
网址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201105/235429.html
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 13:58
中国人民签名公诉汉奸茅于轼网址：http://zyz.wyzxsx.com/index.php?sid=67236&lang=zh-Hans
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:09
茅于轼认为汪精卫是救世主：“从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的.卖国求荣的汉奸当然不耻于人类.但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器.这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄.他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦.反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降.只是为了报效皇帝老子.从人民利益的立场看这些人不值得效法.用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。”
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:11
茅于轼言论摘编
作者：黎阳 文章来源：乌有之乡
1．卖国贼
“卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误”、“这篇文章的目的恰恰就是要把这颠倒了几千年的道理恢复正常”。
“在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。”
“是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？”
“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来，双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好”
“我感觉大家为钓鱼岛动感情，并不是出于资源的考虑，还是出于主权的考虑。如果是为了资源，根本用不着斗争，坐下来谈判，让政治家退出，请专家拟定开发方案，讨论双方利益分配，得出双赢的结果，这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖，出钱多的一方获得开采权。所出的钱成为放弃一方的补偿。”
“如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎。”
“那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫钓鱼岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”
“本来国家之间并没有什么冲突，可能只是百姓之间的小摩擦，政治家们把它放大成为国家利益之争，兴师动众，借题发挥。最后就是拿百姓交的税款为自己谋名谋利。”
“老百姓都希望太平安宁，绝不会无事生非。即使有个别人喜欢闹事，也绝不会闹到国家的规模，花掉那么多钱，牺牲那么多人。之所以地球上有那么多纠纷，主要是政治家们的‘功劳’。”
“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理。两个国家的爱国主义造成两国对立，挑起仇恨，最后倒霉的是两国的百姓。爱人民（中国的和外国的），这才是极终真理。”
“抵制日货是很愚蠢的办法”、“不赞成抵制日货，政治应远离市场”、“抵制日货是用损害自己的方法去损害别人，这和身上绑了炸弹去炸敌人，虽然程度上不同，性质是差不多的。”
“中日东海问题应交企业家谈判”。
“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”
“在败局已定的条件下，应该说，投降是正确的选择。”
“投降之后就不可以继续坚持原来的敌对立场，让对方有可能按照中立民众的条件来处理俘虏的生活。如果继续按照敌对的关系作斗争，对方就不可能给俘虏以和平的对待。敌对斗争就会继续到俘虏营里，也就没有什么和平可言了。”（注：南京大屠杀呢？）
“在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。”（注：让中国人年年纪念侵华日军的“阵亡将士”？）
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:14
茅于轼言论摘编
作者：黎阳 文章来源：乌有之乡
5．仇视人民，欺压人民，公然与占人口绝大多数的人民群众为敌
“这个社会一定是不平等的，住房的不平等是人类社会不平等的集中反映，不管你什么社会形态，这是改不了的。”
“社会进步是靠精英的．社会没有了精英，必然退步．所以毛泽东时代出现了社会的全面大倒退”
“如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”
“中国不能搞太多福利”。
“你自己置不起房产，还要政府帮忙，这对吗？”
“政府是不是还需要帮助穷人买房，我看不合理。全世界你讲不出这样的理由！”
“餐馆剩食放窗口请路人取用”。
“降低学费是让不穷的人搭了便车。”
“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”
“收入差距扩大是我国经济发展的必由之路”。
“小额贷款必须高利息”。
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:16
6．妄图消灭中国农业，摧毁国家民族生存的根本，以便外国对中国封锁时，能饿死更多的中国人民。
“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要”。
“粮食应该部分依靠国际市场，适当进口，即使达到消费量的10%～15%也不足虑。现在日本进口粮食就达到60%以上”。
“大家按照市场规则做，一点也不会有供应安全的问题”。
“现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。”
“国内已经解决了粮食的生产和分配问题；国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”
“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。”
“究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧？肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。”
“这个观点（保护耕地）是片面的，甚至于是害多于利的。不允许侵占耕地的原因是我国耕地十分稀缺，为了保证粮食生产必须保护耕地，这种观点的问题在于没有看到粮食问题已经不再是制约发展的因素，不论在我国，或者在全世界，粮食和其他绝大部分商品一样，是供过于求的”。
“现在这种保护耕地的制度确实是害多利少，应该及早调整。”
“18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。”“完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”。
“一块土地应该用于种粮食，还是盖厂房，修机场，作停车场，应该按照具体情况而定，绝没有道理说永远是种粮食有优先权。可是保护耕地的政策却把种粮食永远放在了优先地位，这对城市建设造成了巨大的障碍。每当占用耕地就要经过复杂的审批手续，大大地增加了建设成本，延长了工期，尤其值得关心的是用地的审批会造成贪污腐化的机会，当前很大一部分的贪污案件都和用地有关，这些贪污犯犯错误固然是因为不能洁身自好，但也与占用耕地的审批制度有关”。
（记者：“有批评者称，您有关耕地保护与粮食安全的论断，是在为境外基金会传声、代言，而且您本次调研报告恰恰是美国福特基金会的资助。”）都是胡说八道。我们的合作自然是很密切的，但我们所有的研究，没有一个是别人授意我们做的，都是我们主动要做的。
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:16
7．鼓吹损人利己、贪污有理
“贪污五千亿不算大事”。
“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”
“道德能值多少钱？”
“我不赞成牺牲自己造福别人”。
“‘牺牲自己为别人’的极端，就是走向恐怖主义。认为自己的牺牲可以大大地造福于别人，这是愚蠢的想法。”
“君子国里的每个人都要损己利人，结果造成一大堆矛盾；义务为别人做好事的人却在鼓励别人做坏事”。
“社会整体来看损人利己未必不可取，只要损人很少而利己极大，此种行为就有利于社会。因为自己也是社会中的一员，此种行为可使社会的总利益得到增加。如果每个人都能找到一种损人极小而利己极大的方法，整个社会将因此而得益。”
“同一件事对他本人而言是损己利人，对别人而言又变成了损人利己。由此可见损己利人在逻辑上是不能成立的。此种原则不可能成为一个社会的制度性原则。”
作者: 飞虫勿扰 时间: 2011-5-23 14:26
茅于轼的一些观点我不赞同，但他关于毛泽东的评论我完全支持！
作者: liusigou 时间: 2011-5-23 14:38
我不知道茅于轼的观点，但毛尸必须拉出天安门。
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:44
茅于轼造谣建国后，饿死3000多万，政治运动逼死5000万。完全是为将来外国入侵中国做准备。让入侵中国的外国军队有入侵中国的借口。
作者: 西风纵 时间: 2011-5-23 14:48
你这条罪状，可以扣到任何揭露中共历史罪过的人头上——只要言论玷污了你裆妈的“伟光正”形象，你都可以把“让入侵中国的外国军队有入侵中国的借口”的大帽子抛出来，呵呵...
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 14:50
比如美国打击伊拉克时有三个很好的借口：1，伊拉克有核武器。2，本拉登藏在伊拉克。3，伊拉克生产化学武器。
同样当许多不明真相的中国人都认为，中国在共产党统治时期饿死了3000万，逼死了5000万时。美国也可以公然入侵中国。但中国也是一二个月就打下的。无尽的战争只有让中国老百姓受无尽的痛苦。当然在国外的民猪们可以跟着美军进入中国，享受汉奸们的荣华富贵。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:23
茅于轼说“毛是中国祸国殃民的总代表”，这里就有两个问题大家不能理解：先说“祸国”，我们大家都知道，中华人民共和国是毛建立的，他是缔造者，这是常识。即使他在位期间，搞了一些诸如“文革”一类不能让某些人满意的事，但是在他去世之前，中国也没有搞到外有列强东海演习，自已不敢吭声，内有人民群众怨声载道，无法收拾，内有债台高筑，外有利益输送，掏空自已资源的情况，怎么称得上是“祸国”？这与人们的常识不相符合，应是“建国”才对。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:24
再说另一个问题“殃民”。按常理，殃民应当是糟蹋老百姓的意思，就象蒋介石一样，激起老百姓的愤怒，群起而反抗之。蒋介石是“殃民”的，所以蒋介石当时就被人民赶到了一个小岛上去。按茅的说法，毛是殃民的，激起天怒人怨。可是就是这样，在毛去世时，人民痛哭流涕，象死去了亲爹妈一样的悲痛，这有电影纪录片为证。有人不明真相的话，看看当年的纪录片就知道。按照大家的常识，一个经常殃民的人大家应当打倒才对，而不应痛哭流涕，就是现在，还有不少人涌向纪念堂，涌向昭山，去纪念他。这与茅于轼所说的“祸国殃民的总代表”也相差十万八千里。你说，是茅于轼在说谎，还是人民弱智？可是，有人还认为茅说的是真话，不知哪位对？
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:27
对于一个饱经风霜的人来说，这是不需要回答的，因为经历那个时代，他就有亲身的比较与鉴别。而对于一个20.30岁的人来说，则要另当别论了。因为这部分人没有经历过那个时期，并且，他们一生下来就经历了非毛时期，在他们眼里，毛泽东从来就不是个好人，他们有自已的价值观。茅于轼的说自然是真对这部分人说的。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:30
对于他们来说，还有一个迷未能解开，这就是毛泽东时代“饿死三千万”，这应当是茅于轼们攻击毛泽东最有力的武器，也是青年人们相信茅于轼们最有力的证据。要回答这个问题，还应当从茅于轼身上说起。
因为茅于轼在毛泽东时代是个“右派”，这茅于轼本人也承认，在他的博客上也有介绍。在1957年反右时被打倒。而“饿死三千万”发生在1960年时期。按当时全国只有6亿总人口计算，三千万就是二十人中死一个。你说在国家断粮，有相当一部分人要首先断粮被“饿死”的情况下，谁最有可能首先被断粮呢？是中共领导干部、解放军、工农群众还是地富反坏右分子呢？当然是地富反坏右分子了。再加上茅于轼口口声声说毛泽东祸国殃民，“迫害”他们，就按他们说法，要迫害，在全国大饥荒的情况下，首先是地富反坏右们被断粮，这样才能体现“祸国殃民”的特点。当时，地富反坏右能有多少人呢？总不能是三千万吧。不会是20人中就有一个是五类分子吧？就算当时有一千万人是地富反坏右分子的话，那么这一千人当时就首先被“饿死”了，用不着1978年平反了。这里也就是说，茅于轼当时就被“饿死”了。这是“饿死”三千万的说法。如果当时五类分子有三千万另一人的话，茅可能是“漏掉”了一个。如果按“饿死”五千万的话，？“茅无论如何也不能幸免,早就被“饿死”了，而不能活到现在。事实上是这样吗？他不但没有“饿死“，而且还活蹦乱跳，在80多岁的时候，还在写文章攻击别人呢？李锐也是这样。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:31
有谁能知道，一个屡受迫害，并且经历二十人中就死一个这样严重的大灾荒，而九死一生的人是怎样活过来的？茅能给大家说说你当时是怎样活过来的？因为在“铁定20人中就死1人“的既定前提下，一个可能会死而没有死的人，自然是吃了其它不应死的人的粮而活过来的。要达到这样的目的，是茅当时巧言令色，骗取了善良人的口粮而活下来，让其它人替自已死，还是巧取豪夺，强抢了他人的口粮？总之，茅得对这个问题交待清楚，才是对大家说真话。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:33
对于不明真相的年青人来说，你们也应当开动脑筋，想想茅是否对你们说了真话。你们没有经历过那场灾难，但是你们也应当按照你们的常识想一想，茅说的是否是真话。如果不是真话的话，你们就要好好想一想，他为什么会这样说，目的是什么？是真正的攻击毛泽东，还是为了他自已的利益？如果是攻击毛泽东的话，在毛泽东去世三十多年后，攻击他还有什么意义？攻击他能对他本人造成什么损失？如果是泄私愤的话，作为青年人你们可要注意，造成今天国家种种灾难的可不是当年的毛泽东，或者拥护毛泽东路线的造反派，而是打着肃清毛泽东文革影响上台的那部分人，他们与毛泽东没有任何关系。给你们造成痛苦的是他们，就是在学校中成天教育你们毛泽东文革错误的那些人，而不是其它。包括茅于轼本人。他们即使再把毛泽东说成是“祸国殃民的总代表“，也解救不了你们现在遇到的灾难。减轻不了你们的痛苦，相反，还会转移你们的注意力，使真正的坏人从你们身边溜走。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 15:37
从整个社会来说，当老实人不再吃香，说真话吃亏，谎言盛行，整个社会缺乏诚信时，你们应当想想，这三十年来，国家为什么会走到这一步？为什么一再倡导实事求是，并且“讲真话”者屡屡得势，呼风唤雨时，整个社会却听不到一句真话。这不是反证了“说真话”与“撒谎言”的关系吗？
作为涉世未深的年轻人们，你们要当心啊？
作者: 费老 时间: 2011-5-23 15:40
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
对于他们来说，还有一个迷未能解开，这就是毛泽东时代“饿死三千万”，这应当是茅于轼们攻击毛泽东最有力的武器，也是青年人们相信茅于轼们最有力的证据。要回答这个问题，还应当从茅于轼身上说起。
因为茅于轼在毛泽东时代是个“右派”，这茅于轼本人也承认，在他的博客上也有介绍。在1957年反右时被打倒。而“饿死三千万”发生在1960年时期。按当时全国只有6亿总人口计算，三千万就是二十人中死一个。你说在国家断粮，有相当一部分人要首先断粮被“饿死”的情况下，谁最有可能首先被断粮呢？是中共领导干部、解放军、工农群众还是地富反坏右分子呢？当然是地富反坏右分子了。再加上茅于轼口口声声说毛泽东祸国殃民，“迫害”他们，就按他们说法，要迫害，在全国大饥荒的情况下，首先是地富反坏右们被断粮，这样才能体现“祸国殃民”的特点。当时，地富反坏右能有多少人呢？总不能是三千万吧。不会是20人中就有一个是五类分子吧？就算当时有一千万人是地富反坏右分子的话，那么这一千人当时就首先被“饿死”了，用不着1978年平反了。这里也就是说，茅于轼当时就被“饿死”了。这是“饿死”三千万的说法。如果当时五类分子有三千万另一人的话，茅可能是“漏掉”了一个。如果按“饿死”五千万的话，？“茅无论如何也不能幸免,早就被“饿死”了，而不能活到现在。事实上是这样吗？他不但没有“饿死“，而且还活蹦乱跳，在80多岁的时候，还在写文章攻击别人呢？李锐也是这样。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 胡硕士 时间: 2011-5-23 16:59
茅于轼说“毛是中国祸国殃民的总代表”，这里就有两个问题大家不能理解：先说“祸国”，我们大家都知道，中华人民共和国是毛建立的，他是缔造者，这是常识。即使他在位期间，搞了一些诸如“文革”一类不能让某些人满意的事，但是在他去世之前，中国也没有搞到外有列强东海演习，自已不敢吭声，内有人民群众怨声载道，无法收拾，内有债台高筑，外有利益输送，掏空自已资源的情况，怎么称得上是“祸国”？这与人们的常识不相符合，应是“建国”才对。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
您从哪儿学到的这个常识？
作者: 小川的爹 时间: 2011-5-23 17:45
我觉得没有错啊。中华人民共和国是毛缔造的，或者以毛为首的中国共产党缔造，这是中国人的常识，没错的。
如果你认为有错，那应该怎样？
注：本人支持这种常识论，并非支持发贴者的某些观点。
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-23 19:27
yongbing分析的有理 :thumbu::clap::thumbu:
作者: bee2 时间: 2011-5-23 20:47
先告毛泽东颠覆国家政权罪，然后凡是毛泽东的徒子徒孙都是颠覆国家政权罪。
这对于那些只会搞破坏的毛混蛋们一点都不冤枉。
作者: yongbing 时间: 2011-5-23 21:03
【转贴】平遥的妓女和北京的学者
作者：海外老知青
最近听说有个著名的北京学者发表了一篇题为把《把毛泽东还原成人》的文章，历数毛泽东的罪恶，包括心理阴暗、奸淫妇女无数、搞阶级斗争、害死三千万人、将国家领至崩溃边缘等等，等等，而且这篇文章还引起了海内外不少人的共鸣。
稍稍查阅了一下该学者的背景，看到以下资料：
1929年1月14日出生于南京...1958年被打成右派...1993年从中国社科院退休，与其他四位经济学家共同创办北京天则经济研究所，担任所长，受到了美国福特基金会的资助...
突然想起父亲给我讲过的一个故事。
)
前年回家探望80多岁高龄的老父亲。闲聊之间，老人家感叹地对我说，我这一辈子九死一生，能活到今天，真的是很幸运。
我知道，抗日战争时期，父亲所在的八路军部队曾经被日本军队包围，拼死突围，只有几个人冲了出来。解放战争时期，他带领的连队参加了淮海战役，最后全连剩下的人不到一个班。到了云南边疆剿匪征粮，中了瘴气，又差点没命。文革期间受到批斗，被人打断了肋骨，也算是一劫。
但这次，我听到了一个从来没有听过的故事，一个妓女的故事。
父亲出生在山西省平遥县南西泉村坑东堡一个农民的家庭。小小年纪就到城里拉黄包车讨生活。
日本侵略军占领山西的时候，他只有十四、五岁。
一天，有个日本人坐他的黄包车去找相识的妓女。到了目的地，日本人不给钱抬腿就走。父亲连忙拦住他，鞠躬作揖，想把车钱要回来。日本人顿时大怒，八格牙路骂个不停，抄起棍子就打。瘦小的父亲被打得头破血流，倒在地上，日本人依然不罢手，不停的踢打。当时，父亲已经没有了疼痛的感觉，只是觉得自己就要被打死了。
这时，有个六、七岁的小男孩从妓女家跑出来，看了一眼外面的情况，又跑了回去。没多久，一个女人走出来，把日本人拉进了屋子。
)
父亲挣扎着从地上爬起来，看到那个小男孩又从妓女家跑出来，偷偷的塞给父亲一点钱，让他赶快走。
父亲没有看清那个女人的模样，更不知道她是谁，然而，父亲却一辈子没有忘记她。70多年过去了，这个妓女的身影还像昨天一样活在父亲的脑海里。
父亲是个记恩的人。每当我出门远行，他都要唠唠叨叨的说，永远不要忘记，没有毛主席共产党，就没有我们的今天。然而我没想到的是，对一个妓女给她的帮助，父亲的感激之心也从来没有断过。
1938年，在山西省平遥县城，一个无助的女人，背着妓女的下贱名声，靠出卖自己的肉体给日本人换取卑微的生存。然而，她却没有出卖自己的良心，没有仗着日本人的气焰欺负同胞，而是以自己微不足道的力量给父亲与帮助。
2011年，在北京，一个有名有钱的人，顶着学者高贵的光环，拿着美国福特基金会的资助，干着出卖良心的勾当。
我们都知道，从鸦片战争开始，在腐败无能的统治阶级领导下，帝国主义，封建主义，官僚主义成了压在人民头上的三座大山，他们肆意侵犯中国的领土和主权，残酷的剥削和蹂躏中国人民。在毛泽东和共产党领导下，中国人民经过几十年流血牺牲，英勇奋斗，随着1949年10月1日中华人民共和国的成立，中国人民站了起来。从此，不但外国侵略者的魔爪再也没敢伸进中国，而且，开天辟地第一回，普通劳动者开始享受到应有的权利。
1969年我和弟弟妹妹被迫下放回到平遥县南西泉村，看到了村里家家有电灯，户户通广播。孩子们都能无忧无虑的上学，大队有初中，公社有高中，地县有中专，真正落实了从小学到初中的义务教育。农民生病了，有合作医疗保障，大队有卫生所，公社有卫生院，县里有县医院。
1991年我到美国上学，上课的老头Frank是美国陆军退役准将。他告诉我，在朝鲜战场上，美国军队有一条不成文的规定，如果失败了，一定要向中国人投降，因为毛泽东的军队最文明，不虐待俘虏，更不会杀害俘虏。
毛泽东给中国带来了巨大的变化和空前的进步，中国人民从这种变化和进步中得到的尊严和福利，不管是中国人还是外国人，只要他是个人，都会承认这个事实。
话又说回来，把平遥的妓女和北京的学者相提并论，我觉得侮辱了妓女。因为，妓女的名声虽然不好，但他们良心未灭。而那位高尚的北京学者的良心早已被狗吃了。
如果有一天有这个机会，我想在平遥城内树一尊平遥妓女的铜像，让她站着，旁边再放上一座北京学者的塑像，让他跪着，永远的跪着。
作者: jmail 时间: 2011-5-23 22:49
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
本帖最后由 jmail 于 2011-5-24 00:33 编辑
不好了， 总部出事了，很多同胞要加入失业大军了。
中国官媒罕见批评“五毛党”
中国官方的《环球时报》近日发表署名文章，批评“五毛党”，也就是中国官方雇佣的网络评论员。
文章说，不知何时起，五毛党在中国网络上几乎成了“为中国政府说话者”的代名词。文章指出，不能否认，在中国极个别的地方，为了放大某种观点的宣传效果，的确存在着网上发一条为某事说好话的回帖，就得到五毛钱甚至更高物质奖励的现象。
中国甘肃省2010年就宣布组建一支650人的网络评论员队伍，针对网民关注的热点问题，及时发帖跟帖，目的是“正确引导社会舆论。”中国所谓的“舆情管理人员”深入到社会的方方面面，甚至中国的一个旅游城市的机场，甚至一些县城的中学也会设有“网络舆情管理处”。这些人专门巡视各个网络论坛，快速处理官方认为的负面消息。这些网络评论员就被网民们谑称为“五毛党”。
文章说，中国有许多缺陷与问题是一个基本事实。如果有一天，这些缺陷与问题不需要“五毛党”来粉饰，那些“五美分党”的刻意玷污也不会影响大众的基本判断力，中国社会可能才算真正成熟。成熟的政治社会需要有包容之心，不同意见的争论也需要更丰富更理性，而不是简单地分为相互吐口水的两派 。。。。。。
全文
http://www.naol.ca/news/world/2011/05/23-3.htm
作者: 野驰 时间: 2011-5-23 22:51
乌有之乡？变态网站一个。
51网不涉功，开始涉毛了，贴这类无聊的内容。
老赵是否也该去给毛”黄帝“磕头呵？
作者: 杏儿粒子 时间: 2011-5-23 23:49
这个中共弟子还是回去洗洗头吧
作者: 朋友多 时间: 2011-5-24 00:36
据中共最近出版的《中共党史》第二卷登载，60年前后困难时期，平均每年减少1000万人，这是中国执政党官方承认的数字。
实际上，世界人民最早知道中国在那几年减少几千万人也是从中国统计局的数字得出的。
中国大陆出版的一本书《墓碑》就是专门探讨这个问题，而且摆出了几种统计方法；前几个月有报道：一个香港的统计是那三年中国大陆人口减少了6000多万人。
世人都知道：在那个阶段死亡的人，绝大多数都是饿死的。中共半个世纪前自己都承认那是“人祸”，只是不敢公布具体数字而已。其实，在此之前早就发生饿死人的事件；毛先生拿捏他的大打手谢富治的把柄，就是50年代谢将军执掌云南省时饿死了许多老百姓。
中国政府一直反对日本政府掩盖二战历史，中共自己却迟迟不敢正视自己的历史，让人民知道真相，同样是自欺欺人的。
至于毛先生，还是陈云先生评价的准确：开国有功、建国有错、文革有罪。毛在世期间，中共党史中的绝大多数冤假错案祸首都是毛，这是不争的事实。茅先生的东西没见过，但毛先生就是个人，是个不达目的誓不罢休的人、是个记仇的人、是个一心当皇帝的人、是个........伟人。
作者: 显示名称 时间: 2011-5-24 10:12
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
再说另一个问题“殃民”。按常理，殃民应当是糟蹋老百姓的意思，就象蒋介石一样，激起老百姓的愤怒，群起而反抗之。蒋介石是“殃民”的，所以蒋介石当时就被人民赶到了一个小岛上去。按茅的说法，毛是殃民的，激起天怒人怨。可是就是这样，在毛去世时，人民痛哭流涕，象死去了亲爹妈一样的悲痛，这有电影纪录片为证。有人不明真相的话，看看当年的纪录片就知道。按照大家的常识，一个经常殃民的人大家应当打倒才对，而不应痛哭流涕，就是现在，还有不少人涌向纪念堂，涌向昭山，去纪念他。这与茅于轼所说的“祸国殃民的总代表”也相差十万八千里。你说，是茅于轼在说谎，还是人民弱智？可是，有人还认为茅说的是真话，不知哪位对？
yongbing 发表于 2011-5-23 16:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这样的理想国现在只剩下北朝鲜了。
当然天堂只属于少数人。
作者: 显示名称 时间: 2011-5-24 10:20
对于他们来说，还有一个迷未能解开，这就是毛泽东时代“饿死三千万”，这应当是茅于轼们攻击毛泽东最有力的武器，也是青年人们相信茅于轼们最有力的证据。要回答这个问题，还应当从茅于轼身上说起。
因为茅于轼在毛泽东时代是个“右派”，这茅于轼本人也承认，在他的博客上也有介绍。在1957年反右时被打倒。而“饿死三千万”发生在1960年时期。按当时全国只有6亿总人口计算，三千万就是二十人中死一个。你说在国家断粮，有相当一部分人要首先断粮被“饿死”的情况下，谁最有可能首先被断粮呢？是中共领导干部、解放军、工农群众还是地富反坏右分子呢？当然是地富反坏右分子了。再加上茅于轼口口声声说毛泽东祸国殃民，“迫害”他们，就按他们说法，要迫害，在全国大饥荒的情况下，首先是地富反坏右们被断粮，这样才能体现“祸国殃民”的特点。当时，地富反坏右能有多少人呢？总不能是三千万吧。不会是20人中就有一个是五类分子吧？就算当时有一千万人是地富反坏右分子的话，那么这一千人当时就首先被“饿死”了，用不着1978年平反了。这里也就是说，茅于轼当时就被“饿死”了。这是“饿死”三千万的说法。如果当时五类分子有三千万另一人的话，茅可能是“漏掉”了一个。如果按“饿死”五千万的话，？“茅无论如何也不能幸免,早就被“饿死”了，而不能活到现在。事实上是这样吗？他不但没有“饿死“，而且还活蹦乱跳，在80多岁的时候，还在写文章攻击别人呢？李锐也是这样。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这只能证明你对中国和中国政治的极度无知。
在中国只要你上了毛泽东的名单，无论是黑名单还是当心腹，都是不那么容易饿死的，因为你还有用处。那时候你自杀是反革命罪，因为需要你被侮辱和被批判，而你居然敢不配合。
最惨的是那些无名小草，在看不见到角落自生自灭。
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-24 17:01
民猪政纲：分裂中国，要让世界上的强国殖民中国300年。
要殖民中国300年，必须要有外国入侵，现在中国不去侵略别国，外国没有入侵打击中国的理由，那殖民中国300年的梦想就没有办法实现，于是，民猪们造谣：中国占领大西藏。共党统治时期饿死3000万，政治迫害至死5000万。目的就是为了将来让世界强国入侵中国造借口。
无耻！无耻！极端无耻！
作者: 保持平常心 时间: 2011-5-24 17:04
上了毛的黑名单有3000万吧，茅于轼也在其中吧，看来茅于轼是从鬼城出来的牛鬼蛇神，看来你老不是人！是鬼？！:laugh:
作者: 野驰 时间: 2011-5-24 23:12
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
本帖最后由 野驰 于 2011-5-25 00:15 编辑
把毛泽东还原成人
毛泽东原来是一座神，现在随着越来越多的资料的揭露，慢慢地还原为一个人，一个有血有肉的人。但是至今仍然有些人把他看成神，对他的任何评论都是大不敬。如果说他也有错误，那是万万不容许的。在这些人看来，毛泽东永远是不容分析，不许正视，不可评论的一尊神。他们永远看不到毛泽东控制不住自己而流口水，连说话都说不清，跨不上汽车而不得不请人把他抬上去，他长期卧床而腿肚子又细又弱。幸亏更多的材料的发表，我们能从一般人的角度来看毛泽东，得到了许多新的印象。他无非是一个人，虽然他的智力过人，但是免不了陷入每一个人都会碰到的规律。他不能突破规律，而是被普遍的规律所限制。他根本不是神，对他的一切迷信将会逐步消退。
他做的一件大事就是文化大革命。这是他对三年灾荒责任恐惧的反应。中国饿死三千多万人，超过中外历史上和平或战争时期饿死人的最高记录。在和平时期，没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。他毫无道理地反对彭德怀的批评，生怕彭德怀会夺了他的权，不顾已经暴露的左倾祸害，继续更严厉地往左偏离，不许人说真话，搞完全脱离实际的大跃进，大炼钢铁，人民公社的所谓“三面红旗”。导致大饥荒。为了逃脱这个责任，他发动文化革命，逼死曾经因三年灾荒批评过他的刘少奇。他想消灭一切政治上的对手，无限地扩大自己的权力，还打算把自己的权力在他死后交班给自己最可靠的人，江青。在他的眼中，人民只不过是一推肉，是叫喊万岁口号的工具。权力欲望控制住了他的生命，他为此而完全疯狂了，用最大的代价去追求权力，以至于他的权力本身因此而削弱。
他追求权力的方法是阶级斗争。阶级斗争的原意是资产阶级和无产阶级斗。但是毛泽东的阶级斗争和资产或无产根本不相关。他所谓的资产阶级实际上就是他所不喜欢的人，大部分还是真正的无产阶级。这种无原则的斗争最后把他自己也毁了。从五十年代开始他就迷恋于阶级斗争。反胡风，反右派，反右倾，四清，文革，都是围绕着阶级斗争展开的。他清除了彭德怀，贺龙，陈毅，刘伯承，陶铸。又利用林彪斗倒了刘少奇。到后来对林彪也不信任，想搞掉林彪。最后连周恩来也要反，只剩下孤家寡人和几个亲戚，江青，毛远新，王海荣，和极少数几个家丁，像张玉凤等。如果毛泽东不那么相信阶级斗争，而是以和为贵，搞团结，他死的时候绝不会那么孤独，虽然有三年灾荒的责任，他作为开国元勋，还能受到大多数人的尊敬。可见毛泽东是被自己的阶级斗争毁坏的。林彪出事以后毛泽东多次教训江青要团结，他只看见江青到处斗人如何糟糕，但是江青只不过是他的一条狗，叫她咬谁就咬谁。他自己到最后也没有放弃阶级斗争。
毛泽东搞阶级斗争，死人无数，在所不惜。每次搞运动都有人自杀（他杀就不去说了）。特别是文革自杀的人还不是一般的人，大多数是社会知名人士，对社会做出过巨大贡献的人，有许多还是毛泽东的朋友。这些人自杀毛泽东完全知道，但是他丝毫没有同情心。三年灾荒饿死三千多万人，大部分是帮助他打江山的贫下中农。但是他一点也没有感到痛心。和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛泽东奸污过不计其数的妇女。原来他在神坛上，他的人性的兽欲方面谁也不敢说。他从神坛上走下来之后，这些事一桩桩被暴露。其冷血性无与伦比。其心理的阴暗实在叫人吃惊。大家都说，毛泽东有超高的智慧，没人学得了。但是更没人能学的是他的冷酷无情，没有起码的人性。
从现在揭发出来的细节看，毛泽东搞阶级斗争使得党内人人自危，人际关系极不正常。一切事务都围绕一个“权”字。什么国家的团结，人民的利益，统统都放到脑后。国家的几个领导人成天想的是一件事对谁有利，特别是对毛泽东的权如何。没有任何人敢于冒犯毛泽东，一个国家的事完全变成了毛家的私事。当时许多人无法理解的种种事态，现在一件件都摆清楚了。聂元梓的大字报怎么变成了革命的大字报，几个大学的造反小将怎么被呼来喝去被利用的，在武汉王力被打，和以后的天安门保卫中央文革的大会的背景，谁是516分子，为什么要整516，何以要批林批孔批周公，这一切外人根本看不懂的事，其实就是毛泽东消灭政治对手的策略。他心里很清楚，但又不便说清楚。文革中许多重要的事情请示他，他总是模棱两可，叫别人去猜。因为他的真正目的是见不得人的，他的心理非常阴暗。一个国家由这样一个权力无边，又有不可告人目的的领导人指挥，一直走到了经济和政治双崩溃的边缘，这是一点也不奇怪的。原来许多人都以为毛泽东发动文化大革命是为了夺取资产阶级在国家机器中的权力，为无产阶级争利。现在这场骗局被完全戳穿了。
毛泽东的最后几年里，虽然身体完全不行了，但是脑子还很清楚。他知道自己快要死了。国家的领导权交给谁？在他心目中只有江青最可靠。所以决定让江青接班。但是他也明白江青结怨过多，无法获得大多数人的同意，所以让华国锋协助江青。毛泽东一面对华国锋说：你办事，我放心。但是还说：有事找江青商量。毛在他死前一年对他死后的国家领导人的安排是：党主席，江青；总理，华国锋；人大委员长：王洪文或毛远新；军委主席：陈锡联。以后又改为党主席是毛远新。总之没有超出他自己的几个近亲。江青或毛远新何德何能，凭什么能担任国家主席之职？江青在文革中的表现完全是一个泼妇，丝毫没有远见卓识，自我膨胀，不知天高地厚。粉碎四人帮后对江青的审判把她定为篡党夺权的反革命，判刑死缓，是极其公平的。毛泽东居然想把国家的政权交给一个反革命分子。他脑子里唯一想的就是毛泽东的家天下如何维持。和资产阶级无产阶级毫不相干。
1971年林彪出事后全国人民松了一口气，认为林彪为了夺权误导伟大领袖搞文化大革命。现在林彪死了这场毫无道理的文化大革命应该停止了。各处地方都在落实政策，解放原来反林彪和反文革的人。当然，因为反林彪而被处死的人已经不可再生。可是毛泽东因为林彪出事而心情极端压抑，生了一场大病，他的健康再也没有恢复。一国的领袖其心情和百姓的心情极端相反，面对同一件事百姓兴高采烈，领袖闷闷不乐，真是百姓的极大不幸。在1975年邓小平第二次复出后，首先整顿了梗塞了的全国铁路系统，使其能够正常运作。然后整顿各级政府中的派性，消除互相对立的情绪，并解放了一批被打倒了的干部，抓一部分坏头头，从而使政府工作逐渐走上正轨，生产明显恢复，各项指标转为上升，全国人民感到有了邓小平，形势在好转，破碎的国家有可能恢复正常。可是毛泽东想的和百姓的利益无关，只想着自己的权能不能保住，江青能不能接班。邓小平几次和江青发生正面冲突，毛泽东决定搞掉邓小平。这就是1976年毛泽东临死前的批邓运动。邓小平又一次被打倒。毛泽东从一个政治家沦落为处处和人民相对立的人民公敌，就是因为他被权力的迷信所控制，丧失了起码的理性。
权力欲彻底毁掉了毛泽东，使他完全丧失了正常思维，把国家的事看成了自己一家的事。虽然他知道江青不得人心，说“不出三五年必将腥风血雨”。但是他无法摆脱这个局面。他已经疯狂了，被阶级斗争搞疯狂了。让江青接班是他仅有的最佳选择。他之所以欲置周恩来于死地，就是因为他不相信周会臣服江青。他本来的理想是让周恩来协助江青掌权。但是周恩来无法和江青合作。江青根本不是一个政治家。共产党在建国时期涌现无数英雄人物竟没有一个能够及得上一个泼妇。毛泽东之昏庸和他极高的智力相结合，把中国搞成一个不成为国家的“国家”。在毁坏国家上他的能力发挥到了极致，无人能及得上他的百分之一。
越来越多的资料解密，文革这场闹剧的来龙去脉越看越清楚了。毛泽东是了不起的，能够把这么多的英雄人物一个个斗倒，消灭。毛泽东和斯大林不同。斯大林的目的就是清除异党，杀人就是目的。而毛泽东的目的不在把人杀掉，而是让他遭受极大的侮辱和痛苦。首先让他被孤立，谁也不敢同情他，把他搞成人民的敌人，继而剥夺他的基本人权，任何一个人都能随意侮辱他，可以随便打他，叫他喝痰盂里的脏水，打伤了不许医院给他治疗。最后让他自己觉得生不如死，自杀算了。而且自杀的时候还要喊“毛主席万岁”如果他胆敢有丝毫对毛泽东的不敬，他死后所有的亲属都会遭遇更悲惨的命运。毛泽东整刘少奇就是一个例子。刘少奇快要死了，毛泽东下令抢救，要等党代会通过决议，把叛徒特务工贼内奸刘少奇永远开除出党，并选择在他七十岁生日的那天当面宣读给刘少奇听，然后让他慢慢在无助的痛苦中死去。毛整死的高干无一是经过审判（哪怕是走形式）正式处死的，都是让他们慢慢地在孤立无援的极端隔绝的状态下，受够了一切痛苦再死掉。毛泽东极其痛恨周恩来，因为百姓拥护周远胜于拥护毛。但毛又无法整掉周恩来，因为这个国家内内外外都离不开周恩来。在周活着的最后几天中，病痛极度地折磨着他。毛泽东乘这个机会翻出了几十年前写的批评周恩来的文章，用尽挖苦，讽刺，刻薄的语言，叫人当面念给周恩来听，以增加周的痛苦。这一过程是需要精心设计的，是耗费精力的。毛的精力大部分都用在了这方面。
拿斯大林和毛泽东比，斯大林杀的人比毛泽东杀的多。解放前井冈山肃反杀了十几万人，这笔账该算在谁的头上，我说不清。解放后镇压反革命杀了七十万人。这主要是毛泽东的主意。以后在文革时搞清理阶级队伍，三反五反，杀过一大批。具体数目从来没有公布，估计不超过二百万人。除此以外没有大规模枪毙人。饿死的三千多万不是直接杀害的；整死的，自杀死的，武斗死的都不是毛泽东直接杀的。而斯大林实实在在处死了几百万人。但是斯大林领导卫国战争，抵抗希特勒的军队并取得胜利，这是谁也不能否认的。反观毛泽东，除了抗战头两年共产党的军队打过几次抵抗日本军队的仗，从1939年以后就没有打过一场稍微大一点的仗。共产党的主要精力放在扩大解放区，培养自己的武装力量。这时候是中华民族生死存亡的关键时刻，毛泽东放着日本人不打，打自己的小算盘，准备胜利后摘果子。他确实做到了。可是解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。超过第二次世界大战死亡总数。二战结束给世界带来和平。战败国德国，日本，都变成了民主文明，繁荣幸福的国家。唯独中国这个战胜国却陷入内部无穷无尽的阶级斗争，造成人类史无前例的生命损失。
毛给中国带来的是使人痛苦，然后死去。不但自己用尽办法叫人痛苦，而且动员全国人民互相斗，互相制造痛苦。对一般的小人物，也不是简单地处死，而同样叫他们经受极大的痛苦才杀掉，像张志新，遇罗克，林昭，王佩英，无一不是在就义前叫他们受尽了罪才把他们杀掉。毛泽东还把人间一切美好的东西加以破坏。中国几千年积累的文化，理想，道德，艺术，全部被否定。可移动的古董，绘画，雕刻，统统烧掉砸碎。对不能移动的建筑物则推倒，把美丽的电影明星剃光头，让无知的群众用一切办法侮辱她们。把对社会最有用的知识分子一个个打倒，甚至逼他们自杀。把宣扬善的宗教领袖关进监狱，甚至干脆杀掉。毛泽东的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话，毛泽东的目的是全社会痛苦的极大化。通过文化大革命他的这个目的确实做到了。痛苦的极大化是文化大革命最本质的东西。这就是“人民的大救星”所给予人民的礼物。
毛泽东不但做到了在国内制造痛苦极大化，而且输出他的理论，让全世界都要残酷斗争。他鼓励在东南亚搞武装革命，制造死亡。在马来西亚，印度，泰国，菲律宾，缅甸，印尼，尼泊尔，斯里兰卡，都有武装叛乱。他死后三十多年的今天遗留问题还有一大堆。印度的毛派有独立的武装，拥有两亿贫苦群众的拥护，但是三十多年来贫困问题丝毫没有改进。因武装斗争每年死亡上千人。印度的中央政府拿他们没办法。搞得最惨的是柬埔寨。毛主席的好学生，波尔布特，遵从毛泽东的教导杀人无数，成为全世界近代史中杀人比例最高的人类灭绝案。这就是毛泽东功盖天下的事迹。这一连串事迹也说明一个问题。他的理论非常具有欺骗性，所以会有那么多的人上当受骗。至今还有人高举他的牌子做事。究竟他的理论是对是错？道理很简单，改善人们的生活要靠发展生产，靠人与人斗怎么能变富。所有遵从毛泽东理论的人，也许斗得很开心（被斗的人可倒了霉），但是摆脱不了贫困。无一例外。
但是毛泽东又是幼稚的，他绝没有想到最后自己变成了孤家寡人，没有一个真正志同道合的政治家在身边，剩下一批狐群狗党。最后他信赖的人，只剩下后来被判刑的四人帮。大家吹嘘毛的高瞻远瞩，其实毛是鼠目寸光。他发动文化革命的时候怎么能想到自己会变成孤家寡人。最初和自己一起奋斗的亲密战友都被整得众叛亲离。毛泽东到死神智都非常清醒，但是是在非常孤独，失望，没有前途，没有同志和朋友的状态下死去的。他绝没有想到自己辉煌的一生竟然是这样一个结局。毛到死也没有丝毫的自责或后悔。毛死后华国锋和叶剑英抓捕了四人帮，最高法院审判了四人帮，把他们判了刑。但是四人帮的头头，这祸国殃民的总后台还在天安门城楼上挂着，在大家每天用的钞票上印着。中国的这幕滑稽剧现在还没有真正谢幕。不过毛泽东是人不是神，他终究要完全走下神台，成为一个普通人，在剥离一切神象外衣的条件下，在消除所有迷信的条件下接受公正的评判。
财新网
---------------------------------
在毛教的眼中，毛教主永远都是神。
中东穆斯林国家陷入极端教旨统治下，是一种灾难。
如果中国陷入毛教的统治，同样一种灾难。
中共的马列教旨派利用毛教来对抗民主潮流，是在拿民族存亡去玩火。
作者: zhen2005 时间: 2011-5-25 07:33
茅于轼说“毛是中国祸国殃民的总代表”，这里就有两个问题大家不能理解：先说“祸国”，我们大家都知道，中华人民共和国是毛建立的，他是缔造者，这是常识。即使他在位期间，搞了一些诸如“文革”一类不能让某些人满意的事，但是在他去世之前，中国也没有搞到外有列强东海演习，自已不敢吭声，内有人民群众怨声载道，无法收拾，内有债台高筑，外有利益输送，掏空自已资源的情况，怎么称得上是“祸国”？这与人们的常识不相符合，应是“建国”才对。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Mao just took advantage from the historical problem of the China (wars against Japan extremily dimished the National People Party's military power). He built a goverment didn't not mean he had too much contribution to China as a nationality. Thousands of people started to death. spouses became enemies. people had beating, humiliated, even killed without reason. A country lost law and regulation. People without human right. It is a "disater of country"
作者: zhen2005 时间: 2011-5-25 07:39
再说另一个问题“殃民”。按常理，殃民应当是糟蹋老百姓的意思，就象蒋介石一样，激起老百姓的愤怒，群起而反抗之。蒋介石是“殃民”的，所以蒋介石当时就被人民赶到了一个小岛上去。按茅的说法，毛是殃民的，激起天怒人怨。可是就是这样，在毛去世时，人民痛哭流涕，象死去了亲爹妈一样的悲痛，这有电影纪录片为证。有人不明真相的话，看看当年的纪录片就知道。按照大家的常识，一个经常殃民的人大家应当打倒才对，而不应痛哭流涕，就是现在，还有不少人涌向纪念堂，涌向昭山，去纪念他。这与茅于轼所说的“祸国殃民的总代表”也相差十万八千里。你说，是茅于轼在说谎，还是人民弱智？可是，有人还认为茅说的是真话，不知哪位对？
yongbing 发表于 2011-5-23 16:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
People had been brain washed at that point. That is why Mao encourage people to be "Zero score hero", against school, beaten up teacher, humiliate intelligents and put them to prison. Because Mao know it is impossible to control people with the idea, with the basic common sense. Who was cring for him when he was died or called him name too excite to pass out in Tianmen square? teenagers with basic idea of right or wrong, or the illiterate. 还是人民弱智? I believe the answer is YES. Because those part of people are STUPID.
作者: zhen2005 时间: 2011-5-25 08:19
毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权? Very interesting! In China, if some one has different opinion with you, and lucky your interests are same as the Chinese Community Party. You can always put him or her under this crime:颠覆国家政权. As if the father who want to look for justice for milk poisoned son. So why can't those people put this for a scholar who tell the truth?
Shame for those Mao's offspring. They should appolozied to the families that had been hurted by that dictator-Mao.
作者: 野驰 时间: 2011-5-25 20:58
这是公诉还是私诉？
公诉案件是指由国家公诉机关－－人民检察院代表国家行使控告权，指控被告人犯罪，向人民法院提起公诉，要求对被告人定罪科刑的案件。人民检察院担任诉讼的人，就是公诉人。
毛家自认是皇室，自己出马就算是代表国家可以公诉了。
作者: 淡散客 时间: 2011-5-25 22:05
标题: 毛岸英遗孀要公诉茅于轼颠覆国家政权
本帖最后由 淡山 于 2011-5-25 23:13 编辑
那个法院都不敢接，干脆直接送人大了。中央才不敢接这种无头案呢，惹得全国大讨论可麻烦了。乌有之乡真是惹中央麻烦的主，说不定那天就被封了。
作者: jinlong 时间: 2011-5-26 16:29
I have been to Shashan once. There were a lot of visitors.
作者: 说与西风一任秋 时间: 2011-5-26 19:57
jerk!
作者: 说与西风一任秋 时间: 2011-5-26 20:03
茅于轼说“毛是中国祸国殃民的总代表”，这里就有两个问题大家不能理解：先说“祸国”，我们大家都知道，中华人民共和国是毛建立的，他是缔造者，这是常识。即使他在位期间，搞了一些诸如“文革”一类不能让某些人满意的事，但是在他去世之前，中国也没有搞到外有列强东海演习，自已不敢吭声，内有人民群众怨声载道，无法收拾，内有债台高筑，外有利益输送，掏空自已资源的情况，怎么称得上是“祸国”？这与人们的常识不相符合，应是“建国”才对。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
又傻逼了吧！毛祸害的是中国，中华人民共和国只是中国的一个政权。国家的主体是人民，不是政权。毛祸害了亿万中国人民，所以说他祸国殃民。毛一心想当世界革命的领袖，把中国人民的血汗都拿去喂了那些亚非拉的白眼狼，独让自己的人民饿死--因为中国人民在毛的眼里，本来就是他用来达成个人野心的工具，所以他说过打核战争他不怕，他准备牺牲中国人民一个亿。
看你这个傻逼也就是年纪小，你要是在那个年代生过， 可能就不至于这么傻逼了。
作者: 李红霞 时间: 2011-5-27 16:44
毛主席真的会奸污妇女吗?
作者: readyleaving 时间: 2011-5-27 23:28
不知道茅于轼说了什么，但乌有的基本上都是些神经病，老毛基本上是个流氓。。。。
作者: 痛扁五毛奴 时间: 2011-5-28 10:00
毛家的人真是恶啊，去过去恶到现在，还要恶到将来，中国人民受着吧！
作者: wuhuakesuo 时间: 2011-5-29 10:04
再说另一个问题“殃民”。按常理，殃民应当是糟蹋老百姓的意思，就象蒋介石一样，激起老百姓的愤怒，群起而反抗之。蒋介石是“殃民”的，所以蒋介石当时就被人民赶到了一个小岛上去。按茅的说法，毛是殃民的，激起天怒人怨。可是就是这样，在毛去世时，人民痛哭流涕，象死去了亲爹妈一样的悲痛，这有电影纪录片为证。有人不明真相的话，看看当年的纪录片就知道。按照大家的常识，一个经常殃民的人大家应当打倒才对，而不应痛哭流涕，就是现在，还有不少人涌向纪念堂，涌向昭山，去纪念他。这与茅于轼所说的“祸国殃民的总代表”也相差十万八千里。你说，是茅于轼在说谎，还是人民弱智？可是，有人还认为茅说的是真话，不知哪位对？
yongbing 发表于 2011-5-23 16:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
agree!!!!
作者: wuhuakesuo 时间: 2011-5-29 10:04
茅于轼说“毛是中国祸国殃民的总代表”，这里就有两个问题大家不能理解：先说“祸国”，我们大家都知道，中华人民共和国是毛建立的，他是缔造者，这是常识。即使他在位期间，搞了一些诸如“文革”一类不能让某些人满意的事，但是在他去世之前，中国也没有搞到外有列强东海演习，自已不敢吭声，内有人民群众怨声载道，无法收拾，内有债台高筑，外有利益输送，掏空自已资源的情况，怎么称得上是“祸国”？这与人们的常识不相符合，应是“建国”才对。
yongbing 发表于 2011-5-23 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
agree!!!!!
作者: wuhuakesuo 时间: 2011-5-29 10:14
只有问那些贼喊捉贼的人。
作者: 夜铃 时间: 2011-5-29 14:47
北京市人民公诉一定要把毛腊肉扒出天安门
作者: 显示名称 时间: 2011-5-29 21:08
这么弱智的东西还有人转载。
只有检察院代表国家提起的诉讼才叫公诉。
一个老妇人就代表国家了？
她还以为是毛泽东时代呢。
作者: SUPERFAN 时间: 2011-6-1 21:01
说毛主席奸污妇女，有证据么，是你老母被奸了么，如果没有就是诽谤。
说毛主席要为大跃进负责，为3千万人的死负责，根本不公平，头脑发热的不止他一个人，如果要负责任，应该是共产党。
作者: 胡硕士 时间: 2011-6-1 21:11
您是不是有点激动？ 俺就不信老毛能奸污女同志。 准确的说法应该是许多女同志为了伟大领袖前赴后继，毫不犹豫光荣献身。
作者: leivly 时间: 2011-6-1 21:16
我想说的是不管太祖在位期间是好是坏 当时怎么没人敢出来说反对他 现在出来的这些所谓砖家叫兽们拜托你们写的讨毛檄文也有点水准 别总是泼妇骂街
作者: 胡硕士 时间: 2011-6-1 21:29
一看您就是90后。还“当时怎么没人敢出来说反对他”，您看来不知道彭德怀落了个什么下场，他只是说了几句真话。
作者: yellowpeople 时间: 2011-6-3 16:39
同感，就像国内某位当红著名民歌手，跑到国外开专场演唱会，还不收钱，你能说那位民歌手被奸污了吗？
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |