20集纪录片 天安門六四事件

huh17

这个制度已经腐败透顶，因为权力没有被制约；

接下来，只会用血的事实告诉全天下人，不要对“共匪”抱有一丝希望，“体制内苏联式”的改良在中国是不会发生的；

中国的民主革命就会是“血”，不是民主派的血，就是共匪的血！！！

关键看民主派是否已经准备好了！！！！
夏天SUMMER 发表于 2011-5-25 00:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就是共匪的血???

建议不要用共匪。成王败寇。这词国民党才用。

简自易

这个制度已经腐败透顶，因为权力没有被制约；

接下来，只会用血的事实告诉全天下人，不要对“共匪”抱有一丝希望，“体制内苏联式”的改良在中国是不会发生的；

中国的民主革命就会是“血”，不是民主派的血，就是共匪的血！！！

关键看民主派是否已经准备好了！！！！
夏天SUMMER 发表于 2011-5-25 00:02

中国的年青人容易热血沸腾，但有多少不是成事不足、败事有余与好心干坏事？
掺乎高层斗争难免被利用，因为一不了解真实情况，二是年青幼稚容易上当受骗。
仅有爱国之心是非常不够的。

简自易

一个人的才干不是天生的，没有89民主运动你会知道这几个名字吗！

没有这场伟大的运动，“民主，自由”会这样深入人心吗？

当然了，我相信他们的残酷，阴谋，屠杀肯定远远没有“刽子手毛”有才干；

他们治国肯定不会去弄一大群“低能，愚蠢，白痴”的“五毛”来帮助管理国家；

他们治国不会让“维稳费”超过军费，却让“看病，就学，住房”三座大山压得“民不聊生”；

他们治国更不会让“许许多多像你一样的人”为了“五毛”出卖灵魂，却被“春药”过度刺激，感觉在“伟大的母鸡”中，只有“五毛”才会下蛋
夏天SUMMER 发表于 2011-5-24 23:54

要专注于解决实际问题，不要胡思乱想和胡说八道。

谁是五毛？我从来不是并永远不是！Never !

简自易

再谈几句看后的感想。
参与政治需要懂政治，还需要懂历史；
参与中国国家的大政治，需要很懂政治和很懂历史。
我说的“懂”不是知道的多，而是明白的多、见识高。

干任何事情都需要热情，有时需要激情，但成就事情太需要理智与现实，必须把本质看得很明白、必须卓有成效地实际解决问题或战胜挑战。

我觉得1989年参与折腾的绝大多数学生、学者和市民存在不理智、不现实的问题，更存在不懂政治、不懂历史的问题，至于不明真相就更甭说了。

大家不妨潜心观察重大国际比赛中的冠亚军的表现，肯定相当理智而现实，肯定牢牢把握住了本质；重大军事、政治和外交决策太需要理智和现实，绝对不可感情用事。
我看了好几集视频，我感到太多的参与者不懂政治和历史，我从其表情和言行看出来的。

应该说中国这么大的国家的政治大问题是相当高深的，多数人搞不了，即便是大学物理、高等数学，能是人人明白的事吗？中国的大政治绝对比大学物理和高等数学更复杂、更深奥。

我一直认为五四运动的历史性作用被吹大了，任何不实事求是都有可能导致错误、失败或教训，想问题和干事情必须实事求是，不能基于感情或想象。
政府应该鼓励民众参与力所能及的事，若超出大众的认知和能力，则一般不要鼓励去干。

简自易

我于长河从小对政治感兴趣，我看了很多书报，常思考天下大事，才有马马虎虎的了解与认识；青年大学生很难达到我现在的水平，有可能知识比我的多，但见识未必，见识与人生阅历息息相关，与人的思考更有关系，任何一个行业的顶尖高手，都需要有天赋。
试问:1989年参与折腾的中国学生、学者、市民有几个人极富政治天赋？英明的东西常常不是来自热闹的大众，而是来自极少数高人[常常屈指可数]的苦苦追求，比如力学三大定律来自牛顿、微积分来自牛顿和莱布尼茨，不是来自几百人、几千人的合伙折腾。
英明的政治判断肯定也是如此，政治常常含有欺骗、很复杂、很微妙，大众玩不了，只能被玩弄。
美国总统大选就是如此，肯定是骗，投票的人很多，极少的人明白咋回事。

我今天放胆说一句话：人间任何伟大的东西只来自屈指可数的人，而不是来自大众。当然伟大人物的伟大成就或伟大造诣常常与大众息息相关，需要大众的积极参与、从大众获得启发与营养等。
我反证一下，假设人间伟大的东西来自成千上万的人，则凭什么说一个人是伟大人物？应该说成千上万的人都是伟大人物；可如果一件事成千上万的人都是伟大人物，则还有啥伟大的呢？伟大二字就不值钱了。

耶稣为啥那么牛呢？他声称是上帝的独生子，如果每年都有人声称是上帝的孩子，则显不出耶稣有多牛了。
如果5万人都独立发现了万有引力定律，则不显得牛顿很牛了；既然大量的人都做得到，谈何伟大呀？

简自易

我还是建议广大中华儿女：
1、一定要实事求是
2、要现实地干好自己所胜任的事[力所能及的事]
多参与管理问题，工人可以参与车间管理，指出具体问题、提供宝贵意见，不要动不动参与中国的国家大事或世界大事，参与解决巴以冲突问题不是中国工人所能胜任的，若确有外交天赋、强烈的兴趣，则先入外交部，与外交高人探讨。
我们如果让1989年参与折腾的人都参与给聂卫平支招如何下围棋行吗？中国的大政治要比下围棋更复杂、更深奥。

陈云曾在1989年六四镇压不久安排胡耀邦的亲儿子朱雷领我见他，地点就在唐山市西头[50几号小区里]一个小院里，时间故意选在黄昏，就是毛泽东派人最后一次征求我对搞核试验的判断的时间，问我“死几十万人是好事还是坏事？”，我不再重复那次经历。
陈云只问我一句话：“北京镇压是做对了还是做错了？”
我回答：“做对了”。我接着说：“学生不了解中国的情况，也不了解外国的情况”。
陈云对我说：“你也不了解中国的国家机密”，说完走了。
当时我的感受是；那当然了，我一个唐钢小兵，怎么可能了解中国的国家机密了呢？

我想说啥呢？陈云比邓小平还厉害，他就拿不准北京镇压是做对了还是做错了。广大学生、学者和市民有几人比陈玉更了解中国的重大历史真相、更富有政治才干？

今后中国的各级政府不要鼓励中华儿女参与不能胜任的事，只大力鼓励和大力支持参与确能胜任的事。普通工人不要参与省委书记考虑的事，如果确实有那个真才实学，则先通过正常渠道进入有关的部分或领域，之后与同行、与专家或高人共切磋。
再举个例子，既然太多的人不能胜任与中国的核武器专家切磋如何制造出更好的核武器，则同样道理太多的人不能胜任参与探讨天下大事。
我感到戴晴的观点也有问题，容易误导青年人。

简自易

如果1000名学生、学者、市民共同参与聂卫平参加的中日围棋擂台赛，这1000名中华儿女：
1、肯定希望聂卫平赢！如果期盼日本人赢，则是叛徒。
2、肯定不少乱弹琴！因为许多人的围棋水平很可能不入段，甚至不会下围棋。

这1000人中华儿女掺乎中国的国家大事，能行吗？我判断更不行。
因此人人要掺乎力所能及的事，不要掺乎力不从心的事，老掺乎超出自己能力范围的事，是不会起好作用的。

简自易

我再次提醒同胞们吸取空谈与思维不具体的教训。
1、空谈三个月不如踏踏实实地分析问题、研究究竟如何实际解决问题三小时；即便是空谈3年，实际收益何在？即便是老老实实深入实际分析问题、解决问题30分钟，就不会一无所获。
2、毛泽东领导中国人民搞了十年文化大革命，可1983年6月毛泽东不知道什么是文化；
3、我相信中国大陆有许多干了一辈子革命的老革命到死就不知道什么是革命；
我们不能老折腾民主、自由、人权却不大懂究竟什么是民主、自由和人权、到底能给我们带来哪些好处等基本问题。哲学和宗教中类似的概念不少，如果用之干大事，很可能会失败，根本原因是空洞、是人对之认识不清。

简自易

我感到我需要对上述帖子做个说明补充。
说明：可以说任何人都存在基本概念不清的问题，可是呢，干大事还是应该尽量搞清基本概念。
随便补充几个例子：
1、博士后不见得人人能说清楚什么是学习
2、教书一生的老师或教授未必人人能讲明白啥是教育
3、日出晚归劳累一生的男女未必人人清楚明白什么是工作
4、百岁老翁和老太未必都能说明白什么是生活
5、世界冠军未必人人能说清什么是体育
6、如今电与数应用如此广泛，可有几个人说得清什么是电、什么是数呢？专家能说清吗？
7、知识分子多如牛毛，多少人说得清什么叫知识？
8、每个科学家都能说清楚什么是科学吗？
9、地球上哪儿都是人，可有多少人能说清什么是人？何谓不是人？
......

sillymouse

无事，顶贴。有空的网友可以看看20集的录像，是外国记者录制的。会让你对前因后果，和现场的情况有较详细了解。片中的一些观点本人并不同意，但这也是网上看过的，相对客观和分析较全面的录像了。

20集全部链接：
http://www.youtube.com/view_play_list?p=0938BF24000377A1

sillymouse

侯德健與柴玲對質 (天安門廣場大屠殺事件)

sillymouse

看个够！

sillymouse

突然发现又到64了，纪念一下。纪念阵亡的将士，纪念无辜的百姓。更加痛恨那些带路党的。。。

[茉莉花]

用不了多久，六四就被“平反”了
你准备怎么迎接？

sillymouse

用不了多久，六四就被“平反”了
你准备怎么迎接？
[茉莉花] 发表于 2012-5-29 23:17

跟我说说，你认为什么叫平反？对64做怎样的平反才会被反华的人接受？