一条人命只值500元？安省交通法引争议

digging · 发表于 2011-5-19 15:49:23

还好肇事司机的名字不叫 Virginia

鹿角湖渡假村 · 发表于 2011-5-19 15:59:01

切不可因罚得少而疏忽大意啊！！！:smokin:

华荣 · 发表于 2011-5-19 16:01:25

交通事故是只根据事实，而非结果来定案。尽管有人因车祸身亡是很大的悲剧，但是如果事故并非由于司机本人违反规定引起，便无法提出刑事指控。

Jiany · 发表于 2011-5-19 16:12:55

在灰省撞死人只须到警局座一会,知道吗？

李红霞 · 发表于 2011-5-19 18:30:54

也没啥不合理的,行人违章过马路就活该了.

下载完毕 · 发表于 2011-5-19 21:40:15

不是司机的过错
但是道理上说司机应该避让，但是fail了，事故发生了
呵呵
我的理解啊
比方说
有人违章横穿马路，被车撞了
司机还是有责任的，没有正确的，适时的，安全的避让
但是这个责任显然和违反交通法规，亦或是酒后开车而带来的交通肇事责任
有明显区别的

显示名称 · 发表于 2011-5-20 11:09:45

本帖最后由显示名称于 2011-5-20 12:11 编辑

我想中文版已经说的很清楚了。

行人是没有责任的，行人完全遵守交通规则，所有责任是在司机一方，是司机没注意到行人，在人行道上把行人撞死了。

司机的责任有两方面：刑事责任和民事责任
对刑事责任而言：看司机犯了什么过错，而不看他的过错造成什么后果，他的过错只找到了一个：fail to yeild, 根据刑法，这个过错最高罚款500元，不要坐监狱。所以他被罚款500元，当场释放。
民事责任会另案审理，到时候司机负担责任就要看他造成什么后果了，到那时候，他赔偿的就不是500元了，也许500万，也许50万，当然保险公司会cover一部分或者全部赔偿。

目前刑法的难题是如果大幅度提高fail to yield 的处罚，比如改为罚款5万，监禁5年，那恐怕有三分之一的司机住到监狱里去了。比如你右转通过人行道时，只要有人走进人行道，你就进监狱了。