王丹坦承：曾收到陈水扁资助40万美金

siuhao

BBC中文网报导，王丹本人于4月15日在网上发表了声明说，“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说，“王丹在庭审中坦诚，曾收到陈水扁资助的40万美金。”

王丹在声明中说，“据我所知，庭讯时没有媒体在场，而该媒体也并未与我进行过求证工作，就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实，否则应当向我道歉。”

保持平常心

王丹钱不少啊，光阿扁那就收了40万美元啊，估计李总统那也收了不少好处，再在美国人那收了不少好处，偷渡香港时又在香港的汉奸那收了不少好处，这家伙做汉奸发了不少财啊。现在可以基本清楚了，首先，香港的司徒华把王丹偷渡到香港化了几十万港币。收了李总统的钱，收了阿扁的钱，收了美国人的钱。估计大多数都是用于他自己个人花天酒地，没有把钱用在民猪走狗身上。所以在网上就能查到他收人家的钱的信息。其实很好查，钱是不是用在他们的民猪运动上的，只要看一看他有没有成立常驻机构，如果有常驻机构，那有几个人在工作。没有常驻机构，就没有民猪开支，钱都是他自己化的。

保持平常心

周勇军,侵占张宏堡遗产，才被判八年，天理难容。

保持平常心

美国政府容忍周勇军侵占张宏堡住宅，强占张宏堡住宅内的现金。又按周勇军意图不让张宏堡儿子张蛟到美国为父亲收尸。这都是民猪政治的需要。虽然张宏堡在世时支持六四这些人渣，但死后这些民猪们不让张蛟到美国为父亲收尸，让张宏堡冻了数个月，原因就是因为六四及各路民猪们，还没有分割好属于张蛟1亿美元的张宏堡的遗产。
各路争夺遗产：1，周勇军，2005年以前曾在张那里工作过，2005年被张开除，2006年张死后强行入住张的住宅，同时说，自己有张的遗嘱，要继承张的遗产。
              2，在张的天华院工作的民猪人士，说张的财产就是中功的天华院财产，因为天华院的日常开支是张出钱开支的。所以张的财产要由天华院继承。比如，一个人办了一个企业，或者是政治团体，那么这个人死后的财产要由这个企业或者组织继承。张的财产是张在国内的集团公司及在国内的中功弟子创造的，而集团公司的法人董事长是张宏堡。天华院成立后都是在化钱，根本没有什么收入，凭什么要继承张的财产。你们这些民猪是不是传说中的共产共婆分子。
              3，张在美国的情人。
              4，张宏堡的独生子张蛟，那不到美国签证。根本没有办法到美国继承。只通过国内的律师委托美国律师打官司收了父亲的尸体。

siuhao

BBC中文网报导，王丹本人于4月15日在网上发表了声明说，“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说，“王丹在庭审中坦诚，曾收到陈水扁资助的40万美金。”

王丹在声明中说，“据我所知，庭讯时没有媒体在场，而该媒体也并未与我进行过求证工作，就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实，否则应当向我道歉。”

WTTO

接受台湾政府的资助有什么问题？孙大炮在日本组织反华势力，孙大炮、黄兴等人又是汉奸？
~!@#$%^&*()_+ 发表于 2011-4-16 01:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个问题你要去问王丹啊！

siuhao

BBC中文网报导，王丹本人于4月15日在网上发表了声明说，“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说，“王丹在庭审中坦诚，曾收到陈水扁资助的40万美金。”

王丹在声明中说，“据我所知，庭讯时没有媒体在场，而该媒体也并未与我进行过求证工作，就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实，否则应当向我道歉。”

WTTO

BBC中文网报导，王丹本人于4月15日在网上发表了声明说，“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说，“王丹在庭审中坦诚，曾收到陈水扁资助的40万美金。”

王丹在声明中说，“据我所知，庭讯时没有媒体在场，而该媒体也并未与我进行过求证工作，就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实，否则应当向我道歉。”
siuhao 发表于 2011-4-16 14:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

过几天出来澄清了，是收了四十万零五毛钱，不是四十万。不过这是中华民国的国家机密。

WTTO

http://www.peacehall.com/forum/wentan/4454.shtml

ZT: 王丹2004年发十点声明，陈水扁2006年说出的机要费去向
所有跟贴 - 加跟贴 - 博讯(博客)文坛评论 主页

送交者: sky 于 北京时间 06/17/2007 (攻击期间计数暂停) [累积2080分 给sky发悄悄话]

回答: 王丹文集：王丹简介 张华夏 于 06/09/2006

主题：王丹2004年发十点声明，陈水扁2006年说出的机要费去向

[博讯(博客)文坛评论] 王丹2004年发十点声明，陈水扁2006年说出的机要费去向

马悲鸣

下面附录了二王（王丹、王军涛）「关于政治陷害案的十点声明」。他们自己注明的时间是2004年5月27日。我们当时都相信了他们的辩白，以为他们真的没拿过台独民进党的钱呢。

可谁知两年之后的2006年11月6日，陈水扁亲口说出，他被指为贪污的机要费里有二十万美元给了王丹。

再明白不过的事实∶二王「关于政治陷害案的十点声明」完全是欺骗舆论的谎言。他们做梦也没想到，最后揭露这谎言的竟然是他们的金主陈水扁自己。

王丹这回不敢骂陈水扁造谣了，只好改口说他不知道拿的陈水扁二十万美元是机要费。

这样无力的辩解只能说明王丹的无赖。

不管这二十万美元是国务机要费也罢，是二王专案也罢，总之，王丹确确实实地从陈水扁手里拿了这笔钱。

我们对这笔钱的名目并无兴趣，只对二王的态度感兴趣。你们洋洋洒洒写的十点声明，无一句涉及主题∶你们究竟拿了台湾民进党政府的钱没有？

拿了就是拿了，没拿就是没拿。决于两句之间耳。

我们并不反对任何人拿任何方面的钱。我们也不反对任何人支持任何政治势力，不管该势力是闹独立也罢，打内战也罢。

我们反感的是二王如此费力而又大张旗鼓地欺骗舆论，制造谎言。

作为公众人物，又在号召群众跟你们干，可你们连究竟是否从陈水扁政府手里拿钱这么点小事都没句实话，让我们如何能相信你们的号召，去为你们火中取栗，赴汤蹈火，牺牲性命而在所不惜呢？

想用2004年的声明来圆2006年陈水扁亲自揭穿的谎言，怎么也不算算时间差呀。

WTTO

http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... best&MsgID=4243

ZT: 请王丹就陈水扁20万美元对中国海外民运作出交代的联署声明
       
文茜世界周报
文茜小妹大
每日更新视频
       
        来源: 橡山 于 06-11-07 09:31:41 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]        
                     
        请王丹就陈水扁20万美元对中国海外民运作出交代的联署声明


一、中国海外民运的大多数是反对台独的。

二、中国海外民运欢迎也曾经接受以最终的民主统一中国为政策的台湾中国国民党
政府的支持。这个支持是正义的，是中国民主事业内部的。我们反对民进党台独政
府打着所谓“资助海外民运”的幌子，把它变成私下收买个别人物为其分裂中国的
台独政策背书站台的工具。特别是对陈水扁将所谓“资助海外民运”当作掩护其贪
污犯罪的挡箭牌，隐蔽伞，侮辱丑化海外民运，我们表示强烈的愤慨和抗议！


三、陈水扁辩解他先后将“国务机要费”20万美元给了“海外民运”王丹。我们坚
决要求王丹作出说明：

（1）2004年和2006年，你有没有收到过陈水扁这20万美元？
（2）这20万美元，你怎么用在“海外民运”上了？


四、陈水扁交代王丹以“海外民运”名义拿了这钱，王丹却表示“困扰”，说是因为
从“不过问资金来源”。这是在把全体海外民运当阿斗。我们不是阿斗。王丹是假
“困扰”，我们是真困扰。我们决不允许我们都身在其中的“海外民运”的名义，被
王丹私下拿去与陈水扁作交易，责任却似乎“海外民运”人人都有份。王丹必须对海
外民运作出交代。


五、就在9月23日民主教育基金会上，当黄伟成质问王丹拿了陈水扁民进党政府的钱
时，王丹还坚决否认，当众表态“可以查我的帐号”。现在不否认了，只是“困扰”
了。王丹新的辩解说，陈水扁给钱“不带任何的附加政治条件”。
欺骗！“不带任何的附加政治条件”，只是在你不反对捐款人基本的政治立场和政策
甚至与其一致的前提下，才可能是有意义的。王丹若反对陈水扁政府的台独基本政治
立场和政策，却扬言陈水扁给钱“不带任何的附加政治条件”，这是自欺欺人，是王
丹睁着眼睛向大众说的鬼话！


六、王丹表示“如果有需要，愿意配合台湾的检调单位，提供台湾捐款的资金流向”。
很好。但不够。王丹有义务首先配合海外民运的质问，交代清楚陈水扁声言“资助海
外民运”给了你，借以掩护脱罪的他那20万美元“国务机要费”的流向。“海外民运”
不作陈水扁的替死鬼。


我们等待王丹的回答。
特此联署声明

联署人：
王希哲、徐文立、连胜德、汪岷、黄华
（欢迎继续参加联署）

2006年11月7日
联络email：[email protected]

山顶洞人

BBC中文网报导，王丹本人于4月15日在网上发表了声明说，“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说，“王丹在庭审中坦诚，曾收到陈水扁资助的40万美金。”

王丹在声明中说，“据我所知，庭讯时没有媒体在场，而该媒体也并未与我进行过求证工作，就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实，否则应当向我道歉。”
siuhao 发表于 2011-4-16 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其声明回避了最关键的、也是大家最关心的问题：有没有收陈水扁的40万美金？

siuhao

回复 25# WTTO

2006年11月7日,5年前的，有没有新一点东西？

siuhao

回复 28# 山顶洞人


    “电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”

从这看来王是否认此事。

王和陈二人说法完全对立，只能有一人说的是真的。陈是个台独，法院认定的贪污犯，如此说来他说的话更有credibility了？

山顶洞人

回复  山顶洞人


    “电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事，其基本内容完全不是事实。”

从这看来王是否认此事。

王和陈二人说法完全对立，只能有一人说的是真的。陈是个台独，法院认定的贪污犯，如此说来他说的话更有credibility了？
siuhao 发表于 2011-4-16 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

王只否认收了exact40万。

王丹:钱是中华民国政府给的 并非陈水扁的钱                 Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
        文章来源: 世界日报 于 2011-04-16 14:14:44
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！       

         　包括“中央社”等多家媒体报导，大陆民运人士王丹坦承收取前总统陈水扁40万美元款项。王丹今天表示，数额与实际金额有出入，并强调如果这笔钱来自扁，他不会予以考虑。

　　“中央社”等多家媒体报导指出，王丹昨天在台湾高等法院国务费案更一审开庭时坦承，曾收受扁赞助40万美元。王丹今天在脸书上对相关报导有所质疑，并表示报导内容未向他求证。

　“中央社”发言人吴素柔表示，相关报导均依新闻专业处理，记者今天晚间致电王丹，报导王丹对此案看法。

　　王丹表示，40万美元与实际金额有很大的出入，由于法院要求保密，他不便详细说明，但强调这笔钱，并非陈水扁的钱，而是中华民国政府的钱，陈水扁当时代表中华民国向民运人士提供的财力支持，才是事实的真相。

　　王丹在脸书上也陈述相关观点，他指出，海外民运力量欢迎任何不附加政治条件、来源正当的政治捐助，尤其欢迎中华民国政府能够了解大陆民主化对台湾的正面意义，「倘若这笔钱来自陈水扁先生个人，我想我不会予以考虑。但是如果是来自中华民国的政府代表，我表示欢迎和感谢」。

　　他说，若国务机要费是陈水扁个人的钱，就没有贪污的问题，但是司法机关认定陈水扁涉嫌贪污，显然是认定国务机要费不是陈水扁个人的钱，而是中华民国政府的钱。

http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1336851.html

siuhao

回复 31# 山顶洞人

如此看来王是收钱了。数目可能小于40万。

另外看来民运应该白天上班，晚上或周末搞民运，并且不应该接受任何来自于台湾或西方的资助。

这是对他们起码的要求。

共产党当年搞革命时情况不太一样，所以那会可以职业搞革命，也可以接受苏联的资助。