工会反击 五千人示威反福特“要尊严”

法官

[i=s] 本帖最后由 法官 于 2011-4-13 23:31 编辑 [/i]

[quote]我希望我是工会会员，很可惜，我不是。

正如你说的，“HST大部分是普通老百姓而不是富人交了这增加的240亿的新税. ”。  目前政府的税收政策是：征税时，大头从普通老百姓都上收（如HST), 减税时，就给富人及Corporate减税而不是给普通老百姓或小公司减税。

如果政府能砍掉HST，就可以给普通老百姓省钱，但它不会这样做，因为政府说这不利于Business。反而，联邦政府将把Corporate Tax减到15%。爱尔兰的Corporate Tax长期处于在15%，可爱尔兰经济却破产了。

我在想：这是不是马克思所说的资本主义导致它自己的经济危机，社会矛盾不可调和的激化，最后导致资本主义的灭亡？

我知道，马克思的理论被很多人看作行不通。但现实是，这个资本主义道路让穷人越来越穷，穷人越来越多，富人越来越富，财富日益集中在少数人手里，不也是越走越难、越走越窄吗？

令人费解！
[size=2][color=#999999]BL666 发表于 2011-4-13 23:12[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1601777&ptid=282670][/url][/size][/quote]

"如果政府能砍掉HST，就可以给普通老百姓省钱，但它不会这样做，因为政府说这不利于Business。", 这是自由党的调子, 所以说自由党和保守党一样, 没有NDP作为反对党压着, 都可能不干好事.

所以我很反感假装为老百姓着想的自由党楞说跟NDP理念相似, 打着反对保守党上台的幌子,把NDP的选票拉到自由党手里,搞得NDP没多少席位, 无力让政府调整偏向富人的政策. 其实大家都知道, NDP短期内不可能执政. 从某种程度上, 自由党是跟保守党默契配合, 由自由党出面抢NDP的票源, 反正无论是自由党还是保守党执政, 象HST这样打击普通纳税人的事都会出现.

野驰

[quote]多少年了才盼来了一位替纳税人讲话的好市长力，他说到做到，力挺福特，支持福特。
[size=2][color=#999999]黎 析 发表于 2011-4-10 19:54[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1598160&ptid=282670][/url][/size][/quote]

认真替选民办事，这才是一个市长应该做的。:thumbu:




如果一个市长变成了总工会主席，其就没有资格继续担任市长。


民主社会，游行是每个公民的权力，工会游行更是合法的，但工会的要求是否合理，公众自会有自己的判断。

eastking

支持福特.消灭寄生虫.:thumbu::thumbu::thumbu:

Lescid

[i=s] 本帖最后由 BL666 于 2011-4-14 09:03 编辑 [/i]

[quote]"如果政府能砍掉HST，就可以给普通老百姓省钱，但它不会这样做，因为政府说这不利于Business。", 这是自由党的调子, 所以说自由党和保守党一样, 没有NDP作为反对党压着, 都可能不干好事.

所以我很反感假装为老百姓着想的自由党楞说跟NDP理念相似, 打着反对保守党上台的幌子,把NDP的选票拉到自由党手里,搞得NDP没多少席位, 无力让政府调整偏向富人的政策. 其实大家都知道, NDP短期内不可能执政. 从某种程度上, 自由党是跟保守党默契配合, 由自由党出面抢NDP的票源, 反正无论是自由党还是保守党执政, 象HST这样打击普通纳税人的事都会出现.
[size=2][color=#999999]法官 发表于 2011-4-13 23:28[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1601799&ptid=282670][/url][/size][/quote]

同意你的看法，自由党同保守党没有太大差别，我们应该投NDP，NDP在三个政党中，NDP是最接近工人利益的。

法官

[i=s] 本帖最后由 法官 于 2011-4-14 10:32 编辑 [/i]

[quote]同意你的看法，自由党同保守党没有太大差别，我们应该投NDP，NDP在三个政党中，NDP是最接近工人利益的。
[size=2][color=#999999]BL666 发表于 2011-4-14 08:15[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1602001&ptid=282670][/url][/size][/quote]

一个国家, 一般有左右两个党. 但加拿大搞出了三个党, 保守党是右派, NDP是左派, 自由党是想左右通吃却不能较好的代表任何一方利益的滑头. 由于有自由党打着防止保守党执政的幌子, 精心的包装了他不维护中下层民众利益的本质(最简单的例子就是安省自由党政府搞的HST和电费飞涨, 受打击最大的就是中下层民众), 骗人说自由党和NDP对中下层民众的政策是一致的, 要NDP的支持者把票投给自由党, 结果自由党票数大增长期执政, 更多的为中下层民众利益呼吁的NDP因为其支持者被自由党忽悠总搞策略投票, 席位一直上不去, 力量太弱, 林顿应该更有体会.

其实保守党和自由党都有大财团的支持, 安省的保险公司是自由党的支持者, 与自由党的默契配合大家应该有体会, 车保在自由党执政这8年节节上升,   自由党政府从来不想干扰保险公司的超额利润, 不提有效保护司机利益的真正的保险改革以控制车保价格.

NDP的弱点是与自由党共享政府工会的选票, 而保守党基本不会得到政府工会的支持. 政府工会这些年闹的太过分了, 把他们超高的收入建立在比他们穷的多的普通纳税人越来越多的交税的基础上. 自由党为了政府工会的选票, 总体上不可能限制政府工会的过分行为, 所以愤怒的多伦多人才不选自由党的史振民, 而选与政府工会无关的保守党的福特当市长.

作为普通纳税人, 制衡政府工会导致的加税压力靠保守党, 反对HST这样打击老百姓为富人服务的新税靠NDP, 没有哪个党能全面代表老百姓的利益, 只好扶持NDP成长, 象美国那样保守党和NDP都有较多的席位, 互相制衡, 才是老百姓最佳的结果. 听任自由党削弱NDP的席位, 让自由党和保守党成为最大的两个党, 谁来更好的反映HST这样打击老百姓的新税?

李红霞

支持NDP才是对路的!!!

zh_hua

我这次要投新民党，新民党对医生护士最支持，政策最给力。希望将来新民党的得票率超过自由党。

其实新民党对小企业也是支持的，减税的，促进就业，只是对大企业加税，来平衡收入。

当然新民党对广大加国的中下层人民也是一贯同情与支持的。

自由党很虚伪，也不干很多实事，只知道与保守党争上台。自由党对新民党很傲慢。

保守党打作减税的旗帜，其实大企业减的多，大富人们减得多，社会服务受影响包括对移民的服务。经济层面上，因对大企业大富人减税多，收支平衡总是成问题。

保守党的好战宗教狂热（这不包括对其他或别人的宗教），平权平等上不如他党，支持保护白人几世纪来的殖民奴隶制与世界扩张和白人世袭的或既有的政经利益。保守党与自由党都是英皇室的重要支持者(constitutional monarchy)。

tankbig

工会是对的，现在不是工会多，而是太少，很多华人工作的地方都没有工会保护，工会是保护工人的，不要在中国没有工会就认为在这里有没有也一样

力力星

支持福特！

loneshepherd

[quote]工会是对的，现在不是工会多，而是太少，很多华人工作的地方都没有工会保护，工会是保护工人的，不要在中国没有工会就认为在这里有没有也一样
[size=2][color=#999999]tankbig 发表于 2011-4-16 00:20[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1603923&ptid=282670]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]


1) The argument here is not about whether we should have unions, but restricting the rights of PUBLIC unions because they are monopoly and taxpayers pay them.

2) We do have unions in China almost everywhere in public sectors. The differences they are part of THE PARTY, not independent.

yugong23

支持福特！

motorcat

没什么好说的，支持福特，虽然我不属于Toronto。这帮懒人，在不收拾收拾都上天了。

多羡鱼少结网

但愿以后遇到无故解雇，不给工钱，受到老板不公待遇等事时别到这里哭鸡尿嚎。

野驰

[i=s] 本帖最后由 野驰 于 2011-4-20 23:07 编辑 [/i]

[quote]但愿以后遇到无故解雇，不给工钱，受到老板不公待遇等事时别到这里哭鸡尿嚎。
[size=2][color=#999999]多羡鱼少结网 发表于 2011-4-20 22:29[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1608569&ptid=282670][/url][/size][/quote]

有多少移民能够进入这些超级福利的政府工会？
TTC和垃圾工会至今还是终身雇佣制，任何情况下市政府必须保证其的工作岗位直到其退休。这个世界上还有哪个工会有此等霸王条款？



这样高工资的铁饭碗还不满足，还要继续要福利?! 其他民众天生就是贱民就该出钱养着这帮老爷？



如果你属于这些老爷中的一员尚可理解，但你混进去了没有？

太史公

一个社会，各种想法都有，都可以出来表达自己的诉求。最后的平衡，是选民的选票。你可以支持任何一方。获得最多支持的，就是大多民意的代表。

这就是民主社会，就是和谐社会。