别拍砖：海外华人别再对中国自作多情！

烟波朝霞一扁舟

自我自私，数典忘祖。你父母照顾你没照顾得比其他兄弟姐妹好，你就不认他们作父母了吗？典型的白鬼思想，把个人看的比天大，容不下家、更容不下国。

实在人

我脱掉裤子，晒晒鸡巴。事先说明，我没有对任何人不敬的意思，因为我是海外华人。中国和美国跟我都没什么关系。
但是有一条，我不好意思对男人脱裤子，因为我不是同性恋。
再告诉你个秘密，我不是练功走火入魔，我只是喝多了。

J2010

哎, 一开始漏了看"万维XX", 又浪费5分钟时间...看完了都不知道其在说啥...

李红霞

中国不给我们回乡证,与香港人区别对待,很操蛋的说!

yayapy

lz 的观点先不论, 就这篇文章本身来说lz 高中语文会考一定没及格

宇宙洪荒

I like this post.

宇宙洪荒

中国不给我们回乡证,与香港人区别对待,很操蛋的说!
陈七爷 发表于 2011-3-8 08:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   yes, very "F--- Egg!"

宇宙洪荒

自我自私，数典忘祖。你父母照顾你没照顾得比其他兄弟姐妹好，你就不认他们作父母了吗？典型的白鬼思想，把个人看的比天大，容不下家、更容不下国。
烟波朝霞一扁舟 发表于 2011-3-8 01:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    government is not parents, I don't like the way government treat our overseas, but I still love my motherland.
you are logically wrong.

宇宙洪荒

中国不给我们回乡证,与香港人区别对待,很操蛋的说!
陈七爷 发表于 2011-3-8 08:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    yes, Chao Dan!

canadafreeword

好文章!   不过还不够深刻.........

烟波朝霞一扁舟

23楼，我说的重点是这个文章的想法很自我自私。我们海外华人大多是不喜欢大陆那套，才跑出来的。你自己都不喜欢人家，离开了人家，人家还给你个笑脸就不错了，你还想人家要对你特别好，真是什么好处都要捞尽，什么坏话都要说尽，什么逻辑？！
你要这么恨他们，就真刀真枪的干，别光说不练。

yugong23

No matter what you say I am chinese always!!!!!!
I love my motherland !!!!

受托人5

不能完全赞同作者的观点。
　　你在加拿大，可以选择做沉默的羔羊，可以闷声发你的财，可以不参政，可以不再去理会中国的事情。
不管你在海外是什么身份，生活了多少年，多大程度地融入当地社会和文化，你的族群都是华裔或者亚裔，
别的族裔看你和看一个西裔就是不一样的，这是你的背景色。 你个人的素质、教育程度、社会交往的能力是你的前景色，你在一个组织、一个群体、一个企业、一个政党里所扮演的角色和发展的空间不是单单由你的前景色决定的，是前景色和背景色的综合。
　　很多时候，个体的能力或者前景色差别并不大，但背景色就差别很大，对一个人的影响是实实在在的。我们中国人或其它非西裔的人在个人的发展上遇到玻璃天花板，不仅仅是第一代移民的原因，还有一个重要的因素就是你的背景色。打个比方，就像同样受过高等教育的两个人，社会还是很看重他们的毕业院校，一个名校毕业的人就好像是出身名门一样。为什么有人宁可去一个名校的烂专业也不去一个一般院校的好专业，就是想要那顶光环，这个光环是多少人经过多少代所营造出的的不轻易改变的无形资产。
　　今天的海外华人的境遇和地位的改善，和五十年前或者更早些时候的华人相比，真是不能同日而语了，社会自身的进步固然是一个方面，但华人身后的祖国的强大和崛起使老一代移民亲身感受到了这种变化。　
记得６０年代中期中国爆炸了原子弹后，给世界的震撼，给西方的冲击，我们这一代人是没有体会的，当你如果有幸了解了那段历史，你就真正懂得了一个强大的祖国对它海外的侨民意味着什么。　　　
　　或者简单的说，一个科技发达、国富民强、社会昌明的中国，还是科技落后、国家贫穷、社会动荡的中国，中国人的形象是大大不同的，不论你在本土还是海外。
　　当中国强大了，海外华人的地位提升了，你实实在在的得到了好处，没有人跟你收取这种无形资产的好处费吧，那你就偷着乐吧。
　　在这个世界上，我们还不得不承认，人就是按种群划分的，那族群就有优劣，就有强势和弱势，就像在一个国家的内部能分出阶级或等级一样；当我们面向世界的时候，中国人就是一个整体。
　　你可以做墙角的花，你可以自扫门前雪，但是总有人，为了这个整体，为了这个统一的背景色，不惜时间和精力，不计较个人得失，不以善小而不为，作为一种事业追求着，可是这样的人，以前很多，现在就很少了。
　　你可以凭着个人的能力，融入当地的主流，如鱼得水，那是你的造化，我们恭喜你；可是人家骨子里只把你当工具，不带你，你再有才华，也不过是人家掌上的棋子，谋个位置，养家糊口罢了，这样的人不也是很多吗？那你凭什么看不惯？你不支持也可以，还混淆视听，那就是你的狭隘和无知了。　

ＹＬ　Xu 　　　　

加加减减

转贴

爱国与卖国



一位“高人”说：“国的存续兴亡总是与一定政权相系，尤其在敌我对峙的极端情况下，对政权的维护就是爱国的表现”。这话听起来颇有道理，其实根本就不是这么回事。

中国的每一次改朝，前朝的政府亡了，但国家仍然存续；按照现在的观念，秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清都是中国，中国的政府亡了很多次，但中国从来就没有亡过。

一个国家，在任何时候都会有外在的敌人，都会有敌我对峙，按照这位“高人”的观点，岂不是每一个王朝的开国之君都是卖国贼？清朝面对西方列强的时候，孙中山却在搞反对清政府的革命，能说孙中山是卖国贼吗？美国人民对美国政府的对外政策，经常有“不维护”的过激举动，难道说这些美国人民都不爱美国吗？前苏东人民推翻了独裁专制政府，不是爱国是什么？所以说，爱国与爱政权完全不是一回事。

政府可分为合法政府和非法政府两类，按照现代政治理念，合法政府必须是民选政府，非民选的政府绝大多数情况下可视为非法政府。对于合法政府，人们应该服从，但不一定非要维护政权，事实上，民主国家的民众和媒体，不但不维护政权，反而监督、揭发，经常与政府唱反调、唱对台戏，这才是真正的爱国表现。对于非法政府，人们不但没有维护的义务，甚至也没有服从的义务；你又不是民选的，民众凭什么服从你、维护你？因为你有枪、你有权，人们就要服从、维护你？天底下好像没有这样的道理。

维护一个不合法的专制政权，不但不是爱国，反而是误国，事实上，那些极力推翻独裁专制统治的人才是真正的爱国人士，或者说，爱民主就是爱国，爱专制就是卖国。

爱国并不一定要爱政府，爱政府未必就是爱国。在专制社会，政府的最高代表是君主，所谓爱政府，其实就是爱君主。现在虽然没有名义上的君主了，但是中心学说、领袖学说、权威学说等都是君主思想的延续。

在民主国家，人们普遍怀疑政府、怀疑总统，也就是不爱政府、不忠于“君主”。为什么会这样呢？因为他们认为，政府和“君主”掌握着这个国家的权力，而掌握权力的机构和人们最容易腐败，最容易违犯法律乱用权力，因此最容易侵犯人民的利益。民主国家的人民不忠君，但他们非常爱国，他们的爱国是真爱国。

中国的情况与民主国家截然不同。历史上，我们就把爱国和忠君混为一谈，甚至还把一些愚忠的典范奉为民族英雄。比如岳飞、杨家将等。他们效忠的是一个腐败的朝廷，忠于的是一个昏庸的君主，捍卫的是朝廷和君主的利益。如果这些“民族英雄”能把国家和人民的利益放在第一位，他们就不会去挽救那个本该灭亡的朝廷，而应该将其推翻，如此，国家和人民的命运可能就会是另一个样子。

专制的打手们总是把国家与政府混为一谈，只要人们反对专制政权，就给人扣上卖国的帽子，还大言不惭地将自己崇拜权威、趋炎附势的行径说成是爱国行为，真是无耻至极。

政府不是国家。国家是永久的，不可更换的。政府不是永久的，而且是可以更换的。政府只是替国家办理政治事物的机构。我们总不能说替国家办理政治事物的机构就是国家。这正犹之乎我们不能说银行经理就是银行。国家是属于人人的国家。属于人人的国家，人人对于国事当然有发言的权利。如果我们批评替国家办事的人没有把事半好，这当然不能视同“危害国家利益”。
富士 发表于 2011-3-7 22:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这话说的对。可是这么简单的道理，想不到，竟然有那么多人不明白。

PCIG 商业地产 Peter DING

很多东西是想丢也丢不掉的，一日和朋友一起逛街，朋友带着15岁的在加拿大出生的儿子，我们说话谈到中国云云，朋友儿子突然说：你们是中国人，我是加拿大人。朋友听到大怒，斥道：你还真以为你是加拿大人，什么时候你能换了你这层皮再他妈的告诉我你是加拿大人。

我无言