如果中国没有共产党今天会怎样？

头发乱了

是你说的权力啊。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:10

    权力是死的，世界上有各种各样的权力，而且几乎所有的权力都会致人死命，归根结底是行驶权力的人才是根本原因。

macrophagea

抗战时期的国共两党历史象一团迷雾，由于种种干扰，我们对历史的认识总是很片面。例如对抗日战争的历史，至今大部分大陆民众仍然抱有很多错误观念。所学到的抗战史无一例外都是只有中国共产党才从始至终一直在努力抗击日本侵略者，而国民党政府则偏安西南对日妥协，不仅没有抗日，而且还总是跟共产党闹摩擦，总是干扰共产党的抗日活动。历史果真如此吗？

现将抗日战争主要战役摘录如下：

长城抗战(1933年1月-1933年5月)

热河抗战(1933年2月-1933年2月) 　　

淞沪抗战(又称一二八抗战，1932年1月-1932年3月)

绥远抗战(1936年11月-1936年12月)

卢沟桥事变(七?七事变，1937年7月)

平津作战(1937年7月)

四行仓库阻击战（1937年10月）

太原会战(1937年10月-1937年11月)

南口战役(1937年9月)

平型关战役(1937年9月)

忻口战役(1937年10月)

娘子关战役(1937年10月-1937年11月)

太原保卫战(1937年11月) 　　

淞沪会战(1937年8月-1937年11月)

南京战役(1937年12月)

徐州会战(1938年2月-1938年5月)

台儿庄战役(1938年3月-1938年4月)

武汉会战(1938年8月-1938年10月)

广州战役(1938年10月)

南昌会战(1939年3月-1939年4月)

随枣会战(1939年5月)

第一次长沙会战(1939年9月-1939年10月)

桂南会战(1939年11月-1940年2月)

昆仑关战役(1939年12月-1940年1月)

枣宜会战(1940年5月-1940年6月)

百团大战(1940年8月-1940年12月)

上高会战(1941年3月-1941年4月)

晋南战役(1941年5月-1941年6月)

第二次长沙会战(1941年9月-1941年10月)

第三次长沙会战(1941年12月-1942年1月)

香港保卫战(1941年12月)

滇湎路战役(1942年3月-1942年9月)

常德会战(1943年11月-1944年1月)

豫湘桂会战(1944年4月-1944年12月)

豫中会战(1944年4月)

长沙会战(1944年5月)

衡阳保卫战(1944年6月-1944年8月)

桂柳会战(1944年8月)

缅北滇西战役(1943年10月-1945年3月)

密支那战役(1944年5月-1944年8月)

强渡怒江战役(1944年6月-1944年7月)

湘西会战(1945年4月-1945年6月)

桂柳反攻战役(1945年4月-1945年8月)

上述这么多次大型战役，其中只有平型关战役与百团大战是共产党的八路军所参与的。而其它所有战役都是蒋介石领导的国民政府正规军打的，没共产党一点事儿，跟共产党一点边儿都挨不上。
[茉莉花] 发表于 2011-3-2 23:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然如此，那为何抗战胜利后，受降时四个轮子的国军跑不过两条腿的共军呢？

显然共军离日寇更近。

[茉莉花]

好好看看
为了中华民族的存亡，谁的贡献大。
为什么中共教科书一直说国民党不抗日？
一个没有实话的政党就是流氓党！

[茉莉花]

既然如此，那为何抗战胜利后，四个轮子的国军受降时跑不过两条腿的共军呢？
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:14

因为中共欺骗百姓，说胜利就分土地，骗子！

Markhamian

国民党怎么这么差?

头发乱了

既然如此，那为何抗战胜利后，四个轮子的国军受降时跑不过两条腿的共军呢？
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:14

    那你要去问裁判了。

macrophagea

因为中共欺骗百姓，说胜利就分土地，骗子！
[茉莉花] 发表于 2011-3-2 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那是共军战胜国军的理由，不是受降时国军跑不过共军的理由。

拜托，说话前先在脑子里过一遍。

macrophagea

权力是死的，世界上有各种各样的权力，而且几乎所有的权力都会致人死命，归根结底是行驶权力的人才是根本原因。
头发乱了 发表于 2011-3-2 23:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊。

权力作出他们的选择，老百姓会因他们的选择作出相应的选择。

共产党是那个国家危亡时代的产物，说“中国没有共党会怎么样”本就是个伪命题。

大清要是强盛，别说共党，连国党都不会有。

头发乱了

是啊。

权力作出选择，老百姓会因他们的选择作出相应的选择。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:18

    权力从来都是被争夺的对象，权力从来就不会选择，因为权力没有生命。

MIKETWO

国军好笨呗，打败了鬼子不打扫战场，专让共党收账！共党好猾呗，不打鬼子专替国军打扫战场收钱！美差乍都让共党接了呢？我百思不得其解！

macrophagea

权力从来都是被争夺的对象，权力从来就不会选择，因为权力没有生命。
头发乱了 发表于 2011-3-2 23:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

权力的选择可是你自己说的。

[茉莉花]

是啊。

权力作出他们的选择，老百姓会因他们的选择作出相应的选择。

共产党是那个国家危亡时代的产物，说“中国没有共党会怎么样”本就是个伪命题。

大清要是强盛，别说共党，连国党都不会有。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:18

就算大清再强盛也只是经济上的强盛
现代世界没有民主的国家早晚会爆发革命
中国如想长期稳定，必须走民主的路，进行政治体制改革。

macrophagea

就算大清再强盛也只是经济上的强盛
现代世界没有民主的国家早晚会爆发革命
[茉莉花] 发表于 2011-3-2 23:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

只要老百姓过得舒坦，就不会有革命。

你看沙特、文莱就不会有革命，除非他们的油采完了，没钱了。

民生才是目的，民主只是保障民生的手段而已。

头发乱了

是啊。

权力作出他们的选择，老百姓会因他们的选择作出相应的选择。

共产党是那个国家危亡时代的产物，说“中国没有共党会怎么样”本就是个伪命题。

大清要是强盛，别说共党，连国党都不会有。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 23:18

你不如说上帝做出了选择，哈哈哈！

[茉莉花]

国军好笨呗，打败了鬼子不打扫战场，专让共党收账！共党好猾呗，不打鬼子专替国军打扫战场收钱！美差乍都让共党接了呢？我百思不得其解！
miketwo 发表于 2011-3-2 23:22

金三胖还能继续统治朝鲜，你解吗？
柬埔寨共产党杀死几百万民众你解吗？
小小的日本打下了整个亚洲你解吗？
流氓与君子斗吃亏的可能就是君子