一个月前我就说过。。。。

哪吒

回复 36# weinberger

真照着你的话去做，死了连条内裤都没有。

云高天闊

台湾那边是不是中国？台湾有一套现成的治理国家的班子。苏共和整个东欧诸国执政党都短时间内倒台，天也没塌下来。如果中共敢开放党禁，治理国家的班子立刻就会出现。
酒中仙 发表于 2010-12-30 11:03

说你无知吧，你可能还觉得委屈。
台湾这种地方也能拿出来做例子？你举的这个例子真好，老百姓自己“选”出来的总统是最大的贪污犯，这不是莫大的讽刺吗？你别跟我说总统犯罪照样坐牢这样的空话大道理。
动动你的脑子思考，不经过思考说出来的都是空话。中国是个几千年封建传统思想的国家，台湾也是一样，你看陈水扁马英九出门，前呼后拥的，鞍前马后你看看那些奴才忙活的，和大陆一个德行。

共产党

说你无知吧，你可能还觉得委屈。
台湾这种地方也能拿出来做例子？你举的这个例子真好，老百姓自己“选”出来的总统是最大的贪污犯，这不是莫大的讽刺吗？你别跟我说总统犯罪照样坐牢这样的空话大道理。
动动你的脑子思考，不经过思考说出来的都是空话。中国是个几千年封建传统思想的国家，台湾也是一样，你看陈水扁马英九出门，前呼后拥的，鞍前马后你看看那些奴才忙活的，和大陆一个德行。
云高天阔 发表于 2010-12-30 11:19

你想让我列一列中共犯下多少罪行，闹过多少滑天下之大稽的笑话吗？你别装不知道把！有的人是当奴隶当惯了，就怕没有主子了天会塌下来。

weinberger

那样的话只好继续被围堵, 被孤立了, no solution

回复  weinberger

真照着你的话去做，死了连条内裤都没有。
哪吒 发表于 2010-12-30 11:12

云高天闊

你想让我列一列中共犯下多少罪行，闹过多少滑天下之大稽的笑话吗？你别装不知道把！有的人是当奴隶当惯了，就怕没有主子了天会塌下来。
酒中仙 发表于 2010-12-30 11:27

才一个回合你的本性就显露出来了。

可以想象，如果中国真的采用精选制度，你这样的选民素质能做什么？

从来没有救世主

你的转载水平一流，我仰视你；
你的论述水平一般，我漠视你；
你的辩论水平一塌糊涂，我藐视你。
紫黄 发表于 2010-12-30 10:58

    U 50cents are too cheap, I ignore you.

紫黄

U 50cents are too cheap, I ignore you.
从来就没救世主 发表于 2010-12-30 11:59

难不成五毛对你太没吸引力，改行吃狗粮了？

共产党

才一个回合你的本性就显露出来了。

可以想象，如果中国真的采用精选制度，你这样的选民素质能做什么？
云高天阔 发表于 2010-12-30 11:58

你刚一露头我就知道你的本性了。

山顶洞人

不要看到国内的人们干出了什么成绩,就归咎于中共这个,中共那个,中国的科技工作者经过不懈的努力完成了从二代到三代到四代的跨越,这些都是兢兢业业,埋头苦干的收获,无论是任何政党执政,国防工业都是一个国家,尤其是大国的立足之本之一,倒是听到此消息就大骂不止或者掩耳盗铃地宣称中国应该落后不能造出来的人,除了发自内心地不分青红皂白反对中国或中共,请问你们理想的中国是什么?通过什么手段实现他?应该如何管理他?应该如何维持他?--除了只在网上谩骂和发泄以外.
chinman 发表于 2010-12-29 14:55

:thumbu:

山顶洞人

理想的中国是自由世界的一员,尊重认可普世价值. 崛起的话是美国取代英国式的和平过程. 不过这是中共不可能接受的,所以中国的崛起会被视为威胁. 可能导致战争.
weinberger 发表于 2010-12-29 15:13

和平崛起，是所有华人的共同愿望；
可是，美国会接受吗？ :laugh:

山顶洞人

我不认为美国取代英国是和平的方式,虽然表象似乎如此,但是看看那个时期的世界是个什么样子吧.而且中国单方面地去追随所谓的普世价值所得到的结果也未为可知,中国人自己的事还是留给中国人自己决定和解决的好,以史为鉴,还不清楚外来干涉的结果是什么吗?
chinman 发表于 2010-12-29 19:20

所言极是！

头发乱了

回复  头发乱了
发动机，隐形，雷达，空空导弹等主要技术都是外国的。外型也有抄袭的嫌疑。当然，能够抄袭也算是一种进步，要真正走在世界的前面还有漫漫长路。
单枪匹马 发表于 2010-12-29 21:33

就内部来说，你是透视眼，什么雷达在你面前都甘拜下风。

就外形来说，你是盲人，鸭翼＋大边条＋SDI进气道＋V形全动垂尾的战机全世界仅此一款，不知道抄谁的了，也许是火星人的吧。

头发乱了

理想的中国是自由世界的一员,尊重认可普世价值. 崛起的话是美国取代英国式的和平过程. 不过这是中共不可能接受的,所以中国的崛起会被视为威胁. 可能导致战争.
weinberger 发表于 2010-12-29 15:13

    应该是美国不接受中国的崛起，美国取代英国是无可奈何的事情，英国由于二战和本身的局限性，不可能遏制美国，而美国显然不能和曾今的英国相提并论，这与谁在中国执政没有绝对的关系，美国不仅不接受专制的中国，同样不接受民主俄国，所以威胁不是来自中国，而是美国。

普世价值观很重要，但目前还没有达到超越国界的程度，我理想中的社会应该是类似唐朝的体制，任何国家的公民都可以去其它国家为官，可以参与他国的政治，发展机会均等，不以他的国籍或民族为限制，国家的边界只是一个文化界定，而不是地理名词，目前世界上最接近这个目标的是欧盟，而不是美国。在中国的国内，普世价值还有很长的路要走，是主要社会矛盾，但是在国际地位问题上，在与美国的竞争中是赤裸裸的崛起和遏制。

哪吒

就内部来说，你是透视眼，什么雷达在你面前都甘拜下风。

就外形来说，你是盲人，鸭翼＋大边条＋SDI进气道＋V形全动垂尾的战机全世界仅此一款，不知道抄谁的了，也许是火星人的吧。
头发乱了 发表于 2010-12-30 14:10

:laugh::laugh::laugh:

weinberger

Let's forget about the US. Is there any other country that is willing to accept a world dominated by China? Is the current Chinese regime qualified to be a leader in the world based on its behavior and its historic record? If your answer is yes, our discussion can end here.

应该是美国不接受中国的崛起，美国取代英国是无可奈何的事情，英国由于二战和本身的局限性，不可能遏制美国，而美国显然不能和曾今的英国相提并论，这与谁在中国执政没有绝对的关系，美国不仅不接受专制的中国，同样不接受民主俄国，所以威胁不是来自中国，而是美国。

普世价值观很重要，但目前还没有达到超越国界的程度，我理想中的社会应该是类似唐朝的体制，任何国家的公民都可以去其它国家为官，国家的边界只是一个文化界定，而不是地理名词，目前世界上最接近这个目标的是欧盟，而不是美国。在中国的国内，普世价值还有很长的路要走，是主要社会矛盾，但是在国际地位问题上，在与美国的竞争中是赤裸裸的崛起和遏制。
头发乱了 发表于 2010-12-30 14:17