大陆对台动武红线 被美国防部公布了

东方华

对不起。你还没有回答我的问题。我在重复一遍：到底是有谁曾经在这里说过这样一句下定义的话，即：中国的领土属于某党派、集团或某个人。
我的提问关键是“谁”，而非其它。你如果实在查找不到是“谁”，那么，你的准确回答也只有一个：“据查，还真的没人说过”。那么，辩论也就到此结束。其他论题，另外，再说！
请回答问题！别东拉西扯地长篇大论的胡说八道！没时间跟你转换题目！！！

因为，本次楼主的主题是台湾问题，题目为：大陆对台动武红线 被美国防部公布了。
而非其他不相干的事情。而且，你上述那些胡说八道也跟你所驳斥的“中国领土的归属”没有关系。而是，纯属对中国土地管理的不同看法。离题太远，已经跑题。你可以去中国官方慢慢讨论去。
聊者 发表于 2010-8-24 00:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的原定义是：中国的领土是属于全体中华民族的，不是属于某个党派，集团或个人
的。

而没几天你就把它变成：中国的领土属于某党派、集团或某个人。你自圆其说吧!

东方华

没错！但，我要问你的是：那么，你这句废话话是根据什么来说出来呢？难道这里还有谁曾经什么时候说过：“中国的领土并非属于全体中华民族的，而是属于某党派、集团或个人的”的吗？是否你家族亲戚里有人说过这样的蠢话呀？？？
你这不是废话吗？就好像说：“中国的地理位置已经证实属于亚洲”一样。
哈哈哈哈。你都好笑到了极点了。你出尽了洋相！
聊者 发表于 2010-8-24 09:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的能力和理解力有限。你把中共党史，中国宪法和中国土地法等等......  读完了，
理解好了， 再来和我理论吧。

东方华

我还用得着再重复去看那些高学问的东西来回答你那简单愚蠢的问题吗？你连辩论的论点、论据都不懂。还来这辩啥论呀。当你一再对答不了我一再穷追不舍的同一简单明了的问题、而是，不断一再地顾左右而言他地去东拉西扯地回避问题时，你就已经输了，已经在这里出尽洋相了，丢尽人、现尽眼了。
所以，你这种汉奸走狗式的可怜人物，最大的伎俩，就是胡说八道、无中生有、造谣惑众。当一遇上一个反复执著质问的明白人时，自己就顿时傻眼了。无词以对了，露馅了，穿帮了。只好老是回避这不回答。哈哈哈哈。
回家吧，你妈喊你回家吃饭呢。
聊者 发表于 2010-8-25 01:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你要辩论，要理论。可以，但不要废话连篇，上纲上线，那是“文革”的做法。如果
你愿意这么做下去，那你痴人说梦，自圆其说吧。

观点不同，在这大千世界是很正常的事。但你要有事实根据，以理服人，而不是以
力服人。

以下两个问题如果你感兴趣可以讨论：

1. 中华民族有自己的领土或土地吗？
2. 生活在海外的中国人是中华民族吗？

你自己也说这些问题很简单。那好，只要说是， 或者不是就行。关键的要找出事实
根据，支持自己的观点。

这两个问题搞清楚了，你想知道问题的答案：中国的领土是属于全体中华民族的，
不是属于某个党派，集团或个人的，也就迎刃而解了。

如果不感兴趣，没问题，人各有志。但不要整天只知道， “哈哈哈哈”。

东方华

你说话也是好笑。我希望你的说话能有水平点。到底是我废话连篇，还是你废话连篇呀？既然是辩论，那么，肯定就是有论点、论据，肯定就有问、有答。我直截了当地回答了你这么多的问题，对、错都跟你分明地说出来。可你怎么就老没回答我的问题啦？
正是由于你说了废话，所以，我才要驳斥你的。一句早有了无可置疑的定论的话，却还在无缘无故地被你提了出来，所以，才叫做废话。我“哈哈哈”，那是因为你的无知、却又要装模作样卖弄一些连幼儿园的孩子们都懂的知识，令人捧腹大笑，咱忍不住。懂吗？？？
聊者 发表于 2010-8-25 11:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的论点、论据在哪里？

我至少有中共党史，中国宪法和中国土地法等等，为我的论点论据；当然，说到海
外的中国人，还需要有中国的国籍法为依据。

你说我问题的答案连幼儿园的孩子们都懂。那你为什么老追问我回答呢？只有一个
答案：那就是你的知识不如幼儿园的孩子们。

孩子，先回幼儿园学习学习吧。过几年再来和叔叔理论理论。

东方华

哈哈哈哈。你都糊涂得不得了。就楼主的主题下，在本次辩论中，我这里又什么时候提出我的任何论点来啦？我看你都没有睡醒呢！还是瞎了眼呀？我只不过是在看到了你那荒谬的论点后，我才向你提出质问、并驳斥你的。我对你的质问就是：根据你那通胡说八道的“论点”，那么，你的“论据”到底在哪里？哈哈哈哈。你都没有搞清楚，其实我只是个提问者而已。却来问我的什么论点、论据在哪里。所以，到现在还没有答复那简单地问“谁”的问题。还在东拉西扯地说写不着边际的话。
还好意思胡说自己看过这书、读过那法。可以说，凭你这文不对题、答非所问的狡辩水平，你屁都没有看过。我再跟你澄清一遍：我们俩之间的现在，根本没有讨论到那么深的什么“中共党史”啊、“中国宪法”呀、什么“中国土地法”呀之类的高深课题。我的问题很简单，只是问你：到底是谁在这里说过上述那番话！而非那些毫无相干的其它。我想知道的根本问题是“谁”而已。懂吗？蠢猪一个。丢人现眼。
聊者 发表于 2010-8-25 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你只要承认你不如幼儿园的小朋友，我就给你答案。
你就是这样的高水平 - 小蠢猪。

东方华

哈哈哈哈。你不觉得你提这问题，你本身就连幼儿园的小朋友都不如吗？这不就在不打自认是大“蠢猪”吗？
难道我还需要你的答案吗？其实，你的答案我早已经在第55层中给你预设好了。那就是，你根本没法回答。因为，你的答案只能是：据前后核实，本次辩论中，确实没人说过有关中国的领土是否属于某政党、集团或个人的问题。你只不过是在痴人说梦话而已。这里谁都看的出：你根本没法拿出答案！而我这么一再让你拿出说法，也只不过是想看怎么继续的充分表演下去而已。让更多的人、更长时间地好好看看你这类汉奸通常都是怎么造中国政府的谣的。
假设你的答案还竟然能够说“有人说过”，却又找不出事实佐证的话，那就正好印证了我早已对讽刺和驳斥：纯粹是一派胡言乱语、无中生有、招摇撞骗！

言犹未尽：
你最愚蠢的还在于：自己竟然还真的自以为是地梦游幻想着、我会在网上隔空地等待着你那答案的出现哩。
哈哈哈哈哈。类似你这种愚蠢的人，总是搬起石头砸自己的脚的。
哈哈哈。
聊者 发表于 2010-8-26 00:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你先看看你自己的帖子，看清楚了，理解了，记住了，再跟贴。不要在这前言不达后
语，前后矛盾，废话连篇。一副粪青的嘴脸。

我的原话是这样的：中国的领土是属于全体中华民族的，不是属于某个党派，集团
或个人的。

可你几次跟贴，得出不同的理解：

“你说得没错呀。。。。。。咱可从来没有说过中国的领土“属于某个党派、或集
团或个人”什么的。”

“你那句一再引用的关于中国领土归属的话是出自谁那里。”

“到底是谁在这里说过了中国领土归属某党派、集团和个人之类的话了吗？”

“我还真没看到过哪里有过什么文件或文章说过：“中国现在是属于中国共产党的”
之类的话。”

“中国的领土属于某党派、集团或某个人。”

“既然是辩论，那么，肯定就是有论点、论据，肯定就有问、有答。”

“在本次辩论中，我这里又什么时候提出我的任何论点来啦？”

“据前后核实，本次辩论中，确实没人说过有关中国的领土是否属于某政党、集团
或个人的问题。”

东方华

对不起。你还没有回答我的问题。我在重复一遍：到底是有谁曾经在这里说过这样一句下定义的话，即：中国的领土属于某党派、集团或某个人。
我的提问关键是“谁”，而非其它。你如果实在查找不到是“谁”，那么，你的准确回答也只有一个：“据查，还真的没人说过”。那么，辩论也就到此结束。其他论题，另外，再说！
请回答问题！别东拉西扯地长篇大论的胡说八道！没时间跟你转换题目！！！

因为，本次楼主的主题是台湾问题，题目为：大陆对台动武红线 被美国防部公布了。
而非其他不相干的事情。而且，你上述那些胡说八道也跟你所驳斥的“中国领土的归属”没有关系。而是，纯属对中国土地管理的不同看法。离题太远，已经跑题。你可以去中国官方慢慢讨论去。
聊者 发表于 2010-8-24 00:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在你看来<中国宪法>，<中国土地法>，<中共党史>是“胡说八道”，是吗？

东方华

你TMD尽是废话。你就直接回答问题。否则，你再继续胡说八道，你就滚蛋吧。
聊者 发表于 2010-8-26 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你TMD的无知，低能。老子答案给你了，你还不知。
你这种粪青，别说在海外没市场，就是在国内也是老鼠过街人人喊打。

东方华

他妈的，像你这种逢中必反、颠倒黑白、无时无刻不造谣中国政府的人，那才叫愤青呢。我叫什么“粪青”呀？你都笑话死了。我有啥好“愤青”的呀。中国政府稳定地执政着呢，狠狠地镇压着那几个“刘小波式的人物”呢，中国人民过得好着呢。我高兴着。还有啥可“愤”的呀？？？只有你这种汉奸类的人，才成天粪青这、粪青那的。可咱只是看不惯你这种汉奸类型的胡说八道粪青吧了。装得很有学问，其实，屁都不懂一个。只会背出一些书面封皮的标题大字。还在那死撑什么宪法、什么土地法。滚蛋吧。背几个生词，他妈谁不会。蠢货一个！
聊者 发表于 2010-8-27 01:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的所有陈词滥调对你这个粪青是最好的描述。

你除了沿用“文革”的扣帽子，打棍子，上纲上线，打砸抢，满口喷粪外有什么本
事？! 告诉你，你的所做所为，别说在海外就是在国内早被唾弃了，已经成为老鼠
过街人人喊打。

你看看这个主题的跟贴，有几个支持你，认同你的。你有胆量你统计一下？! 如果
你不会加减法，请幼儿院的小朋友帮你算算。

你上到中共党史，中国宪法，中国土地法等等 - 太难，看不懂；下到幼儿院的小朋
友都懂的知识 - 太简单了，但是我不懂，我要问。

你们这些另类除了打，杀，抢外，还有什么本事？! 中国 ,中华民族要是听了你们
的早就毁了。

专业打印耗材

回复 19# East Sun


    你说的很正确，坚决支持，台湾作为中国领土的一部分，理应属于中华民族的，但这好像跟你前面的关于台湾的问题应该尊重台湾人民的意见显然有点矛盾。根据你的想法是不是应该改成台湾问题应该由所有的中华民族来投票解决呢？

东方华

哈哈哈哈。是呵，你说的那么多的大标题下的内容咱都“不懂”。所以，咱不就给你提了简单问题嘛。可你连最简单的问题，还要“浅入深出”。答非所问、还风马牛不相及。所以，你也够胡说八道的了。
哈哈哈哈。你蠢就蠢在，连什么是普通问题、什么是高深的所谓“党史”“土地法”等都不懂。其实，你的答案早就已经以你言行做了出来了。那就是：根本没人说过那番反论调的话。你是自己在那痴人说梦话而已。
既然，你已经事实上回答了咱的问题。咱就要转向下一个驳斥了。也就是说顺便告诉你，两中共和中国政府也从未有人说过什么“中国领土属于任何党派、集团或个人的话”。所以，说你后来又在说梦话了。蠢货！
聊者 发表于 2010-8-27 20:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看看这个主题的跟贴，有几个支持你，认同你的。你有胆量你统计一下？!  如果
你不会加减法，请幼儿院的小朋友帮你算算。

东方华

回复  East Sun


    你说的很正确，坚决支持，台湾作为中国领土的一部分，理应属于中华民族的，但这好像跟你前面的关于台湾的问题应该尊重台湾人民的意见显然有点矛盾。根据你的想法是不是应该改成台湾问题应该由所有的中华民族来投票解决呢？
专业打印耗材 发表于 2010-8-27 22:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢你的支持。

不过，“关于台湾的问题应该尊重台湾人民的意见
” 不是我的观点, 是“ASSKICK”的观点，#10。
我认同你的观点，那就是“台湾作为中国领土的一部分，理应属于中华民族的。台
湾问题应该由所有的中华民族来投票解决。
当然我还认为，中华民族应该包括生活在海外的五千多万中国人。不知你是否同意，
请指教。

velocity

你TMD尽是废话。你就直接回答问题。否则，你再继续胡说八道，你就滚蛋吧。
聊者 发表于 2010-8-26 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

跳墙了不是?!
到你这一帖, 开始骂娘了!

素质呀素质, 正像您所说的:
"中国人的素质不适合民主"
看, 包括您在内, 也无权享受民主的好处!

网上辩论, 大家须平声静气, 以理服人
不要辩输了, 就口无遮拦, 饥不择言, 恶言相向
如此行径, 真是:为老不尊,有辱斯文
让人笑话连篇!
:laugh:

东方华

哈哈哈哈。是呵，你说的那么多的大标题下的内容咱都“不懂”。所以，咱不就给你提了简单问题嘛。可你连最简单的问题，还要“浅入深出”。答非所问、还风马牛不相及。所以，你也够胡说八道的了。
哈哈哈哈。你蠢就蠢在，连什么是普通问题、什么是高深的所谓“党史”“土地法”等都不懂。其实，你的答案早就已经以你言行做了出来了。那就是：根本没人说过那番反论调的话。你是自己在那痴人说梦话而已。
既然，你已经事实上回答了咱的问题。咱就要转向下一个驳斥了。也就是说顺便告诉你，两中共和中国政府也从未有人说过什么“中国领土属于任何党派、集团或个人的话”。所以，说你后来又在说梦话了。蠢货！
聊者 发表于 2010-8-27 20:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

_________________________________________________________________
你认为在中国大陆中华民族有自己的土地吗？
根据中共党史，中国宪法和中国土地法等等...... 我不认为。

你认为生活在海外的五千多万中国人是中华民族吗？
根据中共党史，中国宪法和中国国籍法等等...... 我不认为。

如你要真心的讨论这些问题，我可以和你进行有意义的理论。
如你要这样废话，脏话连篇，请不要再跟我的帖子了。因为你已经是“另类”了。

聊聊者

跳墙了不是?!
到你这一帖, 开始骂娘了!

素质呀素质, 正像您所说的:
"中国人的素质不适合民主"
看, 包括您在内, 也无权享受民主的好处!

网上辩论, 大家须平声静气, 以理服人
不要辩输了, 就口无遮拦, 饥不择言, 恶言相向
如此行径, 真是:为老不尊,有辱斯文
让人笑话连篇!
velocity 发表于 2010-8-28 21:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈哈。那肯定是要“跳墙”了。你看，类似这么愚蠢的人、屁都不懂、连最简单的问题都理解不了、回答不了的人还来这里大谈搞“民主”和国事，那能不让咱们这些一心想“受益”的人不“跳墙”吗？
而你，又正是支持这类胡说八道的人，不也就看出：你们这帮汉奸（以前，我还不至于授予你为汉奸的“光荣称号”的。看来，现在是你言行“进步”所致呀），所谓的民主呀、人权呀等，也就这个水平咯。咱能不替广大的人民担心而“跳墙”嘛！哈哈哈哈哈。。。。。
所以，我早不就跟你说过了嘛：中国人的素质根本不适合于照搬西方的所谓民主政治。因为，你、我都不行。而且，你这类还就更不行。因为，没有水平回答最简单的问题。哈哈哈哈。。。。。