暴徒打砸烧 市中心烽烟四起一片混乱

aaazzz

别搞笑了，四五天安门事件，四人帮靠民兵警察卫戍部队，拿木棍就搞定了。
89年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成？还要用真枪实弹坦克装甲车。你们连擦粉都擦得这么低级。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

真是会歪辩。”拿木棍就搞定了“。你这民猪加拿大为什么不”那拿木棍就搞定了“？这在多伦多的2010年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成”？花12亿加元，就为了这两天？要动用这么先进的防暴系统？这可是民猪国家的“暴徒”啊！

weichen2005

真是会歪辩。”拿木棍就搞定了“。你这民猪加拿大为什么不”那拿木棍就搞定了“？这在多伦多的2010年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成”？花12亿加元，就为了这两天？要动用这么先进的防暴系统？这可是民猪国家的“暴徒”啊！
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大警察这次使用最频繁的武器，其实就是警棍和盾牌。
催泪弹和橡皮子弹仅仅有限的被使用。
所以对付2010年的“暴徒“，加拿大使用这几样武器就足够搞定了。这就是你所谓“先进的防暴系统“。

我都不知道你们是想给老邓抹黑还是摸红。1976都能用棍子搞定的，1989年老邓要真枪实弹坦克装甲车的上。还居然跑出来大言不惭。

aaazzz

加拿大警察这次使用最频繁的武器，其实就是警棍和盾牌。
催泪弹和橡皮子弹仅仅有限的被使用。
所以对付2010年的“暴徒“，加拿大使用这几样武器就足够搞定了。这就是你所谓“先进的防暴系统“。

我都不知道你们是想给老邓抹黑还是摸红。1976都能用棍子搞定的，1989年老邓要真枪实弹坦克装甲车的上。还居然跑出来大言不惭。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“警棍和盾牌”要不了12亿吧！ :laugh:

头发乱了

你说的是该不该开枪？还是该不该调军队？你的原文：“怎么还没见军队啊”。你要说“开枪”，最近民猪国家“开枪”镇压多了去了。我就不举例了。周末，加拿大警察也开了“催泪枪”了。还是那句话，89年中国警察要是有“催泪弹”，也不会用真枪了。
aaazzz 发表于 2010-6-28 13:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    哈哈哈，“有催泪弹就不用真枪了”，真是笑死人了，强盗以后可以说“我有钱就不去抢银行了”，庸医以后可以说“我有真药就不会用假药了”……原来催泪弹和真子弹没区别，你太幽默了。

AssKick

别搞笑了，四五天安门事件，四人帮靠民兵警察卫戍部队，拿木棍就搞定了。
89年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成？还要用真枪实弹坦克装甲车。你们连擦粉都擦得这么低级。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看了那位以前的贴就知道，水平一直很低级，年龄好象不小，但言论可笑幼稚得很。

大明白

暴力活动到了哪个国家也都要被政府镇压的。中国警察基本上都是户籍警、交通警、刑侦大队等等，比不了西方国家的警察，遇见这种事当然要动用军队了，不然怎么平息暴乱。
这次的事件连加拿大本地人都支持政府、警察平乱，怎么老有一些人看中国政府不顺眼。中国政府就算做了再多不好的事情，在平息6.4事件上绝对没有做错。老骂街的人甚至当年第一时间就逃到国外的人根本就是站着说话不腰疼，你们在安全的地方当然可以无所顾忌，可是你们有没有想过中国一乱，多少人要颠沛流离、多少家庭要支离破碎，看看东欧就是榜样。很多人都对文革的十年“动乱”恨之入骨，即便这样你们还是希望中国再回到那个动乱的年代吗？人权、人权，人连生存的权利都谈不上还有什么其他可说的。
arashi 发表于 2010-6-28 13:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你真是畜生见识！你经历过89吗？你知道89从四月份就开始了，一直是和平示威，即便在戒严刚开始时，老百姓也是以和平方式，给子弟兵送水，拿报纸给士兵看，努力感化劝阻军人，直到6月3日晚上军队大开杀戒。而多伦多的这些暴徒呢？难道他们是因为去市区“静坐绝食”而被警察镇压的？睁着眼睛说瞎话，你良心被狗吃了吧。

没人希望中国乱，但保证中国不乱的最好方法，不是压制人民的正常权利诉求，而是启动政改，还政于民，保障人民的基本权利。生存权、生存权，抗议拆迁自焚者的生存权在哪？富士康跳楼员工的生存权在哪？躲猫猫死的人的生存权在哪？没有人权的保障，还谈什么生存权？

大明白

还是那句话。89年按你说的中国有加拿大这样装备的“武警“，中共还会用开着敞蓬卡车，绿衣，绿裤，绿军帽，毫无遮盖的军队么？尽管有坦克护驾。
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还知道有坦克护驾，不错了。用真枪实弹对付手无寸铁的百姓，还要有坦克护驾......

大明白

“警棍和盾牌”要不了12亿吧！
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还说别人说歪辩，自己整个一个胡搅蛮缠的东西。加拿大是“警棍和盾牌”贵还是警察的人工贵？怎么连点常识都没有？

克 飞

这个火不象是普通人干的，好象警察有配合。
1. 放火时为什么不阻止，有纵容之嫌。
2. 这火能烧几个小时，那肯定是事先放了一大堆油在车厢里。即使窗开着，浇这么多没也动静太大。
3. 汽车的油箱是都是没油的，不会引起爆炸。
4. 警察都知道这些汽车不会爆炸，所以不加阻止，任游人尽兴拍照，电视台大播特播

从这个事情看，充分证明这次会10亿的安全费是值得花的，警察也起了重要的作用。

szd

可能是美女走路引发暴乱

http://bbs.076299.com/thread-172594-1-1.html

多羡鱼少结网

这个火不象是普通人干的，好象警察有配合。
1. 放火时为什么不阻止，有纵容之嫌。
2. 这火能烧几个小时，那肯定是事先放了一大堆油在车厢里。即使窗开着，浇这么多没也动静太大。
3. 汽车的油箱是都是没油的，不会引起爆炸。
4. 警察都知道这些汽车不会爆炸，所以不加阻止，任游人尽兴拍照，电视台大播特播

从这个事情看，充分证明这次会10亿的安全费是值得花的，警察也起了重要的作用。
申克飞 发表于 2010-6-30 18:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

今天各大报纸登出的多伦多警察局缴获的几件凶器的照片在证明着这11亿花得非常必要。

aaazzz

今天各大报纸登出的多伦多警察局缴获的几件凶器的照片在证明着这11亿花得非常必要。
多羡鱼少结网 发表于 2010-6-30 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

武器里有原始人类打猎用的箭，但没看见弓。:laugh: