• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 法官
打印 上一主题 下一主题

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

 
16#
发表于 2010-6-11 19:22:28 | 只看该作者

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

本帖最后由 高峰.枫子 于 2010-6-11 20:36 编辑
你說說納稅人不知道什麽,
你都知道了,別人能不知道嗎?
行使事無巨細的權利需要海量的成本你知道嗎?
你要決定所有金錢的流量和流向本身需要的成本就是不可能完成的任務,
你提出一個主意是好,
但是儅你考慮執行的時候需要考慮是是否可行,
可行的成本有多大,
否則為了1%的漏洞而需要支出數倍甚至不可能的成本有意義嗎?
現在在納稅人資金使用方面已經有大量的立法,
大量的監督機構和權威的審計機構,
否則你不可能連議院坐出租車 使用多少錢都知道,
當然任何東西都不可能做到完美,有漏洞是必然的,
微軟的視窗軟件那要打多少補丁還得幾年淘汰一次,
我可以負責任的告訴你微軟的視窗軟件對比納稅人的資金流向要簡單得多,
資金流向的好壞不但考慮技術操作,還要考慮大衆心理,
絕對不是經常打補丁能解決的,
你一句話要決定去向,
你知道要做的工作幾乎是海量的,
你在具體實施上有什麽高見沒有?
如果沒有光只有一個完美的結論就請你再思考。
新蛛 发表于 2010-6-11 20:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


技术上不成问题,WELMART 收银员收款时,总部就知道商品卖出去了,卖了多少钱,收了多少税。纳税人可以在税单和发票上选择。

Tax/Choices

Departments  Children  Citizenship  Education Health Research Transportation Revenue  Other (Printed)
这都是安省政府的部门。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-11 19:30:48 | 只看该作者
民主国家就是要多党至,起到间督的作用。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-11 19:37:59 | 只看该作者
纳税人可以在税单和发票上选择。

Tax/Choices

Departments  Children  Citizenship  Education Health Research Transportation Revenue  Other (Printed)
这都是安省政府的部门。
高峰.枫子 发表于 2010-6-11 20:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你可以說得具體一點嗎,
到底需要多少選項,
每种選項需要哪些人群去選擇,
選擇的標準大家知不知道,成本核算大家能不能看懂,
按照常識,你們納稅人的資金粗略算起來,
有10幾個大類,每個大類下面有幾十個小類,
每個小類下面又可以分成很多不同的選項,
每個選項的資金賠給方式又有不少,
資金的來源也千差萬別,
需要的人群也不少,錢還不夠,
到底大家怎麽選,
有的不関我是,
有的發錢給我我馬上選上,
你搞得清楚嗎?
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-11 20:03:31 | 只看该作者

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

本帖最后由 高峰.枫子 于 2010-6-11 21:19 编辑
你可以說得具體一點嗎,
到底需要多少選項,
每种選項需要哪些人群去選擇,
選擇的標準大家知不知道,成本核算大家能不能看懂,
按照常識,你們納稅人的資金粗略算起來,
有10幾個大類,每個大類下面有幾十個小類,
每個小類下面又可以分成很多不同的選項,
每個選項的資金賠給方式又有不少,
資金的來源也千差萬別,
需要的人群也不少,錢還不夠,
到底大家怎麽選,
有的不関我是,
有的發錢給我我馬上選上,
你搞得清楚嗎?
新蛛 发表于 2010-6-11 20:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


搞得清楚, 这个提案通过实施后,政府高效透明,政客们集中精力干工作。 每次缴税就是一次选举,不用举行大选。如果那个部门不称职,纳税人还会选择这个部门吗?如果总理不称职,纳税人就不给他发工资。如果大家都选择同一个部门,超过了预算,超过部分流向财政部。 很多会计师都认为没有技术问题。 “There can be a pending account for overflowing funds from other accounts or for someone who has no choices. The pending account may be used for the underfunded but valuable departments."

To:  the Legislative Assembly of Ontario.


"The Petition of Choices will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments. For example, there will be social security account for elderly and economically challenged people; health account for hospital services, and education account for school and training, a transportation account for roads and bridges, as well as a defense account for military. Every quarter the government departments will have the mandate to publish a report telling taxpayers how much money they used and how it was allocated. Additionally, the report will estimate how much money the government will need for the following quarter and for which departments, however the taxpayers will deposit their money wherever they consider more important. There can be a pending account for overflowing funds from other accounts or for someone who has no choices. The pending account maybe used for the underfunded but valuable departments."

Petition just starts for a concept design to reform the 800 years old political system. Step by step, you and me will work for a general design and a construction design; will build and benefit from a new transparent and effective government together.

Sincerely,
http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-11 20:31:19 | 只看该作者
除了HST之外,还有保险费!!!

TMD我5年无事故,无TICKET,绝对良好驾驶记录。同一辆车,同一个地址,TMD就是硬加了我20%的保费!!!

政府帮助财团抢钱!!!!

金融危机保险公司赔了,要我们纳税人买单,TMD它赚钱的时候什么时候分利润给我?????!!!!!
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2010-6-11 20:48:33 | 只看该作者
回复 19# 高峰.枫子


  難以置信,簡直就是胡説八道,
幼稚到極點,
估計是人類開天闢地第一次,
我很好奇,有人會理睬你嗎?
浪費我的時間。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2010-6-11 21:01:20 | 只看该作者

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

本帖最后由 高峰.枫子 于 2010-6-11 22:11 编辑
回复  高峰.枫子


  難以置信,簡直就是胡説八道,
幼稚到極點,
估計是人類開天闢地第一次,
我很好奇,有人會理睬你嗎?
浪費我的時間。
新蛛 发表于 2010-6-11 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
“一开始他们忽略你,然后他们嘲笑你,接着他们攻击你,最后你获胜”。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2010-6-11 21:53:33 | 只看该作者

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

本帖最后由 天下为公1 于 2010-6-11 23:04 编辑
下次不管谁上台,这些新税种肯定会留在那里。会不会加新的税,谁也说不准。所以民猪体制就是让你投票乐呵乐呵。真正的把你骗了还要你帮他数钱。
aaazzz 发表于 2010-6-11 12:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

回复  aaazzz
你数不数不重要,重要的是你楼上的数了,他也就顺便提你数了。这就是代表制度的劣根性,其实大家本来都能投票决定重大政策,现在议员“合法地”替你做了主。天赋人权,是你有权直接参与对你有影响事务的决策,而不是你有权去选别人越俎代庖。民主制度本身不能被否定,这就是制度的独裁,和独裁的制度是一回是,朝三暮四与朝四暮三的区别。反正孙猴子跳不出如来佛的手掌,至于被哪根手指绊住是不重要的。
桃木钉 发表于 2010-6-11 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
下次不管谁上台,这些新税种肯定会留在那里。会不会加新的税,谁也说不准。所以民猪体制就是让你投票乐呵乐呵。真正的把你骗了还要你帮他数钱。
aaazzz 发表于 2010-6-11 12:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   
    民主选举实质就是欺骗。。。


独裁则连欺骗也省下了,直接明抢。


民主不是万能的,没有民主是万万不能的!


你想从一堆烂苹果里面挑一个吃,还是别人随便塞一个到你嘴巴里面?!
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2010-6-11 22:03:39 | 只看该作者
让自由党见鬼去吧。省长干腻了吧
小小灵通 发表于 2010-6-11 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对,让自由党见鬼去吧!
不把自由党选下台,还会有没完没了的各种名目的税冒出来!
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2010-6-11 22:09:02 | 只看该作者
变相加税
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2010-6-12 00:38:15 | 只看该作者

征收HST:是赤裸裸的“抢钱”行为?

本帖最后由 hack2 于 2010-7-8 21:36 编辑
回复  aaazzz
你数不数不重要,重要的是你楼上的数了,他也就顺便提你数了。这就是代表制度的劣根性,其实大家本来都能投票决定重大政策,现在议员“合法地”替你做了主。天赋人权,是你有权直接参与对你有影响事务的决策,而不是你有权去选别人越俎代庖。民主制度本身不能被否定,这就是制度的独裁,和独裁的制度是一回是,朝三暮四与朝四暮三的区别。反正孙猴子跳不出如来佛的手掌,至于被哪根手指绊住是不重要的。
桃木钉 发表于 2010-6-11 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


关键的是加国的投票制度和美国的不同。为什么没有人(当然是指羊人)站出来进行美国式的改革呢?最起码变得和美国政治类似。关键还是加国人愚蠢,没有独立思考的能力。发誓下次不投自由党,难道保守党就好了吗?只要不是美国或台湾似的选举,加拿大就不可能好。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2010-6-12 01:50:51 | 只看该作者
上次保守党省政府下台前,  突击增加私家车保险费, 我的保险费从$104立即加到了 $350.  
一年得花多少保险费?  为什么美国的保险费那么便宜?

保守党和自由党是天下乌鸦一般黑!
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2010-6-13 16:24:33 | 只看该作者
民主选举实质就是欺骗。。。


独裁则连欺骗也省下了,直接明抢。


民主不是万能的,没有民主是万万不能的!


你想从一堆烂苹果里面挑一个吃,还是别人随便塞一个到你嘴巴里面?!
天下为公1 发表于 2010-6-11 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没有说“别人随便塞一个到你嘴巴里面” 要比 “从一堆烂苹果里面挑一个吃”好。 这苹果就两,都是一样的烂。而且你反复的换过来,换过去的吃过。所以现在越来越少的人不去在两个烂苹果里选了。就让“别人随便塞一个到你嘴巴里面”(投票率越来越低)即使去参加投票的人,也有80%的人被“别人硬塞一个到你嘴巴里面”。(少数的保守党,大概得到全国20%人口的投票吧!瞎估,其它的没选保守党也得接受保守党政府,而且还被冠以你选出来的)
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2010-6-13 19:54:42 | 只看该作者
没有说“别人随便塞一个到你嘴巴里面” 要比 “从一堆烂苹果里面挑一个吃”好。 这苹果就两,都是一样的烂。而且你反复的换过来,换过去的吃过。所以现在越来越少的人不去在两个烂苹果里选了。就让“别人随便塞一个到你嘴巴里面”(投票率越来越低)即使去参加投票的人,也有80%的人被“别人硬塞一个到你嘴巴里面”。(少数的保守党,大概得到全国20%人口的投票吧!瞎估,其它的没选保守党也得接受保守党政府,而且还被冠以你选出来的)
aaazzz 发表于 2010-6-13 17:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


各人口味不同。
少数服从多数。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2010-6-13 21:00:27 | 只看该作者
没有说“别人随便塞一个到你嘴巴里面” 要比 “从一堆烂苹果里面挑一个吃”好。 这苹果就两,都是一样的烂。而且你反复的换过来,换过去的吃过。所以现在越来越少的人不去在两个烂苹果里选了。就让“别人随便塞一个到你嘴巴里面”(投票率越来越低)即使去参加投票的人,也有80%的人被“别人硬塞一个到你嘴巴里面”。(少数的保守党,大概得到全国20%人口的投票吧!瞎估,其它的没选保守党也得接受保守党政府,而且还被冠以你选出来的)
aaazzz 发表于 2010-6-13 17:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加国参选率不到40%, 有三大政党分选票.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表