现在连删贴都不打招呼了？那么麻烦管理员把我的ID也删了吧

小牧

如果我们同意让51网管来限制我们的言论自由，那么我们是不是也不应该反对共产党在中国实行的网络封锁？
我在 发表于 2010-5-1 00:34

限制言论自由？我删过你的什么帖子吗，除了骂帖以外？注意，我只是行使一个“清洁工”的职权，以便维护大家的干净的讨论环境。您去时事版200页以后翻翻。对比一下究竟是有管理的好，还是没有管理的好。完全没有管理就是无政府主义，而无政府主义带来的永远是弊多利少，这是历史的教训。

我在

限制言论自由？我删过你的什么帖子吗，除了骂帖以外？注意，我只是行使一个“清洁工”的职权，以便维护大家的干净的讨论环境。您去时事版200页以后翻翻。对比一下究竟是有管理的好，还是没有管理的好。完全没有管理就是无政府主义，而无政府主义带来的永远是弊多利少，这是历史的教训。
小牧 发表于 2010-5-1 00:46

加拿大是法治国家，把造谣毁谤，仇恨攻击的人绳之以法才是正途，网管删贴是动用私刑，弊大于利。

野驰

“吏不畏吾严，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公。公则民不敢慢，廉则吏不敢欺。公生明，廉生威。”

虽是为官的格言，但版主可以借鉴之。

胡硕士

之前删帖的时候说过很多次了：请多多参与讨论，谢绝简单地拷贝加粘帖。您每天定时来论坛里发帖，全都是从其他地方拷来的东西。不仅从来不参加讨论；有的时候的帖子连简单的排版都没有，眉毛鼻子一把抓；还有的时候帖子甚至只有一句话，让人不知所云。您的帖子白白占用了大家的空间，您认为这样合理吗？

我只删两种帖子：1）骂人帖；2）刷屏帖（简单地拷贝加粘帖）。

海外有孤忠网友，如果仅有一家网站禁止您发言，可能是网站的问题；如果“十家八家”都封您的IP，您是不是应该自省？
小牧 发表于 2010-4-30 23:46

俺觉得拷贝加粘帖不能简单的说成刷屏帖， 比如，从其他网站看到值得大家一起讨论的话题或事件，就原版的粘帖过来，引发大家的兴趣，发表意见，共同探讨。应该说是件有利网站人气的好事。即便是FLG的帖子，也不必如临大敌，应该相信51里网友的鉴别是非的能力。如果粘帖过来的内容大家都没兴趣，自然也就没人回帖，这样帖子也就会自生自灭的沉下去。无就所谓白白用了别人的空间。

同您商榷。诚惶诚恐！

ZGP民

俺觉得拷贝加粘帖不能简单的说成刷屏帖， 比如，从其他网站看到值得大家一起讨论的话题或事件，就原版的粘帖过来，引发大家的兴趣，发表意见，共同探讨。应该说是件有利网站人气的好事。即便是FLG的帖子，也不必如临大敌，应该相信51里网友的鉴别是非的能力。如果粘帖过来的内容大家都没兴趣，自然也就没人回帖，这样帖子也就会自生自灭的沉下去。无就所谓白白用了别人的空间。

同您商榷。诚惶诚恐！
胡硕士 发表于 2010-5-1 01:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您的想法很不错。希望小牧能借鉴。

小庄五世

小牧删过我很多帖子，我说过什么没有？小牧可以查一查。我说过"网管学什么不好，要学人家删贴“。

其他那么多被删的时候，我有骂过，或者是抱怨过吗？（没有）

最近几次大量删除我的帖子，我之所以要说话是因为不打招呼就删！

删贴是你的权利，你家的网站，你家的规矩，只要不犯法，你想怎么样都可以。你的规矩定好了，大家都按你的规矩来就是了。

我就是问问，删贴的时候是否应该通知帖子的作者？你以前一直通知的。如果说没这个规矩，你在这里明确表示一下即可。

我对你在你的网站删贴的权利和行为完全没有意见。我对你的价值判断（什么是垃圾贴，骂人帖）完全没有兴趣。我就是想按照你的网站的规则which你可以任意制定的来发帖而已。

你如果说不参加讨论就不许发帖也可以。

我转的一句话长度的帖子有很多还是内涵丰富的吧。（肉体阉割后方可入宫，灵魂阉割后方可入党。        时事新闻        回收站）

有和我讨论过事情的朋友，这里有一些吧，你网管很容易查得到。

你看看我贴子里长期跟贴的中国节等几位同学的胡闹捣乱贴，没见你有效删除制止啊？

在重申一次，规矩定好了，所有人都按规矩来就是了。

如果在你家的网站上看我转贴讨厌，直接删除我的ID即可。省得我看到些帖子就想转。我都五世了，懒得再注册一次了。

以后专门写博客就是了。

最后，51网是个基本没有敏感词过滤的网站，所以我比较喜欢在这里发帖。

小庄五世

之前删帖的时候说过很多次了：请多多参与讨论，谢绝简单地拷贝加粘帖。您每天定时来论坛里发帖，全都是从其他地方拷来的东西。不仅从来不参加讨论；有的时候的帖子连简单的排版都没有，眉毛鼻子一把抓；还有的时候帖子甚至只有一句话，让人不知所云。您的帖子白白占用了大家的空间，您认为这样合理吗？

“请”的意思，就是允许对方做或者不做。


”从来不参加“ 这与事实不符


”只有一句话，让人不知所云“ 你不知道，也许别人知道


”大家的空间“ 其实是你家网站的空间，我没有占用大家的空间

小庄五世

你是想这样讨论问题吗？注重事实，讲道理，用逻辑的讨论吗？

我哪里说的不对了，麻烦你指出来，我继续和你讨论。

ZGP民

小牧删过我很多帖子，我说过什么没有？小牧可以查一查。我说过"网管学什么不好，要学人家删贴“。

其他那么多被删的时候，我有骂过，或者是抱怨过吗？（没有）

最近几次大量删除我的帖子，我之所以要说话是因为不打招呼就删！

删贴是你的权利，你家的网站，你家的规矩，只要不犯法，你想怎么样都可以。你的规矩定好了，大家都按你的规矩来就是了。

我就是问问，删贴的时候是否应该通知帖子的作者？你以前一直通知的。如果说没这个规矩，你在这里明确表示一下即可。

我对你在你的网站删贴的权利和行为完全没有意见。我对你的价值判断（什么是垃圾贴，骂人帖）完全没有兴趣。我就是想按照你的网站的规则which你可以任意制定的来发帖而已。

你如果说不参加讨论就不许发帖也可以。

我转的一句话长度的帖子有很多还是内涵丰富的吧。（肉体阉割后方可入宫，灵魂阉割后方可入党。        时事新闻        回收站）

有和我讨论过事情的朋友，这里有一些吧，你网管很容易查得到。

你看看我贴子里长期跟贴的中国节等几位同学的胡闹捣乱贴，没见你有效删除制止啊？

在重申一次，规矩定好了，所有人都按规矩来就是了。

如果在你家的网站上看我转贴讨厌，直接删除我的ID即可。省得我看到些帖子就想转。我都五世了，懒得再注册一次了。

以后专门写博客就是了。

最后，51网是个基本没有敏感词过滤的网站，所以我比较喜欢在这里发帖。
小庄五世 发表于 2010-5-1 02:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

十分同情你。
不过没办法，谁叫人家挂了块版主的牌位呢。
更糟的是，做为个版主，本来不该带有倾向性的。可偏偏小牧就是不喜欢所有说朝廷不是的贴子。
结果，不知不觉就和五毛站在一块，抡起大棒，凡是不爱朝廷的，横扫。凡是不爱五毛的，横扫。凡是为中国受苦受难的老百姓呐喊(其实那有底气喊，说痛苦呻吟才更贴切)的，横扫。
所以你我他的贴子被随便删除，便成小牧特色了。
之前我也曾向小牧交涉过，没有什实质性的结果。
这次，又应验在你身上了。
下次，谁点背又摊上呢。
小牧说，他不喜欢转载。
那些五毛转载，没见他不喜欢。
那些五毛骂人，不报告他不知道。
算了，说这些，对小牧来说是一缕轻风，无虾米。
对你，我劝一句：此地不留爷，自有留爷处。
到了别的坛子里，要是有人问你为什么不在51了。
只要把你的故事告诉一下，我想大家都会理解的。

我在

我不同意公共论坛是私人产业的说法。



共产党不也可以宣称中国大陆是他家私人的地方吗？

九九重阳

我赞成网管的做法。
我还觉得网管做得还是很适度的。
垃圾就是垃圾，
即使有更多几个追星逐臭的，
也还是垃圾。
奉劝那位喊冤的朋友自己反省反省，
为什么删你的帖。

小牧

十分同情你。
不过没办法，谁叫人家挂了块版主的牌位呢。
更糟的是，做为个版主，本来不该带有倾向性的。可偏偏小牧就是不喜欢所有说朝廷不是的贴子。
结果，不知不觉就和五毛站在一块，抡起大棒，凡是不爱朝廷的，横扫。凡是不爱五毛的，横扫。凡是为中国受苦受难的老百姓呐喊(其实那有底气喊，说痛苦呻吟才更贴切)的，横扫。
所以你我他的贴子被随便删除，便成小牧特色了。
之前我也曾向小牧交涉过，没有什实质性的结果。
这次，又应验在你身上了。
下次，谁点背又摊上呢。
小牧说，他不喜欢转载。
那些五毛转载，没见他不喜欢。
那些五毛骂人，不报告他不知道。
算了，说这些，对小牧来说是一缕轻风，无虾米。
对你，我劝一句：此地不留爷，自有留爷处。
到了别的坛子里，要是有人问你为什么不在51了。
只要把你的故事告诉一下，我想大家都会理解的。
ZGP民 发表于 2010-5-1 02:26

哈哈，您还真错了，还没有人因为反对朝廷而被删帖的。
您发了这么多帖子了，积极参加讨论后，我删过你的帖子吗（除了骂帖）？
您来的时间不短了，我删什么、不删什么，您应该很清楚，说话也应该有个谱。
您在意见版翻翻，之前有人每天定期发支持政府的帖子，难道我没有删除过吗？
骂人帖必删，我尽量每个帖子点开看，但是总有看不到的地方。我的承诺是举报后24小时内解决，我没有做到吗？

小牧

俺觉得拷贝加粘帖不能简单的说成刷屏帖， 比如，从其他网站看到值得大家一起讨论的话题或事件，就原版的粘帖过来，引发大家的兴趣，发表意见，共同探讨。应该说是件有利网站人气的好事。即便是FLG的帖子，也不必如临大敌，应该相信51里网友的鉴别是非的能力。如果粘帖过来的内容大家都没兴趣，自然也就没人回帖，这样帖子也就会自生自灭的沉下去。无就所谓白白用了别人的空间。

同您商榷。诚惶诚恐！
胡硕士 发表于 2010-5-1 01:17

元老出马，该诚惶诚恐应该是本人才是。我并非反对拷贝加粘帖，而是从来不参加讨论，却每天拷贝加粘帖。参加讨论的人，我只删骂帖。拷贝加粘帖却不讨论的做法，必须禁止。今年春节的时候我不在，有人在论坛里一下拷了几十个帖子，弄得首页乱糟糟的。这样的帖，不删除可以吗？

小牧

“请”的意思，就是允许对方做或者不做。


”从来不参加“ 这与事实不符


”只有一句话，让人不知所云“ 你不知道，也许别人知道


”大家的空间“ 其实是你家网站的空间，我没有占用大家的空间
小庄五世 发表于 2010-5-1 02:20

您说得太复杂了。我只想您参加讨论，仅此而已。

小牧

加拿大是法治国家，把造谣毁谤，仇恨攻击的人绳之以法才是正途，网管删贴是动用私刑，弊大于利。
我在 发表于 2010-5-1 00:59

道理是没有错的。您愿意替网友去打网络骂人的官司吗？您如果愿意，我保证不删了，“保留证据”。