网友激辩：加人收入真的是中国的30倍？

lucy00 · 发表于 2010-4-21 11:49:13

这里大概技术移民比较多，对工资的多少还停留在移民前，要把脑子倒出来好好洗洗再装回去。国内一年挣个百儿八十万的人挺多得了，这边一年弄个几十万加币的国移也时不时的能遇到。
你的交际圈决定了你的思想。
1234321 发表于 2010-4-21 08:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Agree. It is absolutely posible.

weichen2005 · 发表于 2010-4-21 11:58:12

中国人口基数大，虽然进两年中产大量增加，实际上还有大量低收入阶层。
加拿大人口少，贫富差距小，蓝领阶层收入比中国好。整体收入还是远超中国的，有些行业可能没有30倍。整体20倍是可信的。

rirei1994 · 发表于 2010-4-21 12:05:41

俺爹2006年退休，现在每月退休工资人民币3500元。一年约合6，000加元，在座各位有年收180，000加元的吗？还可以在家歇着。

大明白 · 发表于 2010-4-21 16:18:17

国内贫富差距大。上海的打工仔一个月2000很正常，上海的白领一个月20000也一点不稀奇，工资相差10倍。

多伦多的蓝领小时工资是10元（还没算上加班），可有几个白领专业人士能拿到10倍于这个数的工资——100元/小时？

所以，虽然平均值高于国内（但也没有30倍），但加拿大白领比中国白领未必挣得多。

ggjtguqf · 发表于 2010-4-21 21:46:24

辩个啥劲呀？？这边除了空气好点，比国内还真比不上了。。
看着钱多，其实啥也剩不下。。

airmington · 发表于 2010-4-21 21:48:40

You are too "Ba zi", I am just telling a story of my self, why do I lie? You never met a high salary guy before in China or you just always belong to a poor group?

Bulls**t.
Why would an American company pay someone over 130k USD (95k after tax = 130k+ equivalent before tax) for an average position in China???
The only reason why American companies move their factories to China is to save labour costs, not to increase them!

Positions like purchasing directors don't even get paid that much on average in the US!

-51上还真是吹牛都不打草稿不上税的啊
winpe 发表于 2010-4-20 23:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

airmington · 发表于 2010-4-21 21:53:16

Agree

这里大概技术移民比较多，对工资的多少还停留在移民前，要把脑子倒出来好好洗洗再装回去。国内一年挣个百儿八十万的人挺多得了，这边一年弄个几十万加币的国移也时不时的能遇到。
你的交际圈决定了你的思想。
1234321 发表于 2010-4-21 08:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

airmington · 发表于 2010-4-21 21:57:03

Things happen all the time whether you understand it or not, if you smart enough, you probably will understand most of them, otherwise, you may always ask why.

Bulls**t.
Why would an American company pay someone over 130k USD (95k after tax = 130k+ equivalent before tax) for an average position in China???
The only reason why American companies move their factories to China is to save labour costs, not to increase them!

Positions like purchasing directors don't even get paid that much on average in the US!

-51上还真是吹牛都不打草稿不上税的啊
winpe 发表于 2010-4-20 23:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

新蛛 · 发表于 2010-4-21 22:02:16

本帖最后由新蛛于 2010-4-21 23:06 编辑

文章原地

[原创]我一朋友说工资这么多不错了，我也说不过他！
文章提交者：实践出真理加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我一朋友，上海本地人，一个月960元大专毕业一年。

事情是这样开始的  谈到电影《生死抉择》时，我说那个电影剧情太假。
比如那个市长男主角，自己老婆贪了钱，他自己的市长位子也是他那群贪污朋友送钱把他捧上去的，还有好像他上司领导也贪钱的，当然了他一开始不知情，后来呢他自首了。
然后呢我就说剧情假
他说我太愤世嫉俗，啥都看不惯。他说这电影当年1亿票房就足够证明了。
我说这种电影都是全国组织去看，大大小小部门，甚至学校都捧场的，票房当然高，不稀奇，而且是专门用来宣传的呢。

最后谈到工作收入，他说他觉得日子挺好过的。
我说物价都涨了几倍了菜都涨那么多，工资都不涨。

他说菜涨几倍没关系的，涨个几倍也就几块钱，工资那么多已经够了不涨也正常的。

后来他又说  菜涨几倍是因为菜价原来太低了所以涨。工资不涨是因为工资本来就那么多。

后来他又说工资涨了后  企业就缺少钱来发展了。

后来我说  你一个月才960 要不是上海本地人是个外地人  你日子怎么过？

他说那么多外地人一个月几百  也没饿死啊？日子怎么不能过呢？
还说我们的劳动就值这么点钱。
我也说不过他了。。。

文章提交者：长安长安加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

昨天到超市转了一圈，有些东西（主要是食）价格涨得吓人，去年2.6元的绿豆现在涨到8.6元一斤，大白菜（本地叫黄牙白）去年0.3元，现在1.88元一斤，小白菜4元一斤，年前虽说加了150元退休工资，可物价这么涨真得消？宁愿不加钱也别物价上涨这么快！低收入老百姓总要活命啊？

新蛛 · 发表于 2010-4-22 08:59:35

我来做一个总结：
全体国民的比较，这个中国会惨败收场，个人觉得加拿大是中国的40倍比较合适，具体的比较不想展开。
考虑到中国的城镇居民大约在6亿，另外大约7亿农民在共产党的领导下，根本不能用人来看待，基本可以忽略不算，他们占有的现代社会财富百分之个位数，可以忽略，这样我们只能比较城镇居民，个人认为加拿大在这个范围的比较大约是中国的20倍。
这6亿居民中，大约一半是暂住的或者是城市贱民，他们基本不参与财富分配，我们可以肯定地把这3亿人口抛开，他们大约占有10个百分点吧，这样加拿大和中国3亿基本城市居民的比较大约是12倍。
这3亿人中，2亿绝对是屁民，是用来绿叶衬托鲜花的，他们相当于古代社会的家奴，可以从事各种各样的生活，但不适宜拿来和加拿大这样的文明社会作比较，因此只有1亿人可以和加拿大作一个简单的比较，我认为到这一步，大家可以为中国人稍微感到安慰，加拿大充其量是这1亿人的4倍左右。
好了，这一亿人中，绝大部分是工薪阶层，包含7000万党员在内的人群中最多只有1/3多一点的人可以配做统治阶级，这部分人有3400万，跟加拿大的人口一模一样，本人认为加拿大在收入上大约是这3400万人的1.3倍左右，另外考虑到这3400万中国人有奴役其他中国人的部分特权，享用不算收入的公款消费，然后扣除空气、社会等质量，我最后可以下定论，中国和加拿大的人口1：1的人里的收入比也是1：1。
接下来继续细分的话，加拿大就会远远落后于中国。
分到最后的500家族的比较，加拿大在这个档次上跟中国相比乞丐都不如。
分析完毕，望大家拍砖。

onomatopoeia · 发表于 2010-4-22 21:49:42

我来做一个总结：
全体国民的比较，这个中国会惨败收场，个人觉得加拿大是中国的40倍比较合适，具体的比较不想展开。
考虑到中国的城镇居民大约在6亿，另外大约7亿农民在共产党的领导下，根本不能用人来看待，基本可以忽略不算，他们占有的现代社会财富百分之个位数，可以忽略，这样我们只能比较城镇居民，个人认为加拿大在这个范围的比较大约是中国的20倍。
这6亿居民中，大约一半是暂住的或者是城市贱民，他们基本不参与财富分配，我们可以肯定地把这3亿人口抛开，他们大约占有10个百分点吧，这样加拿大和中国3亿基本城市居民的比较大约是12倍。
这3亿人中，2亿绝对是屁民，是用来绿叶衬托鲜花的，他们相当于古代社会的家奴，可以从事各种各样的生活，但不适宜拿来和加拿大这样的文明社会作比较，因此只有1亿人可以和加拿大作一个简单的比较，我认为到这一步，大家可以为中国人稍微感到安慰，加拿大充其量是这1亿人的4倍左右。
好了，这一亿人中，绝大部分是工薪阶层，包含7000万党员在内的人群中最多只有1/3多一点的人可以配做统治阶级，这部分人有3400万，跟加拿大的人口一模一样，本人认为加拿大在收入上大约是这3400万人的1.3倍左右，另外考虑到这3400万中国人有奴役其他中国人的部分特权，享用不算收入的公款消费，然后扣除空气、社会等质量，我最后可以下定论，中国和加拿大的人口1：1的人里的收入比也是1：1。
接下来继续细分的话，加拿大就会远远落后于中国。
分到最后的500家族的比较，加拿大在这个档次上跟中国相比乞丐都不如。
分析完毕，望大家拍砖。
新蛛发表于 2010-4-22 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

ericwoo · 发表于 2010-4-23 00:22:57

我认为此人是在标榜自己，一个比较是在同等级别上的比较，她在中国年薪70万还是少的，简直是骗人，忽悠，那绝对不是正常收入，不要想让我们羡慕你。中国有15亿人，年薪10万以上的比例是多少？我来自深圳，在国内的的收入和地位属于中等或中上，而我在加拿大是属于低收入的，和中国的农民工差不多吧，但我认为现在所拥有的和过的生活并不比原来在国内差，也比国内中等收入的人富有。

wulv · 发表于 2010-4-24 22:06:39

本帖最后由 wulv 于 2010-4-26 11:27 编辑

我来做一个总结：
全体国民的比较，这个中国会惨败收场，个人觉得加拿大是中国的40倍比较合适，具体的比较不想展开。
考虑到中国的城镇居民大约在6亿，另外大约7亿农民在共产党的领导下，根本不能用人来看待，基本可以忽略不算，他们占有的现代社会财富百分之个位数，可以忽略，这样我们只能比较城镇居民，个人认为加拿大在这个范围的比较大约是中国的20倍。
这6亿居民中，大约一半是暂住的或者是城市贱民，他们基本不参与财富分配，我们可以肯定地把这3亿人口抛开，他们大约占有10个百分点吧，这样加拿大和中国3亿基本城市居民的比较大约是12倍。
这3亿人中，2亿绝对是屁民，是用来绿叶衬托鲜花的，他们相当于古代社会的家奴，可以从事各种各样的生活，但不适宜拿来和加拿大这样的文明社会作比较，因此只有1亿人可以和加拿大作一个简单的比较，我认为到这一步，大家可以为中国人稍微感到安慰，加拿大充其量是这1亿人的4倍左右。
好了，这一亿人中，绝大部分是工薪阶层，包含7000万党员在内的人群中最多只有1/3多一点的人可以配做统治阶级，这部分人有3400万，跟加拿大的人口一模一样，本人认为加拿大在收入上大约是这3400万人的1.3倍左右，另外考虑到这3400万中国人有奴役其他中国人的部分特权，享用不算收入的公款消费，然后扣除空气、社会等质量，我最后可以下定论，中国和加拿大的人口1：1的人里的收入比也是1：1。
接下来继续细分的话，加拿大就会远远落后于中国。
分到最后的500家族的比较，加拿大在这个档次上跟中国相比乞丐都不如。
分析完毕，望大家拍砖。
新蛛发表于 2010-4-22 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

高屋建瓴啊，值得我等广大屁民认真学习深刻领会。。。

richardwang · 发表于 2010-4-25 01:43:29

不明白为何比来比去？要比，就跟自己比：1.加国的自己比中国的自己。2.今天的自己比昨天的自己。
是苦是乐自己知道。跟你没啥关系的，犯不着跟自己较劲！

AllanWang · 发表于 2010-4-25 14:38:19

麻的，作者没说什么很过分的话，评论的家伙太...
看了第一页，不想往下看！麻辣隔壁的.....