|
中医研究院资深研究员陆广莘教授在一次有关中医的研讨会上明确提出:“百年来中医是被阉割和扭曲了的”,那么这阉割和扭曲中医的究竟是什么呢?中国民间医药博物馆馆长、中医副研究员刘光瑞向记者说到这样一件事,他和父亲刘少林原来写过一本《中国民间刺血术》,出版前审稿的人带着西医的观点来看这本书,结果提出了很多置疑。事后刘光瑞说,按照西医的标准和理论来看待中医,对中医来说是不公平的。
这就有点像一个男人,本身长得标致健壮,可突然有一天,有人拿女人的体格特征来对他进行评判——没有硕大的乳房、没有生育后代的产道——结论就是这个男人是不能“繁衍”后代的,不应该称作人,是“伪人”。而这个男人并没坚持自己有“睾丸”的特征,而是辩解自己是有胸大肌的,自己也是有肛门的。
如今,科学作为意识形态最有力的标签在中医体制中扮演着越来越重要的角色,今天的中医业者们不得不在这样一个话语场中表达他们与现代化、科学化话语之间的关系,人们很少会去置疑全球化的技术科学的强权。
于是,中医也开始朝着西医的那套现代化去改革,准确的说应该是去扭曲迎合,是去主动接受阉割。 |
|