小孩子不懂就不要乱说话,听听大人是怎么说的,学点常识。 我在 发表于 2010-3-21 19:26
使用道具 举报
This really cracks me up. That picture of you under your ID, did your Mom take it on 2008-5-26? ... DBAmgr 发表于 2010-3-21 21:32
阁下是个托儿吧?无论如何你说出了小牧的心里话,他如果把这个位置让给别人,没法向他真正的老板交待。
u=2051779559,2879611829&fm=0&gp=0.jpg (4.93 KB, 下载次数: 12)
下载附件
2010-3-21 22:19 上传
就算LZ的出价一百万,也未必能当上51时事版的斑竹。 恭贺新年 发表于 2010-3-21 22:30
回复 drag 不需要中国政府审查,需要全体网民支持。假如这位入主当版主,没了人气,就几个法轮功跳来跳去,让赵老板喝西北风? 三达 发表于 2010-3-20 13:33
如果左派是支持共产党的一言堂的做法,右派是支持西方民主,言论自由的做法。所谓论坛中立的立场就是允许左派和右派都有发言权。如果只能在左派和右派之间选一个版主,应该是右派版主好一些。言论自由当然比一言堂容忍别人多了。 和者盖寡 发表于 2010-3-21 21:35
就4条反对理由说说我的看法: 1。如果主张民主是“右”,支持独裁是“左”,那么版主还非得“右派”当不可了。因为论坛本身就是民主的产物。独裁者或支持独裁的人只能是论坛杀手,也就是要杀赵老板的人。 2。时事新闻版的历史和现状基本就是一个时政论坛,把纯新闻和时事政治评论剥离本身没有太大意义。事实上这部分是51网上人气最旺的部分已是多年的既成事实。 3。这一条意见最好是给二握机会试当来验证。 4。这里拿出的例子(给论坛大佬回帖一事)不足以证明二握要实行人治,这一条也最好是要用试用期来验证。 酒中仙 发表于 2010-3-21 12:44
不明白有些人为什么就不能好好说话?同意与否说出你的一二三来,但不要互扣帽子,相互进行人身攻击,那样也不利于问题的解决,只能把事情复杂化。 小西湖 发表于 2010-3-20 14:16
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。