• 实时天气:多伦多
    温度感觉: -2°
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 -1°
    温度感觉: -4°
  • 实时天气:温尼伯 12°
    温度感觉: 10°
查看: 602|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

真实的历史纪录

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-8 14:07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中医抗议闭门会议呼口号,保安挡门气氛紧张

发布: 2008-11-21 06:11 |  作者: admin |  

(加拿大新闻商业网www.newnews.ca 11月18日讯)安省中医师及针灸师管理局过渡委员会今天下午在多伦多市中心举行咨询会,针对中医针灸立法向不同阶层的人士征询意见,不少中医界人士事先报名被告之“额满”而被拒绝参加,今天下去部分中医界人士在会场门外要求中医注册主任张关亮冰解释,部分情绪较为激动的中医师高呼“下台”等口号,要求张关亮冰甚至整个过渡委员会成员下台,主办机构聘请的保安人员在会场外面审查出席者的资格,引起中医师的不满,气氛一度紧张。
安省中医联合会共同主席袁晓宁说,安省中医师及针灸师管理局过渡委员会定于本月17日、18日和19日召开闭门会议,该联合会属下有不少会员报名参加上述会议旁听,均以「名额已满」为由被拒绝。相反,安省西医针灸师协会已通知属下所有会员参加上述会议。对此,该会已致函安省卫生厅投诉。
据报道,安省中医师及针灸师管理局过渡委员会即将引进由卑诗省、阿省、魁省和纽芬兰省的针灸师共同起草的「针灸从业人员专业资格标准」,以此来规管安省的中医针灸从业人员,从而达到「5省互通」。

中医们质问负责注册的人员为何不让中医进去,保安试图阻拦。

对此,安省中医联合会表示坚决反对,并强烈谴责过渡委员会推行所谓的「5省互通」,在引进外省不合格的针灸从业人员,出卖安省中医针灸从业人员的利益的同时,目的在于企图否定安省中医针灸从业人员多年来坚持的传统中医针灸的理念,以「伪针灸」取而代之。
张关亮冰表示,5省互通是按照联邦政府在1994与各省签署的协议制定的,用意在于使加拿大各省的中医师到其它省份可以直接行医,不必再参加资格考试,对中医师其实是有利的。
安省中医联合会秘书长刘世极今天指出,安省中医界反对上述「5省互通」的理由包括以下几点:第一,安省是加拿大唯一一个对中医和针灸进行立法监管的省份。相比之下,卑诗省仅对中医进行规管,阿省和魁省均仅对针灸进行规管,至于纽芬兰省连针灸规管都没有。
鉴于安省中医的法律地位高于其它4个省份,在法律地位不同的情况下,不存在「5省互通」的法律基础。
第二,安省中医除了法律地位高于其它4个省份外,还拥有下列两项医疗特许权,包括:中医诊断权和皮下穿刺权。
第三,鉴于其它4省的针灸从业人员早就获得执业牌照或因祖辈法而被豁免了考试,他们当时所遵循的专业资格标准,与即将互通的专业资格标准有所不同,以互通的专业资格标准来规管安省中医针灸从业人员,是不公平的。
第四,对其他省份针灸从业人员的质素有疑问,担心「5省互通」后,后者将可以立刻进入安省合法执业,将危害安省公众安全。
例如,阿省的针灸行业由该省的西医管理局管理,而中医针灸的概念与部分西医认为的解剖针灸、医学针灸截然不同,后者被中医视为「伪针灸」,是对中医针灸的践踏。
又如,魁省的针灸发牌考试以法语进行,可以想象有几个中医能通过考核拿到执业牌照?据传闻,当地的西人水管工经过短期培训,可顺利通过考核获取针灸执业牌照,至于相当多的中医针灸师迫不得已只能在黑市行医。
刘世极质疑说,早在安省中医师及针灸师管理局过渡委员会成立前,管理局的注册主任张关亮冰已于去年11月,受安省卫生厅官员的委派,参加了其它4个省份策划制订互通标准的会议。管理局在当时没有经过任何民意咨询的情况下,就决定「5省互通」,这是谁作出的决定?他还质疑,管理局过渡委员会在成立之后,为何在从未对外公开的情况下继续推动「5省互通」?直至现在才突然公开,造成既成事实的局面?
安省中医联合会共同主席张大平昨表示,令省内中医针灸从业人员深感忧虑的是,在实现「5省互通」后,其它4省的针灸从业人员可立即到安省合法行医,但安省的中医针灸从业人员目前仍没有执业牌照,第一批执业牌照的发放最快需等待至2011年,这对安省的中医针灸从业人员是很不公平的。

不少中医挤在会场外面的大堂里。

咨询会场。

张关亮冰在走廊向李嘉和袁晓宁解释会议内容和报名资格。


张关亮冰挡在门前,中医代表李嘉要求她解释为何会场有许多空位子,而中医却被拒绝入内参加。

中医与媒体记者激烈辩论。
沙发
 楼主| 发表于 2010-3-8 14:46:31 | 只看该作者
本帖最后由 laogui 于 2010-3-8 14:48 编辑

回复 1# laogui

西北郎
解散、还是改组过渡委员会?

改组, 委员会
今天参加了全加的会议。有位朋友提到要改组过渡委员会。仔细考虑了一下,这两种要求是有差别的。
如果提出改组过渡委员会,问题很快就来了,怎样操作呢?
谁上?谁留下来呢?很不好操作!
相反,解散过渡委员会,符合西方的选举习惯,很好操作。
所以,仍然建议大家提出解散过渡委员会的主张。改组是不现实的,没有办法操作!
收藏分享
00
顶踩
发短消息 加为好友
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
立其诚

新手上路

帖子57 主题20 精华0 注册时间2007-8-23

2#
发表于 2010-1-4 23:15 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
说得正确。改组,还容易把包藏祸心、拖着哈喇子的人都招来。

如此立法,开了一个极恶的头,欲图修补,等于认可或半认可卫生厅浑搅中医的行径。

应当全盘否掉这个过渡委。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
管理局

新手上路

帖子41 主题7 精华0 注册时间2009-12-22

3#
发表于 2010-1-4 23:36 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
赞成。应该解散目前的过渡委员会。实在太滥了,丢人现眼。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
西北狼

注册会员

帖子258 主题56 精华0 注册时间2009-12-4

4#
发表于 2010-1-4 23:49 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
只有解散了,才能工作做好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表