ZT：学科之间可以有交叉，但不能抹煞各学科的独立性

心斋主人

中医是一门独立的学科，我想这个观点应该没有问题。
如果这一点认识都没有，那就不是中医！因为对于中医的学术传承，一无所知，才能感受不到中医体系的独立性。

中医，是一门临床医学。也就是说，是现实操作为结果的学科。所以，需要使用大量的基础学科，例如哲学、文字学、逻辑学、物理、化学、冶金、农学等等，的概念、或理论、技术。这本来是一件很正常的事情。当然，包括西医的解剖、组胚、药物分析等等，也可以被中医使用、融合。

举一个例子，更容易理解，比如哲学，一个独立学科，但是也交叉研究心理学、物理学、天文学等等，没有人说，这几个学科，跟哲学是不可分割的，不是独立学科吧! 其实，最不清晰分界的化学和物理，尤其是现代化学，也没有人说他们不是独立学科。

另外，从商业角度上讲，中医与西医，市场完全不同，病人客户的需求，差别很大，很容易区分！但是，谁吃谁，就是根本问题了！要想市场独立，就有商业竞争的问题，而不是学术的问题了！！

这时候，如果想抹煞中医专业的独立性，就是想霸占市场，不用掩饰！！
中西医可以交叉，但是不能否定各自的独立性。
（转流浪者帖）

徐茂公

“中西医可以交叉，但是不能否定各自的独立性”。
言之有理！！！