网友关注小孩：CPAC开捐款账户助父子

飞虻 · 发表于 2010-2-20 15:27:55

应该公布个人专属帐号，不希望华人社团介入财务事务。
raymond_pk 发表于 2010-2-20 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同感，我们只要他个人专属账号，我们可以直接打款进去就行了。
华人社团要是愿意帮助人家，自己去帮好了，我们的捐款不需要它们介入。

7 hao · 发表于 2010-2-20 15:46:17

又捐款,看来国人个个富有得漏油,富的连其他解决问题能力也没有了!!!

raymond_pk · 发表于 2010-2-20 16:21:25

本来是奉献爱心的事，不明白CPAC出来转一次手干什么？如果要表示心意，直接捐款就好了。

不是任何事都可以作为炒作的嚼头。还是脚踏实地的为华人做一些实事，别人得到帮助，将心比心，机构也可以拓展自己的客户基础，从而得到发展。

真正多为别人着想，你会得到更多。

KK 123 · 发表于 2010-2-20 16:57:56

怎么感觉有人在鼓动人家捐款啊，海地的孤儿比他们悲惨多了！！！

他们生活一点也不困难，加拿大单身父母国家照顾很好，一个月就是不上班政府也给1500生活费，是干装修的一般都拿现金，生活没有问题，有加拿大有身份的福建男人，去搬一个老婆来太容易，明年小孩子就有新妈妈了

俺捐钱就捐给海地孤儿

bigbaby · 发表于 2010-2-20 18:20:38

看了上篇文章，故事确实叫人唏嘘，世事无常，大家要珍惜生活。
但是，文章写得太煽情，过分倾向煽动大 ...
suitaquba 发表于 2010-2-20 12:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

F a n g P i

湘君 · 发表于 2010-2-20 18:23:05

同意9楼，13楼和19楼的看法，要理智地看待问题，不要被煽情的文章冲昏了头脑，以前我也没想过买保险，因为公司的福利里有人寿保险，看了这篇文章仔细想了一下，如果觉得公司的保险份额不够，可自己再买些，很多人都没有卖保险的习惯，只要有工作，每月的保险费还是承担得起的，要未雨绸缪，不要一遇到事情就想到捐款，大家都不容易，再说，谁知道捐款都到哪里去了？

皓子 · 发表于 2010-2-20 18:27:13

同感，我们只要他个人专属账号，我们可以直接打款进去就行了。
华人社团要是愿意帮助人家，自己去帮好 ...
飞虻发表于 2010-2-21 04:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

agree

草头猪王 · 发表于 2010-2-20 19:38:53

1. 捐款我看不是100%必须的，毕竟所谓理由无非是"孩子的牛奶、尿片对他来说确实是一笔巨大的开销"，这"巨大的开销"到底有多少是算得清的，是否都要捐款解决也值得商榷。
2. CPAC名声不佳，建议少掺合。
3. 华人出事我唯一一次捐款是上次壮志未酬地下室猝死留下白发双亲的冯波，30岁连婚都没结，确实令人唏嘘。其它的都经济上还没困难倒非要捐款来解决的地步。

草头猪王 · 发表于 2010-2-20 19:43:21

同意9楼，13楼和19楼的看法，要理智地看待问题，不要被煽情的文章冲昏了头脑，以前我也没想过买保险， ...
湘君发表于 2010-2-20 18:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前一帖的留言中我分析过保险的问题，他们基本没错，属于运气太坏。
留言1: 前面有人提到保险的问题。从文中的描述来看，保险上没有什么问题: 他们两人有孩子前都有工作又没有Mortgage，不需要什么人寿/大病保险。生完小孩后应该考虑这些，但不巧的是事情恰恰发生在怀孕期间，只能说他们他不幸了。
留言2: 保险首先是财务决定。你所爱的人比如父母配偶是否需要你来养是关键，文中的情况男方工作，不需要女方养。父母没有提及，不清楚。具体的说:
1). 女方买保险受益人是丈夫。如没有子女，自己死了，男方受益另寻新欢，有多少女人愿意呢？
2). 女方买保险受益人是自己父母。这处理不好容易造成家庭矛盾，你买保险毕竟要花钱而牺牲当前的生活质量。

泥丑丑 · 发表于 2010-2-20 20:49:58

我同意大家说的，我只想把我家孩子的很多衣服给他家孩子（我家孩子7个月）我不需相信那些机构，我要亲自送过去。

lolo · 发表于 2010-2-20 22:25:55

同意楼上的，应该开个人专属账号，专业人士协会的名声不怎么太好，他们这么掺一脚的做法也很不专业。非常影响大家捐款的热情。

我反正是通过我去的另外一个网站直接捐给孩子家了。

lolo · 发表于 2010-2-20 22:32:08

刚才又看了一般捐款细节，实在不理解专业人士协会为什么这么做，捐款直接pay to他们，虽然说可以传真说明给谁的，但是这样混乱的账面到底有什么好处？难道Tommy开一个个人账号很困难吗？

专业人士协会如果想帮，就直接捐款，不用这么添乱，何况他们这么一添乱，很多想捐都要三思而后行了。我只能理解为他们想借这次的机会沽名钓誉。

理文 · 发表于 2010-2-20 22:36:14

深表同情，但绝对不是钱的问题。动员捐款的次数少点好了

lolo · 发表于 2010-2-20 23:27:18

作为一个孩子目前，我很同情小宝宝的遭遇。所以希望劝专业人士协会一句，不要好心办坏事。什么事情都应该做的专业一些。你们现在的做法，无疑让很多人质疑你们的动机，如果想证明你们的清白，很简单，照正常的程序做开个人专属账号。你们大可以在别处帮很多忙，而不是用一个你们的公用账号让问题复杂化。简单问题复杂化，何必呢

tineta · 发表于 2010-2-20 23:36:50

很想捐点以尽菲薄之力，但不想通过什么协会，直接捐最实在