刘晓波被判11年监禁引起各界强烈不满

扫描仪

[quote]刘晓波是一个无政府主义者。

按照他的想法，中国必将大乱。
[size=2][color=#999999]hls812 发表于 2009-12-31 09:56[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1267592&ptid=225744][/url][/size][/quote]totally agree!

和者盖寡

[quote]请任何有良知的华人好好地花点时间，读一读本网友“51北山”推荐的下述文章，增长一点相关美国涉及言论 ...
[color=Red]总之，他们的目的，就是让共产党无法进行一定范围的阶级斗争，而他们可以放手地、肆无忌惮地以各种合法或非法的方式对党和人民进行反革命的阶级斗争，这就是问题的实质。[/color]
...
聊者 发表于 2009-12-29 11:37 [/quote]
[color=Blue]这是一篇代表“走资派们”、“右派精英们”发出的呼唤毛泽东的阶级论和斗争哲学的文章。实际上现在还有来自弱势群体的呼唤和怀念毛泽东的文章，以及来自毛左派呼唤毛泽东的阶级论和斗争哲学的文章。只是他们的出发点和目的和利益各有不同。[/color]

和者盖寡

[i=s] 本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-1 11:44 编辑 [/i]

[align=center][font=黑体][size=18pt][size=24pt]弱势群体为什么怀念毛泽东时代？[/size][/size][/font][/align][align=center][font=黑体][size=18pt]
[/size][/font] [/align][align=center][font=幼圆][size=16pt][font=楷体_GB2312]——兼纪念毛泽东同志诞辰[font=楷体_GB2312]112[/font]周年[/font][/size][/font][size=15pt]
[/size][/align][align=center][size=15pt][font=宋体]
毛牧青/文　　　　　　　　　　[/font][font=宋体]
[/font][/size][/align]
[p=30, 2, center][/p]　
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=黑体][size=12pt]     [font=幼圆][size=14pt]一个幽灵，一个毛泽东幽灵，在中国当今大地上徘徊。而且徘徊的有上升的趋势，主要表现在一个形成的弱势群体的呼唤声音上。[/size][/font][/size][/font][font=黑体][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　这说明什么？[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　毛泽东逝世将近[font=幼圆][size=14pt]30[/size][/font]年了，今年[font=幼圆][size=14pt]12[/size][/font]月[font=幼圆][size=14pt]26[/size][/font]日又是他诞辰[font=幼圆][size=14pt]112[/size][/font]周年。近[font=幼圆][size=14pt]30[/size][/font]年来无论从政治角度还是经济角度，还是社会角度环境角度中国都发生巨大变化；各个领域的改革也[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年了。按道理和历史趋势看，一个曾经影响中国一段历史进程的重要领袖，随着时间的磨砺和新时期的变化应该逐渐淡化才是正理。那为什么现在民间呼唤毛泽东时代回归的呼声就怎么那么大呢？[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　这是一个很值得探讨和玩味的问题！[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　这应从中国民间思潮的波动和现实的利益轨迹上查找原因。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　毛泽东时代是一个历史范畴。从[font=幼圆][size=14pt]1935[/size][/font]年遵义会议确定毛泽东在红军和党的领导地位开始，经过[font=幼圆][size=14pt]1945[/size][/font]年党的“七大”真正确立毛泽东在党内的领导地位，一直到[font=幼圆][size=14pt]1976[/size][/font]年毛泽东的逝世，都应该称为毛泽东时代。这是泛义。但我们通常狭义称的毛泽东时代，是讲[font=幼圆][size=14pt]1949[/size][/font]年新中国成立后到[font=幼圆][size=14pt]1976[/size][/font]年毛泽东逝世[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年这一段。因此，毛泽东时代，就是讲这一段中国的社会主义革命和建设的历史阶段。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　现在有一种“精英”思潮。一提到毛泽东时代，就是[font=幼圆][size=14pt]1957[/size][/font]年的“反右”、[font=幼圆][size=14pt]1960[/size][/font]年代初期的“天灾人祸”和[font=幼圆][size=14pt]1966[/size][/font]年到[font=幼圆][size=14pt]1976[/size][/font]年的“无产阶级文化大革命”。似乎这[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年中国人民生活在人间地狱里水深火热般煎熬。[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年里在中国共产党领导下取得的翻天覆地的变化一概被视而不见。尤其是对“文革”[font=幼圆][size=14pt]10[/size][/font]年内取得的伟大建设成就只字不提，看到听到的全是“独裁”“专制”“政治迫害”和“国穷民贫”“国民经济崩溃到边缘”等等的阴暗评价。甚至搞民族虚无主义，极力否定这段时期甚至建国[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年来各个领域取得的瞩目成就。进而否定一切乃至执政党曾经为民殚精竭虑建立的功绩和人民自力更生奋发图强创造的成果。这是一种极其危险的舆论煽动情绪，这种论调以及那种“抽象肯定具体否定”的策略无益客观评价这段时期毛泽东和执政党的历史地位现实功绩，也是广大人民群众所坚决反对的。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　建国后到[font=幼圆][size=14pt]1976[/size][/font]年毛泽东逝世，[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年中国取得的骄人成就国内外有目共睹，谁也否定不了。但是，“以阶级斗争为纲”的基本路线，伤害了大多数中国人民乃至造成思想上的极端，确实应该否定并当作教训汲取的。这是一种含义。还有另一种含义：中国建设的含义。也就是说；毛泽东时代中国建设成就和极“左”的“革命”运动，应该加以区分才是。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　因此，在谈到“毛泽东时代”这个范畴时，应该把毛泽东时代的建设和“革命”严格区分开来。不能一谈到“毛泽东时代”就把“婴儿和污水”一块泼掉。这不好！这样容易产生歧义：[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年来国家一团糟，甚至连执政党自己都把自己的地位和领袖也否定了。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　老百姓特别当今形成的弱势群体阶层怀念毛泽东时代，显然与“精英”们的理解不同。他们低“素质”的理解很朴实很现实，他们很会“两害相权取其轻”。在比较“阶级斗争”和获得实惠两者间很容易辨别哪样东西应该在前。那就是：毛泽东时代相对今天，没有特权，没有贪污，没有歧视，理想坚定，官场清廉，社会公平，人人平等，风气纯正，环境和谐，两极差小……因此，他们眼中的毛泽东时代，已经不是“整人”的人人自危的恐惧（这一点与“精英”共识无须多言），而是对那个年代呈现的美好东西的追忆了。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　毛泽东时代的毛泽东和执政党的威信在人民心中极高。这与当时共产党夺取政权顺应民意和历史潮流、国内外的严峻形势、短短时间取得的成就以及单一的意识形态宣传教育有关。当时的人民无需强迫，自发的“我们走在大路上”“意气风发斗志昂扬”建设社会主义。这种自豪感和凝聚力形成是当时全国各种运动（阶级斗争、生产斗争和科学实验）的强大思想基础和社会基础。因此，全国上下的政治热情几乎达到狂热程度。无产阶级文化大革命的发生就是顺理成章的必然趋向。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　十年的“政治”浩劫，最终打破国人乌托邦的梦想。尤其是“以阶级斗争为纲”党的基本路线为名、而行整人或消除异己之实的卑劣行为，以及“内乱”破坏稳定建设的现实，国人已经厌倦上层的权力之争和下层的派性之斗。这种民间意愿趋向，又为急切结束“文革”的派别争斗（以阶级斗争和路线斗争打头的政治运动），强调“现代化”建设转型提供了必然条件。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　因此，[font=幼圆][size=14pt]1970[/size][/font]年代末期的改革，顺应了民心和历史趋势，尤其是“四人帮”被清除和党的基本路线转移到“以经济建设为中心”的轨道上，使国人向往打开国门搞“四化”，为对内改革对外开放奠定了思想和社会基础。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　我们必须承认这个现实：我们的改革，是在毛泽东时代奠定的工农业、国防科技等基础上开始的改革；是站在巨人肩膀上总结经验接受教训后进行的改革。也就是说：没有毛泽东时代打下的思想（特别是教训方面的）和物质基础，我国今天的改革开放政策的实施是不可能的。因此，对毛泽东时代的成就必须给予客观公正的理解和肯定，而不是睁着眼睛采取“鸵鸟政策”一昧骂娘。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　然而“播出的是龙种收获的却是跳蚤”。[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年后的今天——被称为所谓的“攻坚”阶段里，许多老百姓发现的是什么？[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　从连续两年中央的“一号”文件到农民的联产承包制的形成，广大农民首先是改革的最初收益者。但是随着时间的推移和环境地域、经济势力等等的差异，联产承包制很快“风光不在”。二十几年过去了，除了农村少数“勤劳致富”和“爆发户”外，更多的是农田被强征，剩余劳力流向城镇，各类苛捐杂税盛行，各种假冒伪劣产品坑害农民……难免李昌平哀叹“农村真穷，农民真苦，农业真危险”了。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　[font=幼圆][size=14pt]1980[/size][/font]年代初期中央开始国有企业改革。二十几年过去了，除了国家垄断的一些行业和大的国有集团尚有效益外，大部分中小企业（包括集体性质企业）被重组、被“卖”掉了。大量的国有资产流入少数既得利益人员或集团手中；下岗失业职工日趋严重；就是在职的职工收入也微乎其微；大量毕业大中学生为找工作绞脑汁四处奔波……[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　官场潜规则盛行，贪污腐败成风，官商、黑白道勾结，社会风气江河日下，道德信仰理念失准，假大空秀漫天飞舞，假冒伪劣泛滥成灾，公职人员公信力下降，突发事件此起彼伏，老百姓怨声载道……这些社会丑恶现象远比[font=幼圆][size=14pt]1980[/size][/font]年代中后期严重的多。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　教育、卫生、房改成了新时期压在老百姓头上的“新三座大山”；社保成为人们将来谈虎色变的顾虑；分配不公贫富差距拉大日趋严重；政府机构改革精简膨胀的轮回；公务员“既当运动员又当裁判员”的工资待遇的自我加码；损害生态环境和公共资源的“'功’在当今，罪在千秋”的急功近利“政绩”；……这些名为“改革”实为破坏“改革”的现象，无疑不能不使人们怀疑：这究竟是在前进还是倒退！[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　…… ……[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年的改革时间，相当建国后毛泽东时代的总和。[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年在一个人的寿命小河中已经很长了，哪有[font=幼圆][size=14pt]27[/size][/font]年的“阵痛”？——真正的“长痛”啊！我国的基尼指数早就超过国际警戒线了！国家和人民再也没有一些领域改革的折腾或倒退的本钱了。如果再用重复改革初期“摸石头过河”的“试验”来搪塞愚弄人民无疑是饮鸩止渴！老百姓需要的实实在在的东西。小平同志早在[font=幼圆][size=14pt]1985[/size][/font]年就说过：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”[font=幼圆][size=14pt]1993[/size][/font]年又指出，“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。”老百姓不需要扭曲的“改革”，更不需要形成一个“利益集团”更大化的趋势。老百姓会鉴别取舍。于是，怀念毛泽东时代的思潮回归的出现就丝毫不奇怪了。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　我认为改革是否成功，关键应该看以下几个反应：绝大多数人是否获利；绝大多数人是否满意；社会风气是否好转；政府官员是否廉正；法治制度是否健全；民主空气是否浓厚；环境保护是否合理。如果做不到这些，那这个改革就应该大打折扣！[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　老百姓自然心中有一杆秤。他们往往会以眼前切身利益来鉴别一些改革结果的优劣和取舍态度。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　毛泽东时代由于历史和当时经济条件的局限，在那个权威的时代，国人勒紧腰带相信毛主席和共产党，是与当时的干部相对以身作则与民同甘共苦、服务宗旨相对落实有关。毛泽东时代人人有饭吃——尽管吃的不如今天；老百姓有房子住（一月几元的房租）——尽管住的没有今天一些人宽敞；老百姓公费看病公费教育劳保福利无后顾之忧——尽管没有今天天花乱坠的“蓝图”……但老百姓当时理解国家的难处，有坚定的理想信念和劳模做表率，所以他们活的比较充实，几乎没有什么怨言和要求。有人说毛泽东时代是“大锅饭”和“养懒汉”的时代，这种说法全然不懂当时的无奈国情和条件限制，是一种事后诸葛的别有用心挑拨。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　如今呢？我们的一些改革究竟给老百姓和社会带来什么？[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　我有时候在想：为什么中国历史上的改革几乎没有几个成功的范例？从春秋秦国的商鞅变法到北宋的王安石变法到清末的戊戌变法，都是以失败告终。这里面除了有历史的、传统的、策略的等等原因外，主要的是因为触动了中上层权贵们的根本利益，遭到他们强烈抵制、反扑乃至镇压，最终以失败结局告终。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　但有些改革往往不但遭受上层利益集团的顽固抵制，而且还会引起下层人民的强烈不满。当这种改革受到上下截然两种不同势力的抵制时，那我们就不得不反思这种改革到底哪里出了问题？[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　“文革”中有几句经常叨念的话是：“一种倾向掩盖着另一种倾向”、“一个极端走向另一个极端”和“矫枉必须过正”。今天回忆这些话颇有一番轮回的意味：“文革”中，尽管毛泽东提出“抓革命促生产”这句名言并始终贯穿“文革”全过程，然而实践证明却是“革命”压倒生产，最终人们厌烦“革命”而呼唤生产；改革中，尽管自始至终强调“精神文明和物质文明一起抓，两手都要硬”，但结果却是物质压倒精神上的东西，最终人们厌烦单纯追求金钱趋向而呼唤道德和信仰的东西回归。有意思的是：“文革”和改革是两种性质完全不同的运动，回报的结果竟然何其相似乃尔，令人深思啊！[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　在这里，我想谈一个敏感话题。政治体制改革应该是一切改革的“总纲”和“生命线”——“纲举目张”么。政治体制改革的“线路图”其实人们心知肚明，关键还是“线路图”没能实质摊开和“时间表”的及时兑现而已。我认为：目前经济改革出现一些问题关键是政治改革的“跛脚”所致。党中央不是多次提出的“与时俱进”、“政治文明”、“和谐社会”、“科学发展观”、“人性化”等等努力方向么？毕竟如今的国人不是“愚民”或“群氓”了。那些“捅破窗纸即可一目了然”的简单问题，为什么不能大度、透明、公开的进行全民探讨呢？我是一个执政党的党员，我真诚希望执政党健康壮大、祖国繁荣昌盛、人民和谐幸福，应该让大家自由讨论“敏感问题”——“实践是检验真理的惟一标准”嘛！而不是回避甚至压制，更不能以“煽动”“颠覆”“推翻”“敌对势力”“别有用心”等等的罪名“打棍子”“扣帽子”。否则，那还是“文革”时期基本路线的回潮，是逆潮流而动的愚人之举，只能给所谓“敌对势力”落下“攻击”我们的口实。[/size][/font][/size][/font][font=幼圆][size=14pt]
[font=幼圆][size=14pt]　　近几年呼唤毛泽东的回潮有几起但始终连绵不断。[font=幼圆][size=14pt]1990[/size][/font]年代初期是一起。那时中老人多为怀旧、许多致富人挂毛主席像当“神”、年轻人听颂赞毛主席的歌为时髦。如今思念毛主席远远超过这些表象内容。更多的中老年人、弱势群体乃至年轻人加入怀念毛泽东的行列，说明人们怀念的不仅仅是那个“纯真的”年代，更多的应该是公平、公正、平等、和谐、信念、理想、清廉、同志等等的几近是今天奢望的东西。[font=幼圆][size=14pt][/size][/font][/size][/font][/size][/font][/size][/font][font=幼圆][font=幼圆][size=10.5pt]　　　　　　　　　　　　　　　　　　                   　2005[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]年[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]12[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]月[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]10[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]日[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]早草[/size][/font][font=幼圆][size=10.5pt]
[/size][/font][/font]

和者盖寡

[i=s] 本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-1 11:44 编辑 [/i]

[b]时代呼唤毛泽东，呼唤鲁迅！[/b](2006-11-24 05:48:28)

——纪念毛主席逝世三十周年，纪念鲁迅逝世七十周年！

来源：强国论坛  作者：苏鲁边河 [2006-09-04]

       今年九月九日，是中国人民的伟大领袖和导师毛主席去世三十周年。十月十九日，是伟大的文学家思想家革命家鲁迅先生逝世七十周年。无产阶级和劳动人民深情怀念自己的伟大领袖与导师毛主席，怀念伟大的文化革命的先驱鲁迅先生！这不是一般的逢五排十的例行公事似的纪念。五年是记念，开个千人大会，十年是隆重纪念，开个万人大会。会议重要不重要，规格级别，全看出席大会的是哪个领导。也是纪念，形式也重要。这不完全是我们的纪念。我们的纪念在内心，在纪念日，更在平时。毛泽东热已持续近二十年了。鲁迅也在热。热在网上，热在民间。恰恰在有的看似维护鲁迅的某些人却总想方设法把鲁迅与毛泽东划清界线的时候，[b]底层的人们，有识之士，几乎不约而同地把两位伟人相提并论！来自民间的怀念是感人的，更是有来由的！[/b]
首先，毛主席与鲁迅有共同的敌人。毛主席与鲁迅几乎同时遭到了来自同一个方向的攻击与诬蔑！七十年代末与八十年代初，在批判与纠正毛主席晚年错误的时候，一股逆流甚为汹涌，反毛非毛化甚嚣尘上！黄克诚同志的煌煌大文如一声断喝，中央决议也是一种压力。此后，在党内上层，在国内国外，反毛非毛，所谓“再次评价、进一步贬斥毛泽东”的叫嚷，不绝于耳，毕竟面对了中国“毛泽东热”的挑战，不那么公开、不那么明目张胆了！记得八十年代中期，任继愈一篇“不许贬损鲁迅”在某年日日《人民日报》第一版揭载，也发出了真正维护鲁迅先生的第一声呐喊！不少大学讲坛、报刋，对鲁迅的歪曲诬蔑攻击已到了忍无可忍的地步。当然，攻击也没有因为遭此一击而停止而收敛。现在，你只要打开某些文人麇集的期刊，就可以清楚看到：毛泽东与鲁迅就是他们的靶子。一些文章极尽嘲弄调侃歪曲攻击之能事。而某些文人的曲笔周纳、戏弄威权、不骂不污损两位伟人则不能髦得其时、不足以救其没落、无以济其文笔之穷的小人心态，纤毫毕现。
       [b]毛泽东发誓埋葬资本主义，反修防修，横扫一切牛鬼蛇神，要破旧立新，防止资本主义复辟。[/b]鲁迅要推翻“吃人”的旧世界，掀翻食人者的筵席，打落水狗、斥叭儿狗、横眉冷对千夫指、掘一切坏种的祖坟！于是，剥削者及其走狗都一起哀嚎狂吠了！他们沉寂过，但从来没有死心！一有合适的机会，就跳出来，疯狂反扑！
       [b]毛主席与鲁迅先生有共同的朋友。工农劳苦大众，被侮辱与被损害的人群，底层百姓，弱势群体。毛主席说：我们这个队伍是完全为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。全心全意为人民服务是我们党的唯一宗旨。[/b]鲁迅先生笔下的黄包车夫、闰土、七斤、阿Q、祥林嫂……都是“穷朋友”。追求进步与真理的青年，电车上卖票的，工人，中学生，异国流浪者……是鲁迅著作的忠实读者！在黑暗的年代，许多青年怀揣鲁迅的书奔向革命圣地延安！鲁迅的名言：我以我血荐轩辕，俯首甘为孺子牛！
毛主席与鲁迅先生有共同的主张、共同的旗帜、共同的信仰、共同的特点，那就是：斗争！鲁迅也说：“斗争呢，我倒以为是对的。人被压迫了，为什么不斗争？正人君子之流深怕这一着，于是大骂‘偏激’之可恶，以为人人应该相爱，现在被一班坏东西教坏了。他们饱人大约是爱饿人的，但饿人却不爱饱人，黄巢时候，人相食，饿人尚且不爱饿人，这实在无须斗争文学作怪。”[b]千百年来，被奴役压迫的人们一次又一次的反抗斗争，被诬为“犯上作乱”“大逆不道”，惨遭镇压！到了二十世纪，中国出了毛泽东，出了鲁迅，有了共产党，一声声呐喊，一面面红旗，“唤起工农千百万，同心干！”工农走上了觉醒团结反抗的道路，才真正有了出头之日。一般劳动群众，与毛主席鲁迅相通的，主要在这一点。得与失固然重要，斗争才是最重要的。敢于斗争，有权利斗争，没有的可以创造出来，失去的可以夺回来！毛主席是劳动人民的保护神。鲁迅是真正站在人民大众一边，为劳动者伸张正义、呐喊助威的的文化革命旗手！[/b]天下共享平等太平，本来无需天天怀念毛泽东、鲁迅。伟人也一定认为后来人干好他们自己的事、过好他们的日子就行了。毛主席说：孔夫子今天还在，怀仁堂就更坐不下啦。鲁迅则下了遗嘱，告诫自的亲属：忘掉我，管自己的生活。对于毛主席，鲁迅先生，出于爱、出于崇敬，不必天天挂在嘴上！所以至今仍然念念不忘，当然也不是吃饱穿暖，而是因为家家安了什么防盗门这连鲁迅也未必见识过的劳什子可还是不安全，而是因为国民党的旧社会和外国有的腐败黄毒赌、穷的穷富的富乌七八啦糟，现在这里我们眼所见耳有闻一样也不少！所以，毛泽东热，鲁迅热，不仅仅是纪念、祭奠的意思了。而是怀念、呼唤，一种需要，一种希望，一种期待。“嘤其鸣矣，求其友声。”时代、人民，需要毛泽东、鲁迅，需要他们的思想、精神与力量！
古人云：不平则鸣。鸣也不是乱鸣。一般工农群众弱势群体有谁向外国详人诉苦喊冤请求保护的吗？这是某些无心肝的精英干的勾当！国内不让骂，走出国门骂。对着美国主子、台独分子臭表功。人民群众鸣放，当然是谁能解决问题向谁鸣向谁放，“话糙理不糙”。也希望有关部门有关领导能听得进，希望可怜、希望得到帮助。如果仍然不闻不问，只有转而求神拜佛了。于是，被人拉下神坛的毛主席就又成了神了。但人们也知道毛主席听不见、伸不出手。不过聊以自慰，小民也要有个归依、寄托。最终还显示一种民意，空气振动，余波阵阵，耸动听闻，上达天听！也有一份良知，一种期盼，一丝希望！
       人们怀念毛泽东、鲁迅，毛泽东热持续多年，千万不要轻视！[b]右派精英们是不屑的，极力贬低的。他们甚至自作聪明地把怀念毛泽东的人们分了类，总之是不值一哂。他们为自己壮胆呢。他们也正在犯错误。他们早已从思想上立场上感情上脱离了人民。现在又从生活上完全脱离开。他们生活在另一个世界里。他们正滋润着，洋洋得意。他们也不可免地走向反面。有些人心有余悸，昔日的斗争让他们肝儿颤！他们未必不知道现在他们亲手制造的不公平、营造的舒适生活，已是许多人不滿的根苗。[/b]
己经离我们而去了的毛泽东、鲁迅，不再和我们一起吃被污染的粮食、呼吸有害的气体、喝一点也不纯净的水，也不和我们一起做无论怎样努力也永远不会合格的市场经济下的消费者！最重要的，他们不再说话，不再指点江山。但是，他们的精神、思想永存，威力很大。低估毛泽东、鲁迅的影响要犯错误。[b]毛泽东、鲁迅的“可恶”之处就在于他们绝不会让老爷太太们的府上得安宁!他说的话仍不断被证明。这就叫毛泽东、鲁迅！[/b]

邓大平

我也很不满啦
TMD判得太轻了，多判几年就对了，还想让我们再被殖民三百年，做他的千秋大梦去吧。
如果认为自己是个革命者，就别哭哭啼啼的，象个革命者的样子。才只判个11年，就象娘们似的，老共真要想国民党当年那样搬出老虎凳，估计得屎尿乱流了。
如果自认不是革命者，那你叽叽歪歪要推翻人家，是不是仗着现在社会了，不会灌辣椒水上火钳钉竹签，故意想进去一趟出个名，反正主子在，很快就会到到主子那儿，名利双收。这就是沽名钓誉了。
所以，要么坚强点，还像个汉子，否则，连几年监狱都坐得哭哭啼啼的，你他妈的要我们全体中国人再被殖民三百年，我草你刘晓波的，你也太他妈的不是东西了吧。

和者盖寡

[quote]哈哈哈。不要老转移话题咯。咱转载的文章是要大家看清，到底那姓刘的违法了与否。只要，大家已经看到， ...
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-1 22:27[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268281&ptid=225744][/url][/size][/quote]

[color=Blue]这不是转移话题，是丰富话题和论据。从中你可以从不同的角度，看出零八宪章的社会基础，和社会呼声。零八宪章只不过直接了当地提出了解决问题的一个方向和方法。[/color]

和者盖寡

[i=s] 本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-2 17:00 编辑 [/i]

[quote]哈哈哈。丰富话题是好事。但，也得一个一个地来，哈哈哈。说完了一个，咱再讲另一个，免得顾此失彼。所 ...
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-2 12:54[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268445&ptid=225744][/url][/size][/quote]
[color=Blue]在你的眼里中国有太多形形色色走火入魔的人群了，不和你意的都是走火入魔了，唯独不愿意依此类推，审视一下自己是否也可以归入走火入魔的人群呢？

从《蜗居》里我们可以看到中国人都走火入魔了，贪官宋思明走火入魔了，属于中产阶级的海萍买房子走火入魔了，新生代海藻思索探求生活捷径走火入魔了，处于社会底层的拆迁户李老太太家急于脱贫致富走火入魔了，孙书记是否也本应归入某类走火入魔人群呢，只能依照导演的做法先含糊其词吧！唉！谁让我们生在走火入魔的时代和国家呢！

对了，你还喜欢把走火入魔引深至练功。不知道《蜗居》里的上述人等都练的是什么功？
《弱势群体为什么怀念毛泽东时代？》的作者“毛牧青”练的是什么功？《时代呼唤毛泽东，呼唤鲁迅！》的作者“苏鲁边河”练的是什么功？[/color]

和者盖寡

[i=s] 本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-2 17:29 编辑 [/i]

[quote]哈哈哈。丰富话题是好事。但，也得一个一个地来，哈哈哈。说完了一个，咱再讲另一个，免得顾此失彼。所以，你们这类人总是这样，一发现自己说不下去了，就只想绕道，以免输赢见晓。好在咱没有练那些走火入魔的功，还清醒着里。咱是不会跟着被绕进去的。如果，对方不再回应咱的答复，咱就当其自认理屈无理的咯。然后，咱再考虑是否再讨论其它想“丰富”的话提呢。哈哈哈哈。
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-2 12:54[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268445&ptid=225744][/url][/size][/quote]
[color=Blue]什么叫自认理屈？有什么好讨论的？这不明摆着，我们都来到了《零八宪章》的源头西方国家加拿大来体验《零八宪章》，并赖着不走。孰好孰孬，拿腿说话了。这不是《零八宪章》好不好的问题。是共产党如何对待《零八宪章》的问题。是秀才见了兵，有理说不清的问题。《零八宪章》中显示出的普世价值本是人所共有的。

来到加拿大的华人这样或那样地、有意无意地遵循了《零八宪章》中显示出的普世价值。
[/color][url=http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=225744&page=6&fromuid=183837#pid1265485]http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=225744&page=6&fromuid=183837#pid1265485[/url][color=Blue]
[/color]

和者盖寡

[i=s] 本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-2 19:48 编辑 [/i]

[quote]请回应咱贴上的那篇“51北山”推荐的文章吧。免得浪费时间，不回应，而却转题者，咱当你们说不出理咯。 ...
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-2 18:07[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268562&ptid=225744][/url][/size][/quote]
[color=Blue]有些话向你们讲出来，就想像推出《零八宪章》一样，也不起作用，浪费口舌[/color]。

[color=Blue]共产党对一人一票的平等选举没有自信，共产党对多党竞争没有自信，也就是共产党对自己在人民心目中的真实地位没有自信，也就是共产党对自己的所做所为的正确性没有自信。即便[/color][color=Blue]《零八宪章》[/color][color=Blue]这是呼吁和平的公民平等选举，政党公平竞争，也仍然被视为颠覆共产党的政权。然后简单地处理就是把想这样说，这样做的人打入大牢。

[color=Red]下面内容摘自《零八宪章》：[/color]
[color=Red]“全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。[/color]
[color=Red]开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。”[/color]
因为共产党不是一个多数中国人支持的党，平等选举，会输给别的党，所以以上建议是颠覆共产党的建议。共产党不愿意被用选举的方式给颠覆了，所以判刘晓波[color=Red]煽动颠覆国家政权罪[/color]。

我觉得刘晓波的行为具有明显的宣传鼓动的动机和行为，说其是煽动，也不太离谱，说其颠覆也不太冤枉。但是说其煽动颠覆国家就离谱了，冤枉了。判刘晓波[color=Red]煽动颠覆共产党的专制权罪[/color]就比较合情合理了。

建议有关党的法律专家快速修订出，并付诸实施一条新的法律条款：煽动颠覆共产党的专制权罪，以服民心。[/color]

和者盖寡

[quote]哈哈哈哈。你还真是不错。[color=Red]根据你回答，你还是承认了：若按照中国目前行之有效的法律，刘也确实犯罪了。[/color]至于你的愿望和想法，也只能等到以后，大家都一致地同意修改宪法之后，再说了。
至于你所说的、共产党目前属于多数拥护还是少数拥护，那就只能仁者见仁，智者见智咯。也是以后才能见分晓的问题了。
总之，无论你喜欢目前的中共专政与否，但，只要认识到目前的中国国情，暂时还是不适于改变其社会政治制度就行。
哈哈哈哈。新年快乐。
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-2 20:37[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268602&ptid=225744][/url][/size][/quote]
[color=Blue]你故意歪曲，乱扣帽子。
我承认了：若按照中国目前行之有效的法律，刘没有犯罪，除非新定出一条煽动颠覆共产党的专制权罪，才能判刘有罪。[/color]

和者盖寡

[quote]哈哈哈哈。我没有歪曲啥、也没有扣你什么帽子。只是发现你的上帖的理解是对的：刘确实犯法了，按照目前 ...
[size=2][color=#999999]聊者 发表于 2010-1-2 22:40[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268669&ptid=225744][/url][/size][/quote][color=Blue]你看出我不听大师的话，为什么还坚持说我是大师的弟子呢？我说是了吗？[/color]

中国节

理屈词穷就说谎啦！
[quote]在你的眼里中国有太多形形色色走火入魔的人群了，不和你意的都是走火入魔了，唯独不愿意依此类推，审视 ...
[size=2][color=#999999]和者盖寡 发表于 2010-1-2 16:59[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1268526&ptid=225744]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
[QUOTE][i]最初由[hezhegaigua]发布[/i]
[B]回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：再举例反驳：《请达赖回西藏--给[/B]
你这个准卖国贼，假爱国贼。我觉得事搞大了，你比我怕。小心事后共产党派人追杀你。不收兵，你想接着谈什么？大陆中国的定义，内涵？智商低，却总要辩论棘手的问题。 [/QUOTE]
[QUOTE][i]最初由[hezhegaigua ]发布
我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。[/QUOTE]
[QUOTE][i]最初由[高田种小麦 ]发布
我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。[/QUOTE]

[url]http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=6d3bc4086ef13926db898d090ce30b71&threadid=159480&perpage=15&display=&pagenumber=13[/url]
[QUOTE][i]最初由[中国节]发布[/i]
我会在每一个你跟贴的地方，把上面这段话发扬出去。直到你让大家看见你的“大事”为止！  
看看大伙是不是怕怕哦！[/QUOTE]
[QUOTE][i]最初由[hezhegaigua]发布[/i]
我有好多帖子在那呢，你怎么还不跟呢？吹牛！
我在继续下去以前，要求你在不提王丹的问题的情况下，给六四定个性，如果你想证明你是光明磊落的人。[/QUOTE]

[url]http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=1d207a2825844d9b2340f67487ef228d&threadid=169719[/url]

和者盖寡

[quote]理屈词穷就说谎啦！
[size=2][color=#999999]中国节 发表于 2010-1-4 16:22[/color] [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?goto=findpost&pid=1269599&ptid=225744][/url][/size][/quote]
[color=Blue]群众发现并抓到军队便衣是电视新闻上播出的。那时你还小，不知道。[/color]