• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 红衣骑士
打印 上一主题 下一主题

留加中国学生激辩“中印孰优孰劣”

16#
发表于 2009-10-31 21:19:20 | 只看该作者

回复:回复:这两个国家差距不大

中国可以骄傲的说,我们培育出了只能上网的猪,虽然它退化成了蜘蛛。

这点印度是绝对比不上的。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-31 21:21:31 | 只看该作者

回复:回复:这两个国家差距不大

Another thing to consider is that 10 years from now, the average age of Indians will be about 10 years younger than that of Chinese because of China's one child policy. At that time, 3 working Indians will support one retiree, while 2 working Chinese will support one of their retirees. Younger population means greater productivity,  lighter burden on health care and pension, and thus a faster economic growth. This is the reason why China's economic growth beats that of the west in recent years, because the population are younger. But obviously it can only enjoy that benefit for limited time.




“Younger population means greater productivity” ----- 前提是,这个民族要有合理的 “productivity”。

以目前的人口比例,印度应该至少有中国一半的 productivity, 但眼前的事实是,印度的 productivity (经济总量GDP)只有中国的三分之一。出口市场上MADE IN INDIA的产品更是凤毛麟角!

还有不要忘记,在中国,PRODUCTION AGE是从年龄14 至 64。基本上只要一天还在呼吸,就得工作一天。于个人,可悲;于国家,可喜!!

你可以鄙视低端制造业,但它对提高人口总量巨大的发展中国家经济水平有不可代替的作用!!

不要跟我说印度的IT行业有多么发达,因为它给印度提供就业职位总量非常非常小!!

中国的IT行业并没有比印度差很多,只不过中国的IT行业风头被其极其巨大的制造业掩盖罢了!!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-31 21:43:40 | 只看该作者

回复:回复:回复:这两个国家差距不大

“Younger population means greater productivity” ----- 前提是,这个民族要有合理的 “productivity”。

以目前的人口比例,印度应该至少有中国一半的 productivity, 但眼前的事实是,印度的 productivity (经济总量GDP)只有中国的三分之一。出口市场上MADE IN INDIA的产品更是凤毛麟角!

还有不要忘记,在中国,PRODUCTION AGE是从年龄14 至 64。基本上只要一天还在呼吸,就得工作一天。于个人,可悲;于国家,可喜!!

你可以鄙视低端制造业,但它对提高人口总量巨大的发展中国家经济水平有不可代替的作用!!

不要跟我说印度的IT行业有多么发达,因为它给印度提供就业职位总量非常非常小!!

中国的IT行业并没有比印度差很多,只不过中国的IT行业风头被其极其巨大的制造业掩盖罢了!!

没错。
提供不了足够的就业市场,年轻人多就不是什么优势。
现在中国发展这么快,就业市场也依旧紧张。遑论人口将超过中国经济规模却远逊于中国的印度。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-1 21:26:57 | 只看该作者
“Younger population means greater productivity” ----- 前提是,这个民族要有合理的 “productivit ...
天涯明月刀 发表于 2009-10-31 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



这正是问题所在。

当一个国家的职位接近无限的时候,人口红利的优势是显然易见得。

大家是否记得80年代,中国改革开放初期,中国大地上的制造业呈爆炸式增长。百万大军南下广东打工。当时工厂请人是无需任何学历和技能,只要愿意就有工作。

但现今世界,生产高度自动化和智能化,对劳动力数量的渴求就大不如前。不但如此,世界产业正在进行优化分配,某个国家职能做自己强项的产业。所以,某个行业出现爆炸式增长的情况在印度发生的机会微乎其微。

印度有“世界办公室”的美誉,但毕竟服务行业是上层产业,能够安排就业的数量是有限的。前期的印度能够成为“世界办公室”,无他,主要是印度英语作为母语的优势。若干年后,中国大学毕业生的英语能力大幅提高,你说北京,上海,深圳,广州,还有大连,杭州等等城市,更不用提香港澳门,这些城市能够成为“世界办公室”还是印度孟买、班加罗尔,新德里,这还真说不准。

不是说印度就一定超越不了中国,但以人口作为优势,实在牵强了一点!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表