• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -3°
    温度感觉: -6°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -2°
    温度感觉: -5°
楼主: 哪吒
打印 上一主题 下一主题

天安门屠杀?西媒的描述是正确的吗?

61#
发表于 2009-6-6 21:05:08 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你同意民运人士、异议党派与共产党自由选举竞争吗?——考验你一下

中国历史是这么写的吗?我怎么记得中国历史上是一个朝代取代另一个朝代,而不是改革派取代保守派或保守派取代改革派的历史。


GCD党内的保守派和改革派会导致改朝换代吗?清朝政府的保守派和改革派会改朝换代吗?他们的根本利益是一致的,在关键时刻回一致对外滴。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2009-6-6 21:08:09 | 只看该作者

不知道你是装傻还是悟性太差

你呀,没话说了,又开始当搬运工。

[SIZE=14px][COLOR=blue]
你为一党专制的共产党——连上网,说话和新闻自由都不给予自己的人民的党——冠以民主的桂冠。
我这是告诉你,共产党不配,至少现在不配。
[/size]
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2009-6-6 21:08:31 | 只看该作者

顶“乘风而起”的所有帖子。

这里的内容真够多,我也就不参合了。顶“乘风而起”的所有帖子。
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2009-6-6 21:45:00 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:你同意民运人士、异议党派与共产党自由选举竞争吗?——考验你一下

GCD党内的保守派和改革派会导致改朝换代吗?清朝政府的保守派和改革派会改朝换代吗?他们的根本利益是一致的,在关键时刻回一致对外滴。

为什么一定要改朝换代呢?欧美国家的进步也不是一定要改朝换代,可以通过完善自身制度来取得。利益一致是好事,我们就是应该寻求利益上的最大一致。

我不知道你为什么会这样想,感觉是你总想取共产党而代之,或者说你受共产党暴力革命的影响太深了。马克思主义关于暴力革命的理论已经过时了。
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2009-6-6 21:49:14 | 只看该作者

回复:不知道你是装傻还是悟性太差

你总是在讲民主,可你好好复习一下你自己的言论,有多少民主的成分?除了民主的定义,多是帽子和指责。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2009-6-6 22:00:29 | 只看该作者
一位热爱民主的老百姓,对6.4的几点认识
倍可亲(backchina.com) 6.4的意义

1、国人更加理智和理性!
2、中共从来没有否定 广大学生的 爱国热情,可以从当年的电视记录看到这一点 !!
3、6.4后国家并没有对参加学运的广大学生,进行清算,这是事实。!!!
  注:这一点其实让西方反华势力和所谓的海外民运人士 非常失望,
            因为并没有达到他们所预期的红色恐怖的效果!!!!
4、中共不愿对此多作评论,一是事实已经非常清楚,无需多做解释,那只是画蛇添足!!!!!
5、民主是所有国人及共产党人的梦想,是追求的目标,并坚信中国必将实现真正的民主!!!!!
6、西方反华势力和所谓民运人士对此纠缠不休,早已是司马昭之心路人皆知!!!!!!

所以我们无需多费口舌,浪费自己的宝贵时间,和哪些跳梁小丑做无谓的争论,你越和他争论,他越高兴,因为正达到他炒作的目的。

99.240.110.x 留言 2009/6/6 01:38


放屁,哪天在中国的论坛上面中共能让百姓自由谈6.4的话。我就相信中共有可能是“清白的”。连言论都镇压了,还有脸面来这里表清白。
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2009-6-6 22:05:43 | 只看该作者

回复:乘风而起何许人也?

乘风而起何许人也?为何发这么多的帖子, 好像对这个话题很感兴趣。 89年您老人家在哪儿? 幼儿园上大班吗?
如果在这里发言攻击学生运动的人是73年以后出生的人那是可以原谅的, 否则我只能说麻木了的中国现在还不配讲民主。
我不关心北京死了多少人, 对我来说哪怕是死一个人(不管是士兵,学生,还是北京市民)都是屠杀, 我不否认邓小平说的“这场风波是迟早要来的” 这句话, 但我认为如果政府和学生领袖处理得当, 事情不至于会发展到6.4。 他们的过失个人认为7:3。政府为何不想对话, 因为他觉得他是家长, 他觉得强权能压倒一切, 吓唬一下就完事儿了; 为什么他不敢对话, 因为他知道他是独裁。 学生领袖如果不是背后有人支持, 那就是太单纯, 和政府斗争要知道妥协, 其实学生运动的目的是唤醒民众, 警示政府, 这个目的早就达到了, 幻想中国一天内来个突变解决所有的问题是不现实的,除非你有枪,那只会逼迫政府铤而走险。
6.4已经过去20年了, 中国政府理应对这个事情有个说法, 是对是错让大家知道个真相。
都20年了, 为什么还是如此不自信。 这让人不由的产生更多的联想。
同胞们, 请不要侮辱那些手无寸铁还坚持为民请愿的学生, 他们是你们的兄弟姐妹, 不是敌人。 他们也许行动过激, 策略不够, 但是我们没有理由要他们用他们的生命作为代价。
向所有6.4的学生致敬, 向那些勇敢的北京市民致敬, 他们是有良知的中国人; 向所有参加戒严的士兵致敬, 那是他们的职责。
但愿悲剧不要重演。让我们吸取教训吧。


说的好!
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2009-6-6 22:08:28 | 只看该作者

回复:回复:不知道你是装傻还是悟性太差

你总是在讲民主,可你好好复习一下你自己的言论,有多少民主的成分?除了民主的定义,多是帽子和指责。


他到现在还没有给出指责你内容虚假和谎言的证据!  
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2009-6-6 22:23:25 | 只看该作者
中国经济腾飞,国民生活水平不断提升,对外不再闭关自守,出国留学、公干、商务、旅行的人员众多。广泛接触,自然对外国的了解加深。经历了去年拉萨骚乱后和奥运火炬传递的西方传媒,对于BBC、CNN、CBC等西方传媒对中国的失实报道,中国国民已经见怪不怪了。这些西方传媒一直垄断对中国六四等报道,不断臆测、捏造、夸大事实,甚至造谣生事,不外乎欲制造混乱,以达到阻碍中国的发展腾飞。在外居住数年才感受到中华民族的伟大、自强不息的精神。BBC、CNN、CBC等西方传媒可谓跳樑小丑,不得人心。以前居住国内以为被封锁消息,到现在一直寻找所谓天安门屠杀、屠城証据,原来真相大白于天下,一切所谓証据多是出自于“正义”的BBC等西方传媒的臭嘴吐出来的......


124.244.41.x 留言 2009/6/6 00:17
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2009-6-6 22:27:33 | 只看该作者

回复:顶“乘风而起”的所有帖子。

这里的内容真够多,我也就不参合了。顶“乘风而起”的所有帖子。

Me too
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2009-6-6 22:52:16 | 只看该作者
不必悲哀。

中国老百姓改变看法的原因很简单。
因为民运和西方在不断地教育中国老百姓,让中国老百姓更加清醒地看清楚了事实。

首先,是西方的经济制裁,让正在努力改善自己生活的中国老百姓重新审视了西方国家,那些国门开放后曾被认为是“民主公正”的楷模国家重新变成了自私自利的帝国主义者。
其次,是民运在海外的表现,支持台独、藏独,要求制裁中国,在香港回归前的中英争斗中站在英国殖民者的立场上说话。
再次,是东欧国家巨变后的悲惨遭遇让中国老百姓看到了国家稳定的重要性。
最后,是美国在国际事务中的蛮横做法,让中国老百姓看到了什么叫做强权政治,为了不做象南斯拉夫和伊拉克这样的牺牲品,他们迫切地希望自己国家的强大。

经过20年的风云变化,中国老百姓已经不再是国门初开时的那么单纯了。事实教会了他们更加成熟地看待问题,不再被事物的表象所迷惑。

这是中国的进步,就象一个青年人走向成熟一样,没有什么可悲哀的。如果总是象文化大革命和六四那样的幼稚,那才叫悲哀。
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2009-6-6 23:24:24 | 只看该作者

我又没有像共产党那样封住你的嘴,蒙住你的眼睛

回复

使用道具 举报

73#
发表于 2009-6-6 23:49:58 | 只看该作者

I don't buy your stories.

............

64早上9:00左右我到过公主坟,同当时戒严部队一个中尉聊过,也在复兴门看到横冲直撞、朝天射击的装甲车(此车当时好像不是由军人控制,因为开车的很不专业)。

............

[SIZE=14px][COLOR=blue]
那时军民已经完全对立,即使没有靠近军队,言行稍有不慎,都可能有危险。
那时军队已经完全控制了局势,喊口号都挨枪子,居然还允许暴徒开军车横冲直撞?你是贬低军事行动的成果呢!
[/size]
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2009-6-7 00:56:33 | 只看该作者
不必悲哀。

中国老百姓改变看法的原因很简单。
因为民运和西方在不断地教育中国老百姓,让中国老百姓更加清醒地看清楚了事实。

首先,是西方的经济制裁,让正在努力改善自己生活的中国老百姓重新审视了西方国家,那些国门开放后曾被认为是“民主公正”的楷模国家重新变成了自私自利的帝国主义者。
其次,是民运在海外的表现,支持台独、藏独,要求制裁中国,在香港回归前的中英争斗中站在英国殖民者的立场上说话。
再次,是东欧国家巨变后的悲惨遭遇让中国老百姓看到了国家稳定的重要性。
最后,是美国在国际事务中的蛮横做法,让中国老百姓看到了什么叫做强权政治,为了不做象南斯拉夫和伊拉克这样的牺牲品,他们迫切地希望自己国家的强大。

经过20年的风云变化,中国老百姓已经不再是国门初开时的那么单纯了。事实教会了他们更加成熟地看待问题,不再被事物的表象所迷惑。

这是中国的进步,就象一个青年人走向成熟一样,没有什么可悲哀的。如果总是象文化大革命和六四那样的幼稚,那才叫悲哀。

说谎都不打草稿的.什么"中国老百姓改变看法的原因很简单。
因为民运和西方在不断地教育中国老百姓,让中国老百姓更加清醒地看清楚了事实".你去问问中国老百姓,6.4之后,他们看到过任何关于这个事件的真实报道吗? 他们看到过海外民运的报道和文章吗从那之后,国内任何公开发表的文章和刊物,除了什么肃清流毒,和党中央保持一致之外,就没有任何关于"6.4"的东西,刻意的封闭,强制地遗忘这段历史,是政府一直做法.直到今天,你能在国内任何网站看到 89,6.4 天安门的字样吗? 还什么民运和西方教育了老百姓?他们拿什么教育中国的百姓?他们一直被屏蔽在中国老百姓的视线之外20多年。老百姓除了跟着新华社,中央电视台的调子,还知道什么?
别的不说,就是此刻你的发言都是被国内屏蔽的,可惜你的一腔爱政府心,除了几个海外的人,没人看得到!
谁的悲哀?你的悲哀!
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2009-6-7 01:02:01 | 只看该作者

回复:乘风而起何许人也?

乘风而起何许人也?为何发这么多的帖子, 好像对这个话题很感兴趣。 89年您老人家在哪儿? 幼儿园上大班吗?
如果在这里发言攻击学生运动的人是73年以后出生的人那是可以原谅的, 否则我只能说麻木了的中国现在还不配讲民主。
我不关心北京死了多少人, 对我来说哪怕是死一个人(不管是士兵,学生,还是北京市民)都是屠杀, 我不否认邓小平说的“这场风波是迟早要来的” 这句话, 但我认为如果政府和学生领袖处理得当, 事情不至于会发展到6.4。 他们的过失个人认为7:3。政府为何不想对话, 因为他觉得他是家长, 他觉得强权能压倒一切, 吓唬一下就完事儿了; 为什么他不敢对话, 因为他知道他是独裁。 学生领袖如果不是背后有人支持, 那就是太单纯, 和政府斗争要知道妥协, 其实学生运动的目的是唤醒民众, 警示政府, 这个目的早就达到了, 幻想中国一天内来个突变解决所有的问题是不现实的,除非你有枪,那只会逼迫政府铤而走险。
6.4已经过去20年了, 中国政府理应对这个事情有个说法, 是对是错让大家知道个真相。
都20年了, 为什么还是如此不自信。 这让人不由的产生更多的联想。
同胞们, 请不要侮辱那些手无寸铁还坚持为民请愿的学生, 他们是你们的兄弟姐妹, 不是敌人。 他们也许行动过激, 策略不够, 但是我们没有理由要他们用他们的生命作为代价。
向所有6.4的学生致敬, 向那些勇敢的北京市民致敬, 他们是有良知的中国人; 向所有参加戒严的士兵致敬, 那是他们的职责。
但愿悲剧不要重演。让我们吸取教训吧。

支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表