|
沙发
楼主 |
发表于 2009-2-22 10:59:35
|
只看该作者
不要用特务、窃听器治国! (II)
(作者:杨恒均, 于 2009-2-18 )
这不是我的夸张,对于一名优秀的间谍,一日间谍,永远间谍。记得以前读过普京老婆写普京的一篇文章,她特别写到普京的眼神,说那是自己最受不了的,她说,那是一个随时在挑剔你、随时在监视你、随时在警惕你的、让你瞥见它的余光就感觉到自己无处藏身的眼神——虽然她的丈夫已经不是间谍了,已经成了总统,虽然她当时是使用轻松的语言在描述这位前克格勃丈夫,但,我仍然能够从她的文字中感受到她以前在这种间谍才有的独特的眼光下生活的艰辛和无奈。
我不知道俄国人民这些年是否感觉到一个克格勃总统的那种眼神,但我相信,俄国是一个自由选举的国家,宪法也确立了,即便是以前的间谍上台,他也得改弦易辙。他应该明白,俄国人民选择他,不是让他来用特务手段治理这个国家的,否则,民众不如投票回到苏联时代,那个时候,虽然党和国家领导人都不是克格勃,但他们却在用特务的方式治理那个国家。
这让我想到现在地球上少数几个国家使用窃听和跟踪等特务手段对付自己民众的做法。随着科学技术的进步,技术手段的“特务”方式已经越来越突出,其中使用窃听器对公民的监听是各种手段中成本最低、也最行之有效的办法,也是目前以特务手段对付人民的政权最喜欢采用的。
昨天是朝鲜“伟大领袖”金正日的生日,朝鲜举行了盛大的欢庆活动,这也是世界上几乎唯一一个全民出动为自己的领导人的生日举行全国性欢庆活动的国家。不过,也许朝鲜人应该感到高兴,因为就在金正日生日前不久,他已经特别开恩,允许在北朝鲜使用手机了。
可是,我得到的消息是目前手机只能互相打,还不能和固定电话通话。为什么呢?原因是朝鲜放开手机限制后,目前的监听设备勉强只能覆盖手机与手机之间的通话(因此发放手机的速度会和监听设备发展的速度同步),加上原有对固定电话的窃听也占用了大量设备,目前这个贫穷的国家实在没有能力对手机和固定电话之间的通话进行窃听。所以,为了不错过人民之间的私下对话,这个政权据说干脆就不允许民众使用手机和固定电话通话。据我的消息,北朝鲜目前正在联系国际社会,要求进口更先进的监听设备。(我希望这个设备上打上的不是“中国制造”)
听上去让人不寒而栗,是不是?北朝鲜也许离我们太远,那就让我们回到自己的国土上——别紧张,我说的是香港特别行政区,而且是公开报道的消息。
昨天一则来自香港的消息报道,香港在2008年也出现了窃听风暴,廉政公署竟然四次错误使用窃听(例如有一次上面已经停止了行动,他们仍然对特定对象继续监听),虽然这四次窃听在我看来并没有造成严重后果,然而,香港人非常紧张,很多人发问:我的通话被他们听了吗?
我对香港的法制有信心!这样的事情被政府自己暴露出来本身说明香港是一个法制的地方,在这个地方,监听和窃听公民必须取得符合宪法(?)的严格的手续,否则就是严重的违法,甚至是违宪。香港人还是有人权和法制观念的,他们知道,只要有那么四起不当的窃听发生,那么,生活在那里的所有的人的通话都有可能被窃听,人权就可能被侵害。
限制政府以特务的手段治理国家、控制民众一直是文明社会进步的标志。在美国历史上,关于FBI和CIA权限的争论几乎从来没有停止过,直到几十年前,才最终终止了CIA在国内使用监听等情报活动。FBI每年都要使用大量的窃听以对付严重刑事犯罪和涉及国家安全的间谍案,但美国国会和民众对政府的窃听行为有严格的限制和监督,程序之严格几乎让那些想对侦查对象使用手段的特工望而却步,更不用说去违反《宪法》肆无忌惮。
最明显的例子就是尼克松时候想对竞选对手进行窃听。按说这对一个总统或者他的手下来说易如反掌,可是,美国掌握窃听设备的FBI可不会只听总统的,要有严格的程序,否则他们不会去做,就算做了也会迟早暴露出来。
美国的公务人员包括警察虽然也是以执行命令为天职,但有一个比“天职”大的东西,那就是《宪法》,如果有违背宪法的事,美国公务人员有权拒绝执行命令,并可以公布于众。可怜的尼克松总统,身为总统的竞选团队,竟然无法监听一个小小的水门公寓中的一件办公室,最后不得不使用了几个根本不专业的下三滥去搞窃听,这也是当时失手被抓的主要原因。
布什总统在任上还是做了很多事的,特别是反恐,历史将会给他一个非常正面的肯定,“911”严格说不是他执政引起的,而在“911”发生后,他的一系列反恐活动发生了效果,整整八年执政期间,没有另外一起恐怖袭击活动发生在美国。
可是,布什却在反恐活动中触动了美国最、最敏感的神经,他反恐扩大化,对外国嫌疑人使用他不会对美国公民使用的那些恶劣手段,以维护国家安全和民众利益为名扩大FBI对美国民众的监控和窃听范围,这些都是布什执政期间无法抹去的污点。这些污点不是可以用保证了美国人安全这样的借口可以说得过去的。美国人最终的安全只能靠他们长期呵护的价值观来保护。
世界上几乎所有使用窃听和监控对付自己国民的政权,他们的借口都是千篇一律的冠冕堂皇,他们都会告诉你,这是对付一小撮坏分子,只有对付了他们,你才能够幸福平安的生活。而实际上,当一个政权对一个公民非法使用监听和窃听的时候,那个国家所有的公民都不再是安全的,这个国家更不可能长期和平和安稳。 |
|